Hace un par de d铆as lleg贸 sorpresivamente un nuevo gadget para revisi贸n a los laboratorios de TecnoSquad: un flamante iPod Nano de tercera generaci贸n en color plateado y con capacidad de 4 GB, lanzado hace s贸lo un par de semanas de forma oficial en Estados Unidos, y ya disponible en algunas tiendas locales.
En este review sorpresa veremos si la versi贸n 鈥渞egordeta鈥 de la l铆nea Nano cumple con las expectativas, si es un firme paso adelante en esta serie, y si se justifica el cambio desde las anteriores ediciones.
Primera mirada
El iPod Nano 3G viene en una caja pl谩stica muy similar a su antecesor directo, pero con una forma m谩s cuadrada para ser congruente con las dimensiones del nuevo reproductor.
Una vez despojado de la tapa pl谩stica superior nos encontramos con el reproductor firmemente sujeto por un par de pinzas de acr铆lico transparente y emanando la t铆pica aura de l铆neas limpias de los reproductores de Apple.
Liberar al Nano de su empaque es sencillo: basta hacer un poco de presi贸n en contra del gancho superior y se retira el PMP.
En la parte inferior del empaque, y astutamente encubiertos, nos encontramos con los accesorios b谩sicos que acompa帽an al Nano: cable de conexi贸n USB, manual, aud铆fonos y un adaptador pl谩stico para hacer compatible al nuevo reproductor con los dock existentes para sus hermanos m谩s grandes.
El Nano en s铆 asombra a primera mirada con su forma, que desecha el estilo largo y estilizado de las primeras dos generaciones a favor de un aspecto m谩s cuadrado para poder albergar una gran pantalla widescreen de 2鈥 (320 x 240 de resoluci贸n) en su cara frontal, adem谩s del omnipresente ClickWheel, que, como veremos luego, parece ser un poco m谩s peque帽o y estrecho que en ediciones anteriores.
Al igual que su antecesor directo, el Nano 3G tiene una cubierta de aluminio anodizado, a diferencia del Nano original con su cuerpo de policarbonato susceptible a rayones. La textura de la nueva cubierta es agradable al tacto, en un buen equilibrio entre suavidad y tosquedad, y da la sensaci贸n de ser muy resistente.
La parte trasera del Nano est谩 compuesta por la ya cl谩sica cubierta met谩lica con el logo de Apple y la capacidad del reproductor, adem谩s de otros detalles. La tapa, a pesar de su innata dureza, es muy susceptible a rayones, algo que nuestra unidad de pruebas demostr贸 r谩pidamente, as铆 que una funda es casi imprescindible. Tambi茅n cabe recordar que esta cubierta imposibilita cambiar la bater铆a sin violar nuestra garant铆a, una de las cr铆ticas m谩s grandes que se le hace a Apple con respecto a sus reproductores.
Todos los lados del Nano est谩n desprovistos de puertos, exceptuando el inferior en el que se aprecian el switch de 鈥渉old鈥 (para bloquear los controles), el puerto propietario de transferencia de datos y el puerto de 3,5 mil铆metros convencional para salida de audio. El bot贸n de bloqueo tiene una dureza inusual, y su peque帽o relieve requerir谩 utilizar nuestra u帽a para empujarlo c贸modamente, mientras que el conector de audio tiene cierta resistencia en su parte final, seguramente para darle m谩s firmeza a los aud铆fonos que decidamos utilizar.
Una vez en nuestra mano, el ancho del nuevo Nano se ajusta bastante bien a la palma y los dedos se amoldan de forma natural al nuevo sistema, mientras que la sensaci贸n de inestabilidad al ver su peque帽a altura no pasa de ser eso al notar que es soportado perfectamente por los dedos.
Comparaciones con el Nano 1G
Por suerte contamos con uno iPod Nano de primera generaci贸n para hacer las comparaciones correspondientes, y las fotos debieran bastar para sacar las conclusiones m谩s inmediatas, pero lo m谩s importante (adem谩s del cambio de forma y material) es que la rueda de navegaci贸n efectivamente es m谩s peque帽a y estrecha, y apoyar por completo la yema del pulgar es algo m谩s dif铆cil que en las versiones anteriores, tambi茅n es importante destacar que la impresi贸n met谩lica del aluminio anodizado es muy diferente a la del policarbonato, algo que puede o no ser del agrado del p煤blico objetivo.
Mirada interna
Luego de configurarlo y sincronizar nuestras librer铆as con iTunes (un proceso bastante r谩pido), el iPod est谩 listo para ser usado, y una pantalla brillante nos muestra el men煤 principal en la mitad izquierda con una especie de 鈥渧itrina鈥 en la derecha, que muestra transiciones de im谩genes en movimiento acordes a la selecci贸n marcada en el men煤. Por ejemplo, al seleccionar el 铆tem 鈥淢煤sica鈥 las car谩tulas de nuestros 谩lbumes almacenados ser谩n desplegadas mientras que al marcar 鈥淔otos鈥 se seleccionar谩n im谩genes al azar en la galer铆a para presentarlas. El efecto en conjunto es muy atrayente, y hace de la navegaci贸n algo m谩s din谩mico y colorido en comparaci贸n con los men煤es est谩ticos de sus antecesores.

Desde este men煤 (con 铆tems configurables) podemos acceder al contenido de nuestro iPod (M煤sica, videos, fotos y podcasts), adem谩s de los 鈥渆xtras鈥 del PMP, que incluyen:

Sus funciones son m谩s que evidentes, y s贸lo mencionaremos que los juegos incluidos son 鈥淰ortex鈥 (una especia de Arkanoid circular), solitario y una trivia que usa la informaci贸n de las pistas que actualmente est谩n en el iPod, adem谩s de preguntas gen茅ricas del mundo de la m煤sica y el cine.

El men煤 de m煤sica nos permite, como siempre, escoger discos o t铆tulos espec铆ficos por artista, 谩lbum, g茅nero, etc. pero el punto m谩s importante es la incorporaci贸n de CoverFlow en esta 煤ltima encarnaci贸n del iPod Nano. Esta interfaz te permite usar la rueda de navegaci贸n para 鈥渉ojear鈥 por las car谩tulas de los 谩lbumes guardados en el reproductor en una vista 鈥渟emi 3D鈥, para luego escoger la canci贸n espec铆fica que queramos escuchar desde un men煤 desplegable.
En la pr谩ctica el sistema es mucho m谩s fluido de lo que uno se esperar铆a de un gadget tan peque帽o, y las ilustraciones son n铆tidas gracias a la pantalla de alta resoluci贸n. Los puntos en contra de este sistema son un ligero efecto de pixelado en los bordes de las car谩tulas y los men煤es al ser redimensionados, y una lentitud en la carga de las im谩genes al navegar r谩pidamente entre ellas, dejando un cuadro gris con una nota musical como reemplazo auxiliar mientras se busca la informaci贸n; este mismo cuadro gris aparece cuando el 谩lbum no tiene imagen asociada.
La calidad de audio del iPod est谩 m谩s all谩 de lo que sus d茅biles aud铆fonos incluidos (o de hecho, cualquier par de aud铆fonos de bajo costo) pueden reproducir, en particular la respuesta de bajos (una de las pocas cr铆ticas a la calidad sonora del iPod) fue tan buena como permitieron los aud铆fonos ocupados para la prueba pr谩ctica en terreno. Durante los tests tampoco se percibi贸 ning煤n siseo, distorsiones o 鈥渜uiebres鈥 t铆picos en reproductores de bajo costo, aunque evidentemente esto tambi茅n depender谩 de la calidad de la pista que est谩 siendo escuchada.

En el apartado de videos el Nano 3G dispone de tres categor铆as: Pel铆culas, Programas de TV y VideoClips, adem谩s de poder configurar ajustes b谩sicos de reproducci贸n. Una vez codificados y transferidos al iPod, los dichos de Apple de que esta es 鈥渓a pantalla m谩s densa en p铆xeles de su l铆nea鈥 es m谩s que justificada al ver la incre铆ble nitidez de los videos, acompa帽ada de un alto contraste y brillo, adem谩s de una profundidad de colores que uno no se espera de un reproductor de estas dimensiones. Pasadas las primeras impresiones, nos damos cuenta que la pantalla con sus dos pulgadas de tama帽o diagonal es muy peque帽a como para hacer c贸moda la visi贸n de una pel铆cula entera pero m谩s que suficiente para ver shows de televisi贸n de 20 minutos en promedio. El 煤ltimo punto que cabe mencionar es que los posibles subt铆tulos del video son legibles (si es que son de buena calidad), pero su lectura puede ser inc贸moda pasados unos minutos.
Algo que cabe mencionar es que nuestra unidad de pruebas tiene un p铆xel muerto cerca del centro de la pantalla, de m谩s est谩 decir que nuestro caso es fortuito pero su presencia realmente puede arruinar algunos momentos y el fondo blanco en el modo de reproducci贸n de video no ayuda mucho.
Finalmente, tenemos las secciones de Fotos y Podcasts, la primera permite (como dice su nombre) la visualizaci贸n de im谩genes sincronizadas con nuestro PC y redimensionadas v铆a iTunes, present谩ndolas como una serie de diapositivas que pueden ser organizadas en carpetas. Por su parte el modo de Podcasts almacena los archivos de audio sindicados que iTunes mantiene al d铆a autom谩ticamente para nuestra comodidad.
Conexi贸n y sincronizaci贸n
Como bien sabemos, uno de los puntos fuertes del iPod es su sincronizaci贸n con nuestro PC gracias al programa iTunes, que organiza principalmente nuestra m煤sica y podcasts y, en menor medida, nuestros videos y fotos para que s贸lo baste conectar nuestro reproductor al PC para que todo el proceso sea llevado a cabo. Cabe mencionar que el iPod Nano cuenta con un “modo de disco”, que permite traspasar archivos directamente a su memoria usando, por ejemplo, el Explorador de Windows, pero este modo s贸lo cumple funciones de almacenamiento y no de reproducci贸n, con el caso excepcional de archivos de texto TXT que se pueden visualizar en el reproductor si est谩n en una carpeta especial. En cualquier caso el uso del iPod como “pendrive” es algo complicado y poco recomendado para mover archivos d铆a a d铆a.
La gesti贸n de los archivos de m煤sica con iTunes es sumamente simple y con unos cuantos clicks importaremos toda nuestra m煤sica al programa para proceder a catalogarla gracias a sus tags (ID3 para el caso de los MP3). Desde ese momento la sincronizaci贸n de la m煤sica es transparente, y queda organizada de forma ordenada en nuestro reproductor. La historia con los podcasts es similar, iTunes los mantiene actualizados y los carga en el iPod cuando es necesario.

Por su parte la reproducci贸n de video es sorprendentemente m谩s tosca que su contraparte al manejar archivos que ya estaban en nuestro PC (i.e.: no comprados por la tienda online de Apple), dej谩ndolos a todos en una suerte de 鈥渃arpeta com煤n鈥 en la que vienen incluidos algunos clips adicionales incluidos con el programa. El manejo de los archivos es algo lento, incluso en las acciones m谩s comunes, y su reproducci贸n en s铆 es de una calidad deplorable por decir lo menos. A pesar de que iTunes no est谩 pensado para ser un programa de reproducci贸n exclusivo este punto no puede ser dejado de lado.

Los problemas m谩s graves al usar iTunes como programa coordinador de video es a la hora de convertir videos al formato y requerimientos de nuestro iPod (formato MP4 / c贸dec H.264 / 320×240 de resoluci贸n / Audio AAC), pues el programa, que permite la conversi贸n nativa de video al 鈥渇ormato iPod鈥, no soporta c贸decs fuente como Xvid y similares, muy populares en los videos que circulan por la red y que requerir谩n una conversi贸n previa de la fuente a un formato tradicional antes de siquiera ser reconocido por iTunes. Pasado este engorroso proceso nos veremos obligados a esperar a que el proceso se lleve a cabo, tarea que toma un tiempo inusualmente largo (incluso trabajando en un procesador Core 2 Duo corriendo en exceso de 3 GHz) si es que se trata de un archivo de largo considerable (~20 minutos). Los resultados de la codificaci贸n por su parte son de calidad excelente y no se not贸 ninguna aberraci贸n en la reproducci贸n.
Finalmente tenemos la calidad de la conexi贸n en s铆, o sea, el nivel de sincronizaci贸n entre el iPod y iTunes, que la mayor铆a del tiempo es transparente y razonablemente r谩pida (el iPod es reconocido y expulsado con buena velocidad), pero en ciertos momentos pareciera que se desconectaba y volv铆a a conectar sin motivo aparente y de forma casi aleatoria, problema que se solucion贸 al activar la configuraci贸n manual, lo que da un manejo m谩s directo de lo que est谩 siendo transferido.
Pruebas reales
Para probar la 煤ltima encarnaci贸n del iPod Nano en el 鈥渕undo real鈥, se opt贸 por una prueba tradicional en terreno: acarrearlo en un trayecto de unas tres horas cruzando la ciudad, someti茅ndolo a un uso que se podr铆a considerar casual.
En primer lugar notamos la buena legibilidad de la pantalla, incluso bajo el sol directo, y la intensidad del audio fue lo suficientemente alta como para considerar un 60 鈥 65% de volumen suficiente para escuchar claramente la m煤sica sin lastimar los o铆dos. El control de reproducci贸n y volumen resulta ser muy dif铆cil (casi imposible) estando el reproductor en el bolsillo, tanto por el sistema de navegaci贸n t谩ctil con ClickWheel como por la resistencia del switch de bloqueo (Hold), factores que obligan a sacar el reproductor al momento de realizar alg煤n ajuste, que adem谩s de ser un poco inc贸modo tambi茅n puede resultar ser peligroso al caminar por la calle.
La autonom铆a del equipo fue notable, restando lo que parece ser el m铆nimo de carga medible del total una vez terminado el trayecto.
Resumen
La nueva encarnaci贸n del iPod Nano parece ser un giro radical para una serie que se caracterizaba por su perfil alto y delgado, pero el nuevo dise帽o funciona y le permite jactarse de lo que parece ser una de las mejores pantallas de su rubro que permite apreciar las nuevas prestaciones de CoverFlow y reproducci贸n de video en todo su esplendor, pero que a pesar de ser 鈥渋nteresantes鈥 no justifican el desechar un iPod Nano anterior a menos que uno busque un salto en capacidad de almacenamiento.
Lo Bueno
Lo malo
Lo feo
![]()


![]()
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Ago. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
20 Comentarios »
Uhh. notable, yo ando esperando un Classic el proximo sabado, algunas experiencia con ese?
Saludos y Buen trabajo
A煤n nada, pero veremos que se da a futuro :ninja
Tengo un Classic y un nano 3G y puedo decirte que la nueva interfaz les da un nuevo aire. Desde la actualizacion 1.02 el sistema en general anda mucho mas rapido para los 2 ipods. El gran problema que tienen estos dos reproductores es que no tienen tv-out facil ni barato. Tienes que comprar un dock certificado por Apple, por lo que muchos accesorios ya no funcionan.
Cualquier pregunta me dices.
Excelente review VJ, y en tiempo record!
Trabajamos para usted
ya encontraba bonito el nano pero el nuevo realmente se paso
pueden ser muy elegantes los bordes y el material pero lamentablemente no deja de recordarme al primer Blackberry azul que era tremendamente ancho y tremendamente feo….
Excelente review… justo estoy pensando en comprar uno.
bastante bno el review, yo tengo el classic y lo puedo recomendar de todas maneras!!
pero pregunta la pantalla de que es?? acrilico vidrio o que se yo?
No me gusta el nuevo nano, ya que la gracia era su tama帽o reducido y ahora al engordarlo se pierde la portabilidad…. debio haberse quedado peque帽o, yo tengo un nano 2g y me gusta justamente por eso y si quisiera video pues me compro el classic, pero este no.
saludos
Gracias por toda la buena info…. no tengo ni la d茅cima parte del dinero para comprarlo, pero siempre est谩 bueno saber de Apartos grosos….
Aguenten los Review!
Saludos
Ando muy interesado en adquirir uno, pero quisiera saber si me va a servir el italkpro de griffin (grabador de voz) que tengo en este nuevo ipod nano. Ahora lo utilizo en el nano de 2gen.
Gracias.
:zippynana :zippynana :zippysconf
ta pavo
sinremante me gusta mucho el ipod nano como es y como vino su pantalla mas grande y su reproduccion de video lo hacen un mejor producto y por lo que dijo el cabron de sigfried ere un marikon
el ipod esta mejor con su pantalla de 2,2 pulgadas q preferias con pantalla chiquita de 1 sola pulgada invesil
asi esta mucho mejor mreview… 
EL aparato en si mismo es bastante bueno… pero personalmente un programa como el itunes para administrar los archivos reproducibles es horroroso. Un programa de 75 mgs para bajar, lento, poco flexible y que ordena las canciones como quiere en varias oportunidades. Esto es tambi茅n un gran contra porque a la hora de gestionar los reproducibles es necesario el itunes, no siendo f谩cil hacerlo en pc’s que no tengan dicho programa por cualquier raz贸n.
Tampoco me gusta el enchufe propietario, que no permite flexibilidad en el uso.
En general, no me gustan las restricciones que apple puso en su equipo que responden a dictatorial movimiento de marketing.
En fin, el resto, impecable. Concuerdo con lo de la rueda y el bot贸n hold.
para que sirve exactamente el adaptador plastico???? es que me estoy volviendo loca intentando darle un uso.
en tu art铆culo dices que es un adaptador para el dock de otros ipods, entonces si no tengo ningun ipod mas no se le puede dar ningun uso? no sirve como sujeci贸n o base para cargar el ipod???? si es que si, dime como porfavor….
muchas gracias
boy a comprar un ipod nanao 3g de 4g en usa me sale como en 165 con el tax y en mexico me sale como en 2000 =S y me di cuneta ke en la pg de apple lo compras sin tax y no te cobran gastos de envio pero yo vivo en tamps frontera creen ke me lo traigan asta mexico?
y tambien creen ke no te cobren gastos de envio o avree leido mal?
ke me aconsejan????
Pues yo creo que el nuevo nano esta de lo mas chevere, por los del cover flow, que le da una busqueda mas dinamica a tus canciones. Estoy pensando en adquirir una la pr贸xima semana. El (product)red es solo online o lo venden en tiendas locales. por favor respondame U_U