
Para aquellos que poseen un reproductor de música (quién no tiene uno, si incluso los celulares los incluyen), sabrán que prácticamente todos traen la opción de reproducir las canciones en forma aleatoria.
De seguro, muchos no se han puesto a pensar cómo se hace esto, o si efectivamente la preproducción es tan aleatoria como se dice.
En el sitio coreano Moveplayer, han descubierto que en los reproductores Samsung T10 y Samsung P2, los patrones de reproducción en el modo aleatorio son el mismo, es decir, no son aleatorios.
Para realizar la prueba, tomaron estos dos reproductores y activaron la opción de reproducción aleatoria de canciones. Cuando compararon la reproducción de las mismas, se percataron que el orden era exactamente igual en ambos (siendo que tenÃan distintas canciones).
Al parecer, el problema estarÃa en un error en el software de estos reproductores, que serÃa resuelto por medio de una modificación del firmware.
Fuente: Moveplayer
![]()


![]()
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jun. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
13 Comentarios »
es interesante sin embargo creo que este es un dato menor jajaja pero bueno no se puede ser más geek :plaf
Pero esto no es nuevo, softwares cono el iTunes y el winamop, siempre tocan las mismas canciones cuando están en random..
De hecho en los articulos electronicos o los lenguajes de programacion no existe la generacion aleatoria
en los lenguajes de programacion para la generacion de numeros aleatorios se utiliza una distribucion de probabilidad normal
asi que esto no es nada nuevo
que interesante, creo que hoy dormire mas tranquilo :zippypozo
Es interesante, porque en realidad, no hay aletoriedad, sino sistemas caóticos de los cuales desconocemos su estado inicial, ergo no podemos predecirlos.
La llamada aletoriedad no existe, ya que siempre se usa un sistema especÃfico para producirla (¿Les suena “dÃgitos de Pi”?). Si conociéramos todas las fuerzas que intervienern en el lanzamiento de un dado, podrÃamos predecir su resultado. TeorÃa del caos niños. No la olviden.
El último post me cago lo que querÃa decir. Pero bueno es cierto lo que dices…
PD.: Parece que no dije nada…
Claro, lo aleatorio es irracional, y lo irracional no existe.
Uauuu, ahora entiendo por qué Itunes sigue siempre una secuencia.
Que lata, pues mejorar el algoritmo que permite una cierta aleatoriedad serÃa realmente práctico para estas funciones, como distribuir el orden de tocar las canciones. ¿Alguien se anima? :zippysconf
Una de las formas más comunes de programar un random es meter los datos en una lista y elegir uno de ellos contando con la función time (que te da el tiempo de sistema en el host). Luego, tienes una segunda lista con n-1 elementos y vuelves a contar con la función time (que es distinto al anterior pq no es automático y el tiempo está en milisegundos en general) y armas otra de n-2 y asÃ. Todos son algoritmos… Los generadores de números al azar a veces también utilizan esta técnica.
We, el shuffle de los reproductores incluidos en los celulares sony ericsson son de lo peor a veces sale la misma cancion 2 veces. :zippysconf
¿Pero no es la mecánica cuántica, totalmente aleatoria?
en winamp aplica randomize list unas 3 veces y reproduce de continuo… listo
Me uno a MalinK.
El reproductor de mi w580, le doy con el shake control, y pasa a One - Metallica, le doy, y pasa a HotelCalifornia, le doy de nuevo, y zhafaaam !!! One de nuevo :sconf
Me da rabia a veces :circulos