TecnoSquad"

Una de las grandes interrogantes que ha quedado sin responder en medio del conflicto armado de notebooks ultraportátiles de bajo costo es qué tan rápidos son estos dispositivos, o por lo menos cuáles son los más rápidos dentro de su nicho. Esta duda es bastante difícil de contestar, pues tenemos muchos modelos de procesadores muy distintos entre sí dentro de cada uno, lo que hace inválido compararlos sólo en términos de frecuencias.

Haciendo un pequeño resumen de los modelos más recurrentes en nuestras páginas, nos encontramos con los siguientes datos:

ASUS Eee PC 701 y 900: Intel Celeron M (ligeramente antiguo, pero sólido y funcional).

ASUS Eee PC 901 y MSI Wind: Intel Atom (muy nuevo, pero que no se ve muy bien en el plano teórico y del cual no se manejan mucho número reales).

HP Mini Note 2133 (a futuro): VIA Isaiah (muy nuevo, e igual de desconocido que el Intel Atom. Tampoco se tienen muchos números de su desempeño).

Tratando de aclarar la película, tenemos algunos números preliminares del desempeño de dos de estos equipos, que detallamos en la continuación de la nota.

Los contendientes en cuestión son el MSI Wind y el Eee PC 900. En la primera columna tenemos un Wind y su procesador Atom corriendo a 1,33 GHz, en la segunda un Eee PC con un Celeron M a 900 MHz y en la tercera otro Eee, pero esta vez con un Celeron M a 630 MHz, la tabla también incluye un Core 2 Duo de ultra bajo voltaje como criterio de comparación con un modelo más potente y mucho más caro, un Sony VAIO TZ.

Viendo solamente las pruebas sobre el procesador (CPU Score), vemos como el Atom se sitúa entre los Celeron M a pesar de su mayor frecuencia, lo que nos da una mala señal del desempeño de este chip, pero al considerar todas las otras partes del PC (memoria RAM, disco duro, sistema gráfico) el MSI Wind supera al Eee PC corriendo a 900 MHz. A pesar de esta victoria, el desempeño de Intel Atom es decepcionante, pero aún queda por ver a este pequeño chip en el mundo real.

Por su parte, el aún desconocido VIA Isaiah se ha dejado ver en algunas otras pruebas (que no se incluyen acá) y ha mostrado resultados muy prometedores, aunque hasta ahora se presume que sólo el 2133 de HP lo implementará.

Fuente: Engadget