
Para amenizar la aburrida tarde de domingo hemos preparado un pequeño hands-on del Traveler 305, un pequeño ratón láser para portátiles; no es un gran dispositivo que destaque por sus prestaciones, diseño, o innovación, pero está destinado al usuario común y corriente, que por apenas US$17,5 (8.200 CLP | 11,2 € | 182 MXN) podrá disfrutar la experiencia de un ratón láser y dejar el viejo óptico para el recuerdo.
Primera Mirada

El empaque no es nada de otro mundo, un display plástico bastante discreto, poca información nos entrega acerca del producto que contiene, pero al menos nos especifica que posee una sensibilidad de 1600 DPI (es capaz de identificar 1600 puntos en una pulgada) lo que supera con creces a los 800 DPI tradicionales de un mouse óptico.
Sin ánimos de cumplir la función de una guía adelantaremos que un mouse óptico funciona emitiendo una luz LED comúnmente de color rojo que va censando los cambios en la superficie a través de la reflexión de la luz emitida, el problema es que ante superficies brillantes o que difuminen el haz de luz el cursor de vuelve loco, se “pone nervioso” y se pierde toda precisión. Normalmente poseen una resolución de 800 ppp.
Los mouse láser no distan mucho de los ópticos, pero hay una gran diferencia en vez de emitir luz a través de un LED, se utiliza un láser que es invisible al ojo humano, pero que comúnmente es más preciso llegando con facilidad a los 1600 o 2000 DPI (no tomen esto como que todo láser es mejor que un óptico, es sólo al regla general) otra ventaja de los ratones láser es que funcionan sobre prácticamente cualquier superficie, incluyendo vidrios, lo que se vuelve crucial para quienes utilizamos un portátil frecuentemente, porque como nos vamos moviendo de sitio no siempre encontramos superficies sobre las que podemos utilizar un mouse óptico. Desventajas de un mouse láser, suelen ser más caros y para el usuario corriente no ofrecen ventajas que equiparen su alto costo, epro en este caso esa desventaja no es tal, porque como ya dijimos el costo de este ratón es bajo.

Este pequeño ratón (es un mini mouse láser) mide apenas 9 cm de largo, 5.2 cm de ancho y 3.3 de alto lo que lo vuelve muy portátil, pero en lo personal lo encuentro demasiado pequeño para utilizarlo a diario, pueden ver la imagen para comparar su tamaño, en especial con la memoria SD, por lo demás es relativamente ligero con un peso de 62 gramos, como pueden ver la cubierta es reflectante (leve similitud con cobertura espejo), de hecho me costo mucho tomar una foto en la que no vieran mi hermoso rostro; viene en dos colores, negro y plata, pero en la versión plata la rueda de desplazamiento (”scroll”) es negra, al igual que una línea de división central entre los botones que en lo personal me horroriza un poco (click acá para ver la versión plateada).

Por el reverso podemos ver los pequeños “pad surfers” que son esas dos gomitas que sirven para evitar que toda la base del ratón haga contacto con la superficie, así se disminuye el roce y se desliza con mayor suavidad. En el caso del Genius Traveler 305 esos pas son muy delgados y no cumplen como debieran su función, aunque el movimiento del mouse es suave, podría mejorarse. Por otra parte podemos ver algunas especificaciones del láser que es de clase 1, con un consumo alterno de 5V alternas y 100 mA, este mouse es cableado, no utiliza baterías y aunque el consumo no es el más bajo que he visto tampoco afectará de manera perceptible la autonomía de un portátil, incluso de un sub-notebook.

Poco hay de hablar respecto al bundle, porque simplemente es inexistente, no hay ni un manual de uso, ni una guía, certificado de garantía (que de anda serviría), o un software incorporado; al ser un mini-mouse pensado para su utilización con equipos portátiles hubiese muy bueno que incluyese un pequeño saquito o bolso donde guardarlo y evitar así rayones durante su traslado). Por otra parte el software se puede descargar desde la web de genius, pero es ABSOLUTAMENTE INNECESARIO, y de paso, harto inutil, porque como verán no ofrece nada que no pueda ser ajustado a través del panel de control del Sistema Operativo, así que lo único que hace es consumir recursos, en lo personal detesté esto, porque además al seleccionar el nivel de transparencia me pude percatar que el software está tan mal hecho que en el selector de máscaras (skins) a la izquierda se superpone, revelando un escaso cuidado en el desarrollo del programa.

El deslizamiento del mouse es suave, más que con un óptico de precio similar, sólo requiere de una superficie de 3×3cm útiles para poder trabajar cómodamente en una pantalla de 22″ (1680×1050) lo que es bastante bueno, el scroll es algo duro, incluso algo ruidoso al ir hacia arriba, por otra parte la mayor precisión (1600DPI) se siente la primera vez, pero con una tarde de uso ya te acostumbras, e incluso para las tareas diarias no notas mayor diferencia con un mouse de 800 DPI, sólo sentirás la diferencia si juegas algún FPS o similar (no siendo este mouse para jugadores por sus dimensiones, tamaño, peso, software, etc.) o al editar imágenes, y si se sienten incómodos con los 1600DPI pueden configurarlo a 800 DPI apretando los dos botones y el scroll al mismo tiempo, no hace ni un ruido, no da advertencia ni nada, simplemente cambia, se vuelve el cursor un poco más “pesado” y se requiere de apretarlos exactamente al mismo tiempo lo que a veces complica un poco, hubiese agradecido un ruido que avisara ese cambio.
Con todo, este mouse puede ser una buena opción para quienes van a comprar un mouse para el portátil, porque por su tamaño es bastante portátil, el diseño es sobrio, requiere de poco espacio para trabajar, y corre sobre casi cualquier superficie, a diferencia de un mouse óptico, y el precio es asequible; pero si ya tienes un mouse óptico, no te recomendaría cambiarlo por éste, la inversión no se justifica del todo.
Lo bueno
Lo malo
Lo feo
![]()


![]()
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jul. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
9 Comentarios »
Buen review, pero lo que me llamo la atencion fue
“con un consumo alterno de 5V alternas y 100 mA”…
me tinca que te equivocaste o es un nuevo tipo de mouse que podemos conectarlo a los 220V directo con un transformador. :plaf :plaf
Mira la foto, y mira el artículo 5V, las tomas de corriente son de 110 o 220
él se refiere a que dices que son 5V alternas, supongo que son 5V DC. Saludos
Prefiero el Microsoft Notebook Optico 3000 por calidad, comodidad y tamaño. aunque es un poco mas caro.
HACEN FALTAN estos reviews, son muy importantes y recomendables para el uso diario.
Salu2 compadre
Tamos trabajando en eso, te puedo anunciar que hoy se comienza a trabajar un móvil de gama alta, que al menos aún no he visto en el país
Se puso 2 veces lo de los “Pad surfers pequeños” como punto malo, pq habia que recalcarlo? … :zippysconf
justo andaba buscando un mouse!
Vale por el dato
buen mini review, me gusta leer esta cosas
Lo compre ayer lunes.
$8.990.- en la tienda P….
Pense que el material seria mejor, pero se nota de inmediato su procedencia china.. lo bueno es que no se enciende ninguna lucecita chillona por ningun lado… recien habia comprado uno que traia el led rojo abajo, y un azul muy encendido en la rueda del scroll :plaf …
No note mayores diferencias en cuanto a los dpi, asi que no encuentro justificacion para la inversion.
Probare a usarlo sobre un espejo, para sentirme mas aliviado. :zippy
saludos.
Hoy lo llevo a la tienda, para devolverlo… Plastico muy malo, los botones no responden como corresponde… Por suerte mi señora no se entero cuanto me costo, porque me dijo que no pagaria mas de 5 mil por ese producto… Muy laser será, pero no lo recomiendo… :zippypozo