Pinche aquí para ver el vídeo

Como muchos saben, la michelada es una refrescante bebida de origen mexicano, ideado para combatir ese violento estado de “caña”.

Sin embargo, su exquisito sabor obligó a los bares del mundo a integrar este producto en sus cartas y hoy no sólo es consumida para paliar resacas y cosas por el estilo,  sino simplemente, para disfrutarla.

Si aún no sabes cómo se hace y quieres sorprender a tus amigos con una rica Michelada homemade, nosotros te contamos como prepararla:

Ingredientes:

• Cerveza
• Pimienta
• Jugo de limón
• Tabasco
• Sal
• Hielo

También existen variaciones dependiendo del gusto, como:

• Salsa Picante
• Jugo sazonador
• Chamoy (salsa mexicana)
• Salsa Inglesa
• Clamato (jugo de tomate y ostión)

¿Te gustó? Ahora manos a la obra y por cierto ¡SALUD!

P.S Cuéntanos ¿Cómo la haces tú?

Link: Sabores del mundo etílico y no tanto: Michelada Extrahelada

El Ministerio del Medio Ambiente y Mitsubishi Motors Company firmaron hoy un acuerdo de colaboración, que tiene como fin promover e impulsar el desarrollo de autos cero emisiones contaminantes en Chile. Este acuerdo tiene como finalidad masificar el desarrollo de los vehículos eléctricos e híbridos enchufables, es decir, automóviles más amigables con el ambiente.

En el mismo marco la Ministra del Medio Ambiente aseguró que “el convenio con Mitsubishi Motors Company es un paso más para el proyecto de ley que financiará parte de los vehículos que se cataloguen como de baja o cero emisión, lo que supondrá una reducción en el precio de estos automóviles y hará más fácil una posible comercialización masiva de estas innovadoras tecnologías”, dijo María Ignacia Benítez

 

Este acuerdo viene a complementar el arribo del primer auto eléctrico de producción y comercialización masiva en el país. Así lo expresó Juan Pablo Mir, Gerente General de Mitsubishi Motors Chile quien dijo que “ser los primeros no fue fácil, pero era necesario dar el primer paso. El i-MiEV se traduce en la preocupación por la marca hacía el cuidado del medio ambiente”

Además de este documento y posterior trabajo conjunto entre la cartera de Gobierno y Mitsubishi Motors, ambas entidades coinciden en sus esfuerzos por apoyar la promoción, desarrollo y conocimiento de las movilidades de cero emisiones y de otras nuevas tecnologías a nivel académico.

Link: Ministerio del Medio Ambiente y Mitsubishi firman importante acuerdo de colaboración

El FW Startup de esta semana es algo inusual porque no es una empresa: no tiene fines de lucro, y su principal objetivo es ayudar a las fundaciones de beneficencia. Donar.cl es un trabajo que la diseñadora Katherina Malis inició como proyecto de título, y que ahora está tratando de llevar a la realidad bajo el alero de la Fundación Ciudadano Inteligente.

“Vi distintas plataformas de organizaciones solidarias, donde la información que se entregaba no era la adecuada para incentivar la donación. Mi idea era transpartentar la información, y con mi experiencia como diseñadora presentarla de una manera que fuera más fácil de entender”, dice Katherina.

La diseñadora se inspiró en parte en el proyecto Vota Inteligente que tenía la fundación, por lo que “me puse en contacto con ellos y les gustó mucho”. Desde entonces están trabajando juntos para tratar de sacar Donar.cl adelante.

El sitio

Ejemplo

La idea del sitio es crear un directorio de fundaciones de beneficencia, donde las personas puedan informarse sobre cada una, y donar directamente desde allí a donde les interese. “La gente podrá buscar por distintas áreas, como a quién se ayuda – niños, ancianos, etc -, qué necesitan, por ubicación y otros”, explica Katherina. El usuario puede elegir así a la organización que más le guste, sin importar el tamaño.

Muchas veces pasa que la gente no sabe que existen otras organizaciones además de las que son más grandes, como el Hogar de Cristo o la Fundación Las Rosas. Además, sucede mucho que no se confía en que el dinero será bien gastado en las organizaciones más pequeñas, porque no hay información de qué se hace con la plata. Por eso, “cada organización tendrá que llenar una ficha con datos de contacto, de transparencia, qué es lo que hacen, su misión y objetivos, etc. Se registra toda la información y se grafica de forma fácil” para que las personas puedan ver todos los datos rápidamente (como en el árbol de la imagen).

“La ventaja es que van a convivir organizaciones grandes y pequeñas. No hay una mejor que otra más que por la información que presenten”, dice Katherina. La idea es partir con 100 organizaciones en el directorio.

Lo que falta

En este momento, Donar es simplemente una maqueta en internet. “La maqueta está lista hace un año, las fichas para que las organizaciones llenen también. Lo que falta son fondos”, dice Katherina. El proyecto fue preseleccionado por la organización internacional Global Giving, una iniciativa que presenta proyectos alrededor del mundo que necesitan fondos, y entrega algunos recursos, pero para obtenerlos hay que participar en un desafío.

El reto es el siguiente: deben recolectar US$4.000 en tres semanas, de 50 donantes diferentes (puedes ayudar aquí). Si lo logran, ganan recursos mensuales además de un espacio permanente en su web para que gente done al proyecto desde ahí. “Con estos US$4.000 podríamos desarrollar el sitio”, dice la diseñadora. “Llevamos US$800, estamos lejos de la meta”.

Aunque existen otros portales que intentan reunir a organizaciones de caridad, es claro que en muchos casos lo que falta es información: ¿qué se hace exactamente con el dinero? ¿cuántas personas se beneficiarían de una donación mía? ¿cómo me aseguro de que mi dinero de verdad ayuda a alguien y no se lo está quedando otro intermediario?

En este sentido, Donar.cl llegaría a resolver un problema real, que al mismo tiempo podría ayudar a surgir a varias organizaciones que tienen buenos proyectos, pero que no tienen cómo mostrar lo que hacen.

Links:
- Donar a Donar en Global Giving
- Donar

Link: Donar.cl, un sitio para transparentar y dar dinero donde se necesita [FW Startup]

Aston Martin Santiago acaba de presentar en Chile su nuevo modelo Virage, el automóvil más elegante de la marca inglesa y que tiene un precio cercano a los $150 millones. El Virage se sitúa entre el DB9 y el deportivo DBS.

Tiene una planta motriz construida a mano de 6.0 litros V12 que se monta en la planta de motores a medida de Aston Martin en Colonia, Alemania. Produce 490 CV y 570 nm de par. Está acoplado a una transmisión Touchtronic II de seis velocidades automática montado en el eje transversal, que contribuyen a perfeccionar el equilibrio de peso 50:50. Además, posee discos de carbono de serie.

Pinche aquí para ver el vídeo

Cuenta también con un Sistema de Suspensión Adaptable (ADS), que inteligentemente “lee” la carretera para ofrecer un óptimo comportamiento en carretera, adaptándose a sus diferentes condiciones. El sistema selecciona hasta cinco configuraciones diferentes de rigidez en el modo normal, y otras cinco configuraciones más rígidas en el modo deportivo.

Asimismo, el control auxiliar del conductor en el modo Sport situado en el tablero permite al conductor seleccionar una respuesta al acelerador más aguda y más rápida de los cambios de marcha que cambia de forma automática, siguiendo el limitador de la revolución.

En cuanto a sus frenos, viene con Carbono Cerámica Matriz (CCM) de serie. El sistema es resistente y mucho más ligero que los discos convencionales de fundición, esto significa que no sólo el peso total del vehículo es más reducido, sino que también hay ahorro de peso en cada rueda, lo que significa que hay un mejor equilibrio entre confort de marcha y manejo. Por su parte, la baja maja masa de rotación también proporciona una mejor aceleración.

Pinche aquí para ver el vídeo

El Aston Martin Virage es un modelo intermedio que aprovecha la tecnología del DBS y lo une con la comodidad y el refinamiento que se encuentran en los modelos DB9 y Rapide. Propias de Aston Martin con arquitectura de aluminio “VH” que forma la columna vertebral de los autos de la marca deportiva, se inspira en la industria aeroespacial, donde la reducción de peso es el objetivo final. Fuerte y ligero.

En materia de diseño, sus faros bi-xenón solo siguen las líneas de los flancos del modelo para darle un aspecto más fresco y moderno de la parte delantera. Una nueva parrilla delantera de metal de aluminio, inspirada en el One-77, cuenta con cinco paletas horizontales que están biseladas, creando un perfil aerodinámico.

Cada Aston Martin Virage tiene 70 horas de trabajo de artesanía de expertos prodigadas en el interior, sólo para crear los famosos sofisticados interiores que caracterizan a la marca. En total, más de 200 horas-hombre se pasaron en la fabricación artesanal del Virage en la sede mundial de Aston Martin en Gaydon, Warwickshire, Inglaterra.

Cuenta además con el nuevo sistema totalmente integrado de navegación por satélite que ha sido desarrollado en colaboración con Garmin. Éste simplifica la operación a través del joystick de cuatro direcciones existentes montado en el panel de instrumentos. Asimismo, una nueva pantalla de 6,5 pulgadas de alta resolución utiliza la última tecnología de gráficos y mapas de forma visual y auditiva, guiando al conductor hasta su destino.

En materia de equipamiento, incluye asientos con calefacción, control de crucero, navegación por satélite, la preparación de teléfono Bluetooth y un sistema de audio Bang y Olufsen de 1.000 watt.

Fotos: Gentileza de Raúl Farías.

Link: Nuevo Aston Martin Virage suma más lujo y deportividad [Lanzamiento]

Plataforma: Xbox 360
Desarrollado por: Halfbrick Studios
Distribuido por: Halfbrick Studios
Precio: 800 MS Points

Fruit Ninja Kinect es el primer juego hecho para Kinect que debuta en la serie de juegos Summer of Arcade de Xbox 360. Es cierto, el concepto no es nada nuevo, y de hecho quienes tengan un smartphone o un tablet seguramente ya han probado o al menos oído hablar de Fruit Ninja, un juego donde básicamente hay que cortar frutas con los dedos sobre la pantalla táctil. Fruit Ninja Kinect lleva el concepto un poco más lejos, o al menos lo suficiente para que con los dedos no alcance.

Como se podría anticipar, la premisa aquí es muy simple: por la pantalla aparecen frutas, y el objetivo es romper la mayor cantidad, tratando de no darle a las bombas. Y eso es todo. Ahora, hay un par de modalidades de juego para ir variando un poco la acción, pero básicamente todo se reduce a lo mismo: darle a las frutas y evitar las bombas.

Los modos de juego son varios, pero en realidad hay dos esquemas principales. En el modo Clásico no hay reloj corriendo y perder tres frutas (o darle a una bomba) significa juego terminado; el modo Arcade es más frenético y la idea es cortar todas las frutas que se puedan en un lapso de tiempo, power-ups (tiempo más lento, doble puntaje, frenesí frutal) y combos incluídos. Como siempre en este tipo de juegos, no hay mayor motivación para seguir jugando que superar records y records, sin que eso sea algo negativo ni mucho menos.

Pinche aquí para ver el vídeo

El sensor de movimiento en este caso funciona bastante bien. Si hubiera un retraso, debe ser algo mínimo y definitivamente es poco relevante para el tipo de juego; en otras palabras, no hay nada para quejarse respecto al control. La acción es bien intuitiva, y como en pocos juegos para Kinect, no es necesario tener un montón de espacio disponible para poder jugar de forma decente. Incluso al contrario, podría ser que mientras más cerca se está del sensor, más espacio se abarca y por consecuencia es más fácil de darle a las frutitas.

Fruit Ninja, el original, tiene un alto nivel de aceptación en parte porque hay mucha gente que puede pasar bastante rato cortando frutas frente a la pantalla. Y ese aspecto es imposible de replicar en este Fruit Ninja Kinect, principalmente porque es muy exigente con los brazos y con la forma física en general, y después de dos o tres partidas se hace complicado seguir el ritmo. En mi caso no tuve tantos problemas gracias a un estado físico aceptable, pero la mayoría de las personas con quienes compartí el juego terminaron sin muchas ganas de seguir por causa del cansancio y del dolor de hombros.

Fruit Ninja Kinect está ahí, a medio camino entre una aplicación de smartphone y un juego para XBLA. Más cerca de lo segundo, principalmente por tres cosas: funciona relativamente bien, y en una sesión con amigos donde se vayan alternando los turnos puede dar para bastante juego (pueden jugar dos personas de forma simultánea). Pero además, porque el original cuesta apenas 1 dólar, y este versión Kinect multiplica ese precio por 10 (800 MS Points). Si me preguntan a mí, se me hace un poquitín excesivo.

Lo imperdible:

• El sensor funciona de forma precisa
• Entretención y ejercicio físico para todos, siempre sin caer en el exceso

Lo impresentable:

• Su precio es muy discutible

¿Qué significa esto?

Link: Fruit Ninja Kinect [NB Labs]

Plataforma: Xbox 360 (Live Arcade)
Desarrollador: Shadow Planet Productions
Distribuidor: Fuelcell Games & Gagne International

Bienvenidos al tercer juego del Summer/Winter of Arcade. Ya hemos cubierto a Bastion y a From Dust y hoy le toca el turno a Insanely Twisted Shadow Planet. El juego, que apareció el 3 de agosto, es creación de Michael Gagné y Joe Olson y, por lo pronto, es mi preferido en el paquete de Microsoft para estas fechas. Claro, hasta que llegue Fruit Ninja.

Insanely Twisted Shadow Planet, además de tener un nombre muy largo que me obligará a usar Control+C y Control+V más de una vez, es un juego de plataformas que también es un shooter. O un matamarcianos, para ponerlo en términos castizos. Si eso los confunde un poco: imaginen que la nave de Samus en Metroid se va a tener sus propias aventuras en otro planeta. Básicamente, esa es la idea.

Sin embargo, no es tan simple como suena. Un buen (o mal) día, se te envía a un planeta para que lo explores y, presumiblemente, combatas al mal que lo aqueja. Digo presumiblemente porque no hay una explicación real de nada relacionado con la historia. La nave, que asemeja a esos ovnis de los 50, posee un escáner con el que puedes analizar el terreno para encontrar caminos y expandir el mapa que usarás en el planeta.

Conforme va avanzando la campaña podrás adquirir herramientas que te permitirán explorar más a detalle cada una de las áreas de este mundo, que incluyen ambientes acuáticos, llenos de nieve o hasta industriales. Algunas son directamente armas y otras cumplirán más de una función. En contra de los enemigos, el escáner resultará muy útil, pues te ayudará a determinar cuál de tus herramientas es la adecuada para partirlos en pixeles.

¿Y en dónde está la historia?

Si estabas esperando a que un narrador te indicara todo lo que está pasando en el juego o estás acostumbrado a los subtítulos que cuentan el desarrollo de la trama, olvídalo. No hay nada de eso aquí. De hecho hay pocas indicaciones que usan texto y el resto lo deduces por la iconografía diseñada por Gagné. Existen algunos flashbacks que indican cómo llegaron las criaturas a ciertas áreas del juego, que son elementos que se desbloquean cuando encuentras las piezas de algunos artefactos. Sin embargo, los flashbacks son bastante cortos. Cortos como en “mira un ¿uh? ¿Ya se acabó?” Y luego, nada, ninguna otra explicación.

Al llegar al final, te toparás con otro de esos momentos que pasan rápido como las gacelas y, de nuevo, no hay nada que indique cuál es el final-final. No existe un resumen ni nada por el estilo. Es más, a pesar de que intuyan que ya están en el último jefe (cada zona tiene el propio), no estarán seguros hasta ver rodar los créditos.

Estoy esperando a que me digan si esto vale mis 1.200 MP

Versión ultracorta: sí.

Versión más larga: Gagné se dedicó a armar un estilo visual que te remontará a varias cosas, como World of Goo, el trabajo de Tim Burton, Metroid y una pizca de Pixar. Súmale a ello el hecho de que no es otro tonto juego de navecitas, además de disparar y aserrar enemigos, también tendrás que resolver situaciones que coquetean muy de cerca con el puzzle. La jugabilidad es bastante buena, aunque no llegue a la excelencia. La duración del juego no es tan corta como para que te sientas estafado, pero ciertamente no es el juego más largo en la historia de XBLA. Pero aunque a algunos jugadores podría parecerles algo corto, el hecho de obtener el 100% de los logros le dará más vida al título.

¿Y hay extras?

Claro. Para empezar, un modo de competencia multijugador que se llama Lantern Run, en el que debes volar por pasillos oscuros y llegar a la meta antes que tus adversarios. En la campaña, los artefactos ya mencionados, que se encuentran fragmentados en piezas que tendrás que buscar e ítems que te dan acceso al arte conceptual del juego. Y ya se está preparando el primer DLC, que te permitirá hacer la campaña en cooperativo.

Lo imperdible

• Es un título original cuya única premisa es ¡juega!
• Controles intuitivos
• El aspecto gráfico es inmejorable
• Buena dificultad en los puzzles, no tanta como para tirarse por la ventana.

Lo impresentable

• Para algunos, se sentirá corto
• La historia es escueta, sino es que ausente.

¿Qué significa esto?

Link: Insanely Twisted Shadow Planet [NB Labs]

Hace cinco años el delicado equilibrio entre los fabricantes de procesadores, tarjetas gráficas y lógica de placas madres (i.e. “chipsets”) sufrió un remezón cuando AMD -que ostenta aproximadamente el 20% del mercado de los procesadores- compró ATI, especialista en tarjetas gráficas que por ese entonces tenía un digno segundo lugar frente al líder NVIDIA. Ya desde entonces la prensa entendió que la idea de fondo de AMD no era simplemente extender su línea de negocios para vender tarjetas gráficas, sino adquirir el know how de los procesadores gráficos para trabajar en un producto donde convergieran CPU y GPU (lo que a la postre se llamaría APU).

Ese producto es Fusión y este año ha sonado fuerte en todas las plataformas. La que revisaremos hoy es la familia Llano, la versión de más alto nivel de Fusion que combina un procesador AMD A8-3500 de cuatro núcleos y una tarjeta de video integrada AMD Radeon HD 6620G, todo en la misma pastilla de silicio. Para mejorar la apuesta, HP incorporó una segunda tarjeta de video dedicada, convirtiendo a este notebook en el mejor amigo de un gamer.

El computador que nos aprestamos a revisar contiene lo que hasta ahora es la dupla más potente entre todos los APU de la familia Fusion, pero como HP quiso jugar a ganador incorporó también una segunda tarjeta gráfica dedicada (no integrada y con memoria propia de 1GB, que no debe compartir con el resto del sistema) de rango medio-alto que es la AMD Radeon HD 6750M. Esta no es la tarjeta gráfica móvil más potente que ofrece hoy en día AMD (que vendría siendo la Radeon HD 6870M)  pero sí tiene una gracia adicional. Ambas tarjetas gráficas pueden funcionar juntas en configuración Crossfire, dando lugar a la AMD Radeon HD 6755G2 que vendría siendo como esas fusiones de Dragonball Z. Todo esto, en un notebook que por precio (USD 1.200 aprox.) parece mucho más conveniente que otras soluciones orientadas a la entretención y los videojuegos.

Este no es el momento ni el lugar para abundar en el marco teórico de AMD Fusion, por lo que si alguien quiere ahondar en ello tenemos dos artículos para recomendarle, uno es el review de AMD Fusion serie E y el otro el review de Sabine, la versión de referencia del notebook que revisaremos hoy.

Especificaciones

Inspección Visual

Este notebook tiene dimensiones similares a otros portátiles “de entretenimiento” presentes en el mercado. El tamaño de pantalla 15.6″ se refleja en un factor de forma bastante voluminoso y no pretende conquistar por su facilidad de transporte sino por su potencia, que rivaliza con un computador de escritorio propiamente tal. El Pavilion dv6 6177 sigue este mismo paradigma ofreciendo un aspecto grueso, voluminoso y muy sólido. Para no desentonar, el cargador también es de tamaño y peso considerables.

Estéticamente llama la atención por el acabado de la tapa, que imita una superficie de madera lacada. En medio de ésta hay un logo HP que se enciende cuando el computador está en marcha, transformándose casi en una batiseñal.

El equipo no escatima en chapitas para recalcarle al cliente que está llevandoun producto AMD, de la serie Vision A8, de cuádruple núcleo y con doble gráfica Radeon (HD6620G y HD6750M).

La superficie interior replica el atractivo acabado de la tapa. Posee además un teclado tipo isla,un touchpad rodeado de un ribete iluminado, una llamativa y muy bien definida pantalla retroiluminada por leds, que por desgracia es un poco mezquina en resolución. Se agradece la incorporación de una webcam con micrófono incorporado. Esta imagen también muestra el parlante incorporado en la base de la pantalla, que ofrece un sonido más nítido que el promedio de los notebooks que hemos probado.

El dv6 6177 es bastante generoso en puertos. Atención particular merece la presencia de dos puertos USB 3.0, mediante los cuales se logra más que duplicar la velocidad de transferencia de los clásicos USB 2.0

Rendimiento

Vamos a correr algunas pruebas enfrentando el Pavilion dv6 6177 a tres de los más fuertes contendores que se ha probado en CHW:

• Samsung R480(Intel Core i3, Geforce GT 330M) ~ USD 1.100
• Samsung R580 (Intel Core i5, Geforce GT 330M) ~ USD 1.400
• Asus G51J (Intel Core i7, Geforce GTX 260M) ~ USD 1.800

Considerando que el Pavilion dv6 acaba de salir a la venta por, aproximadamente, USD 1.200 en el mercado chileno, no está demás señalar que lleva las de perder contra dos de los tres equipos a comparar.

Empezando con Cinebench R10, procedemos a correr la prueba con la gráfica integrada (6620G) y la gráfica discreta (6750M) notando una mejora leve en la prueba de OpenGL. El uso de ambas tarjetas en configuración 6755G2 no generó ninguna ventaja y no vale la peña añadirlo en el gráfico. Este comportamiento puede explicarse porque los drivers no sacan el máximo provecho de estas gráficas en pruebas OpenGL. 

Además podemos ver que -siempre hablando de gráficos- tanto los gráficos integrados como los discretos superan al adaptador NVIDIA Geforce GT 330M presente en el Samsung R480 y R580, pero quedan a la saga del adaptador NVIDIA Geforce GTX 260M del Asus G51J. Recordemos que la Radeon HD6750 es el modelo alto del rango medio, mientras que la GTX260M es derechamente de rango alto.

A nivel de procesador se ve que el A8 es holgadamente superior a un Core i3 y ligeramente superior a un Intel Core i5 en aplicaciones multinúcleo, y que resulta inferior al Intel Core i7.  En la prueba de un solo núcleo se confirma la táctica de AMD para diferenciarse de Intel: prefiere generar productos con más núcleos de bajo consumo, mientras que Intel compite con productos de menos núcleos y alta potencia.

En la prueba de 3DMark2006 nuevamente podemos ver desglosado el rendimiento de procesador y el de gráficos. Esta prueba, a diferencia de Cinebench, utilida DirectX 9, y debido a ese cambio acá sí se aprecia un rendimiento creciente entre la 6620G, 6750M y la combinación de ambas, 6755G2. Sin embargo esta también es una prueba en donde el puntaje de CPU puede ser el punto flaco. Como era de esperarse, la plataforma de lujo de Asus gana comodamente, mientras que el Pavilion dv6 en su configuración más potente no alcanza a igualar al Samsung R580 sino que se conforma con empatarle al Samsung R480. Este resultado no deja bien parado al Pavilion dv6, pero hay que darle el beneficio de la duda. Mal que mal AMD promete que su fuerte son las gráficas de la generación DirectX 10 en adelante, y 3DMark2006 es puramente DirectX 9.

Para dirimir, probamos un juego con una alta exigencia 3D como es S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat. En esta prueba se utilizan gráficos DirectX 10, y recién entonces queda en evidencia la ventaja de los gráficos duales y combinables del Pavilion DV6, que escalan en forma prácticamente lineal. Mientras el Asus y su Geforce GTX260M lideran la prueba, los gráficos de AMD Llano nos sorprenden, derrotando a la NVIDIA GT 330M (presente en ambos Samsung) utilizando el adaptador Radeon HD 6750M por sí solo. Pasando a configuración Crossfire HD 6755G2 ofrece todavía más rendimiento, aunque nuevamente no logra opacar a una solución High End como la GTX260M.

Impresiones Finales

Cuando AMD presentó su primera familia de notebooks equipados con Fusion nos pareció muy atractivo el mix de potencia de cálculo, prestaciones gráficas, tamaño compacto, precio accesible y buena duración de batería. En ese momento nos pareció que Fusion calzaba perfecto en un nicho donde Intel no tiene algo realmente equivalente que ofrecer. La salida de Llano al mercado, y su implementación por parte del líder de la industria como es HP nos muestra que nuestra impresión inicial era miope. AMD tiene los argumentos como para pelear el nicho juegos/multimedia con una iteración de la plataforma, y este notebook lo demuestra. No podemos decir que rinde igual que un producto un 50% más caro, pero sí comprobamos que ofrece una mejor proporción costo/rendimiento que las demás soluciones examinadas durante las pruebas. A lo mejor una batería de benchmarks más cargados al procesador lo dejarían peor parado, pero del mismo modo una serie de pruebas basadas en DirectX 10 y 11 lo pintarían particularmente conveniente.

Nos gustó el acabado superficial, y nos llamó la atención la comodidad del touchpad y el teclado. Posiblemente el ribete luminoso del primero, asi como la batiseñal de la tapa pueden resultar desconcertantes al principio, pero se pueden desactivar. Esta iluminación se enmarca en un concepto de valor agregado que HP logra transmitir con este equipo. Los parlantes de excelente calidad, el lector de huellas digitales, incluso el software incorporado (el de HP, porque Norton es muy molesto) mejora la experiencia final.

El notebook claramente no es lo ideal si lo que buscas es portabilidad: pertenece a esos notebooks que vas a mover muy poco y ocuparás en reemplazo de tu PC de escritorio. Esta robustez es el precio que se paga por una construcción sólida y atractiva, buena potencia de procesador y mejor potencia gráfica. Todo esto sin incurrir en grandes alzas de temperatura ni en ventiladores ruidosos (de hecho puedes controlarlos a tu gusto si sabes lo que estás haciendo). La duración de batería, por su parte, ronda las 3 horas, lo cual es menos que lo que puede ofrecer un equipo ultraportátil pero, de nuevo, este es el tipo de notebook que probablemente usarás en un lugar fijo. Definitivamente no es el que te llevarías para ir chateando en el bus.

Lo que sí nos dejó con gusto a poco fue la pantalla. No porque tenga poco brillo o nitidez (en ese sentido está muy bien) sino porque se hubiera agradecido sobremanera una mejor resolución. ¿Por qué no 1440 x 900? Mejor vamos a redondear los puntos a favor y el contra.

A favor

Construcción sólida y con buenas terminaciones
Valor agregado por componentes y software HP
Buena potencia de cálculo
Buena potencia gráfica
Mejor tasa costo/beneficio que otros productos de nicho similar

En contra

Poca portabilidad
Poca autonomía de batería
Resolución de pantalla sólo promedio
Drivers no sacan provecho de la configuración Crossfire a cabalidad

Link: HP Pavilion dv6-6177la [FW Labs]

- ¿Quien es?
- Barry – me respondieron.

- ¿Qué Barry?
- Barricadas!!

Y entraron como 20 estudiantes infiltrados premunidos de pasamontañas que vandalizaron la oficina con challa, botellas de licor a medio vaciar, ceniceros llenos hasta rebalsar y algunas prendas íntimas. Además me echaron el contenido de las botellas encima dejándome pasado a licor. Y bueno, esa es la mentira más creíble que he logrado elaborar para explicar al directorio los aciagos resultados de la farra con que este humilde servidor festejó el tercer año de vida de Betazeta.

Lo cierto es que sí golpearon la puerta, pero no entraron vándalos sino un courier, que nos dejó dos cajas tamaño familiar. Al abrirlas se nos cayó la mandíbula. Ante nosotros estaban dos de los productos de la gama NAS de iomega, una familia precedida por su reputación como una solución rápida y confiable para el almacenamiento compartido de una pequeña oficina o de un particular que le saca el jugo a su conexión de banda ancha.

Primero tenemos el iomega StorCenter™ ix2-200, Cloud Edition, un NAS de 4TB que aloja dos discos de 3.5″ y se oonecta a tu red local sin hacer muchas preguntas ni

Y como plato de fondo, el SotCenter ix4-200d Cloud Edition, una bestia de 4 discos de 2TB cada uno, completando 8TB que se conectan a la red local. Esta maquinita mide 196 × 200 × 168 mm y se comporta como un servidor en sí, permite gestionar descargas, acceder desde fuera del área local (por eso se llama cloud edition). Soporta RAID 5, RAID 10 y todas las variedades de JBOD que puedas generar. Claro que vale USD 1.200 y no es precisamente una compra casual.

Ambos productos tienen Gigabit LAN asi que como mínimo esperamos obtener de ellos más velocidad de la que hayamos medido antes en cualquier solución de almacenamiento externo. Esperen los reviews que se vienen, porque vamos a sacarles el jugo a estos aparatitos.

Link: iomega StorCenter ix2 e ix4-200d

Plataforma: PlayStation 3
Desarrollado por: Insomniac Games
Distribuido por: SCEA

Resistance 3 se lanzará el próximo 6 de Septiembre como una de las cartas fuertes de la consola de Sony para el cierre de este 2011, razón por la que el estudio Insomniac Games sigue trabajando arduamente en este título. En esta ocasión, incrementando el número de usuarios en la Beta Multijugador para pulir todos los detalles posibles de este importante apartado.

Como ya les habíamos anunciado, los que hayan obtenido un código a través de SOCOM 4 pueden ingresar a la Beta desde el pasado Jueves 4 de Agosto. Los suscriptores a PSN Plus también podrán entrar a esta fase de prueba, en donde los usuarios Europeos recibirán acceso desde este Miércoles 10, a diferencia de los del resto del mundo que tendrán que esperar hasta el día 23 para poder entrar a la batalla.

Antes que nada cabe mencionar que para probar la Beta primero hay que descargar/instalar un archivo de 1.5GB, para luego descargar/instalar una actualización que pesa 1.4GB y que hace el proceso mucho más tedioso. Después de esto podrán ingresar al menú desde donde elegirán si quieren matchmaking o partida personalizada, con la opción de elegir entre los modos Team Deathmatch y Chain Reaction en los mapas de Gales, Reino Unido y Bogotá, Colombia.

En esta beta podremos comprar y actualizar armas y habilidades, pero solo podremos subir hasta nivel 20 por lo que solo será como una probada a lo que nos espera en la versión final en donde obviamente veremos muchas más opciones.

En esta oportunidad te traemos el nuevo Samsung Galaxy S II de forma exclusiva para Wayerless. Gracias a la gente de Samsung Chile, quienes nos facilitaron este equipo por varios días. Doblemente valorable si tomamos en cuenta que hay sólo tres equipos en Chile y uno de ellos lo tenemos nosotros.

El Galaxy S II se presenta como sucesor del exitoso Galaxy S y fue lanzado el 14 de Febrero de este año en el Mobile World Congress 2011 realizado en Barcelona, España. Se destaca por poseer una cámara de 8 megapíxeles con la posibilidad de grabar video en Full HD 1080p, y también por incorporar un procesador de doble núcleo corriendo a 1GHz.

Estuvimos probando este equipo por una semana, así que quedas invitado a ver este exclusivo review del nuevo Samsung Galaxy S II, sólo por Wayerless.

* Antes de leer este review, te recuerdo que esta revisión se realizó el día 12 de Abril del 2011, y en ese entonces, el Samsung Galaxy S II que nos envió Samsung Chile era de pruebas y obviamente el software que incorporaba estaba en fase Beta. Luego de tres meses,  Samsung Chile nos envió nuevamente un Samsung Galaxy S II, pero ahora es una versión final para que así pudiéramos actualizar el presente review con los datos de la versión final.

En cada actualización, se agregarán cuatro “*” (asterisco) marcado en negrita para que puedas saber lo que ha sido actualizado en este review.

Especificaciones

Red 2G: GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900

Red 3G: WCDMA 850/900/1900/2100

Dimensiones: 125.3 x 66.1 x 8.49 mm, peso 116 gramos.

Pantalla: Super AMOLED Plus de 4,27 pulgadas de 16 millones de colores, capacitiva, multi-touch, aspecto de imagen 16:9 y resolución de 480×800 píxeles

Almacenamiento: 16GB internos, ampliables con tarjetas MicroSD de hasta 32GB

Sistema Operativo: **** Android OS 2.3.4 Gingerbread

Procesador: **** Exynos 1.2 GHz Dual Core Processor

Chip Gráfico: **** ARM Mali 400

Memoria RAM: 1 GB

Conectores: MicroUSB 2.0 de alta velocidad estándar compatible con el protocolo MHL y salida de audio Jack 3.5 mm.

Cámara: 8 Megapíxeles (3264×2448), con flash LED, grabación de video Full HD 1080p y cámara frontal de 2 megapíxeles.

Conexiones inalámbricas: Bluetooth 3.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n,**** DLNA, Wi-Fi Direct y A-GPS

Batería: EB-F1A2GBU 1650 mAh de Li-Ion

Otros: Certificado por DivX HD para la reproducción de video en Full HD, Giroscopio, DLNA AllShare, Brújula Digital, Interfaz TouchWiz 4.0 y Radio FM Estéreo con función RDS.

Diseño

El Samsung Galaxy S II cuenta con un diseño elegante y es bastante grande — un poco más que el Galaxy S —  pero lo que realmente impresiona es su peso: Tan sólo 116 gramos con la batería incluida, comparado con los 119 gramos que pesa su antecesor. Sus dimensiones son: 125.3 x 66.1 x 8.49 m. Me parece llamativo el tamaño de este equipo, ya que si una persona lo ve sin tomarlo, piensa inmediatamente que el celular debe ser pesado. De hecho, varios amigos pensaron lo mismo y se sorprendieron cuando lo tomaron con sus propias manos.

Frontalmente es bastante parecido al Galaxy S, aunque no así en la parte trasera. Es ahí donde sí que son diferentes. Lo presioné por todos lados con fuerza para verificar que no tuviera nada suelto, y debo decir que tiene todo bien puesto en su lugar como corresponde. No cruje en lo absoluto, a diferencia de su hermano menor que lamentablemente da mayor sensación de fragilidad.

Comencemos a examinar su diseño: En la parte frontal del equipo nos encontramos con su pantalla Super AMOLED Plus de 4,27 pulgadas. En la parte superior está el auricular, al lado izquierdo se encuentran el sensor de proximidad, sensor de luz y una cámara de 2 megapíxeles para las videollamadas. Abajo nos encontramos con una tecla física llamada “Inicio” y dos touch, el de “Menú” y “Atrás”.

En la parte de atrás del equipo, nos encontramos con su cámara de 8 megapíxeles acompañado con un flash LED. Más abajo nos encontramos con el logo de “SAMSUNG”, el cual está resaltado para poder sentir la textura con los dedos, y más abajo nos encontramos con un sólo altavoz.

La tapa que cubre la batería del equipo es de plástico y es muy delgada, se dobla con tanta facilidad que da la impresión de que en cualquier momento se va a quebrar. De todas maneras, gracias a la buena calidad que Samsung nos tiene acostumbrados a entregarnos en su mayoría de equipos, esto no sucederá tan fácilmente. Al sacar esta tapa, nos encontramos con una enorme batería de 1650 mAh de Li-Ion de un tamaño que sorprende. También nos encontramos con la ranura para la tarjeta SIM y el lector de tarjetas MicroSD. Lamentablemente, para acceder a ella hay que sacar la batería, lo cual — por supuesto — no me gustó por ser incómodo.

Además se puede ver un conector hembra para una antena externa y tornillos normales de cruz.

A los lados, en la parte izquierda del equipo, se encuentran las teclas de volumen y el agujero para insertar la correa de mano. Hacia la derecha, nos encontramos con el botón de encendido y apagado, el cual también funciona para desbloquear y bloquear la pantalla del equipo. Arriba nos encontramos con la salida Jack 3.5 mm de audio, seguido de un micrófono que detecta el ruido ambiente en las llamadas.

Por abajo nos encontramos con un puerto Micro USB estándar con soporte MHL, el cual te permite obtener una salida de video de alta definición con audio Dolby Digital. Esta conexión se establece con un accesorio compatible y se conecta vía HDMI. También cuenta con la útil y cada vez más admirada función USB On-The-Go, además de poder recibir carga de energía por este medio. Y al lado está el otro micrófono exclusivo para las llamadas y comandos de voz.

Cámara ****

La cámara que incorpora el Samsung Galaxy S II es buena, captura fotos con excelente calidad. Es de 8 megapíxeles con zoom digital de 4x y autofocus. Cuenta con un flash LED para fotografías nocturnas o con poca luz, que además sirve para usarla como luz para la grabación de video. También posee una cámara frontal de 2 megapíxeles para videollamadas.

Las resoluciones disponibles de la cámara principal son:

8 MP 3264x2448 (4:3)
6.5MP 3264x1968 (16:9)
3.2MP 2048x1536 (4:3)
2.4MP 2048x1232 (16:9)
0.4MP 800x480 (16:9)
0.3MP 640x480 (4:3)

Las resoluciones disponibles de la cámara frontal son:

2MP 1600x1200 (4:3)

Las configuraciones de la cámara son bastante completas, de hecho, son las más completas que he visto en todos los teléfonos que he probado últimamente. El diseño de las opciones también es diferente. Te las dejo a continuación:

Modo de captura:

• Único
• Detec. sonrisa
• Belleza
• Panorámica
• Toma de acción
• Animación

Flash:

• Desactivado
• Activado
• Auto flash

Escena:

• Ninguno
• Retrato
• Panorama
• Nocturno
• Deportes
• Fiesta/Interior
• Playa/Nieve
• Atardecer
• Amanecer
• Color otoñal
• Pirotecnia
• Texto
• Luz de vela
• Contraluz

Modo de enfoque:

• Enfoque automático
• Macro
• Detec. de rostro

Temporizador:

• Desactivado
• 2 seg
• 5 seg
• 10 seg

Efectos:

• Ninguno
• Negativo
• Escala de grises
• Sepia

Balance de blancos:

• Automático
• Luz de día
• Nublado
• Incandescente
• Fluorescente

ISO:

• Automático
• 100
• 200
• 400
• 800

Medir:

• Centrado
• Enfocado
• Matriz

Puedes activar o desactivar la opción Autorretrato –opción que utiliza la cámara frontal–, puedes configurar el valor de exposición te permite activar o desactivar el estabilizador de imagen, contraste automático, detección de parpadeo, el sonido del auto-enfoque, la etiqueta GPS, además de poder elegir la calidad de la imagen en Superfino, Fino y Normal.

**** Fotos actualizadas:

En cuanto a video, el Samsung Galaxy S II puede grabar sin ningún problema en Full HD a una resolución de 1920×1080 progresivo (1080p) 16:9 y a una velocidad de 30 cuadros por segundo como calidad máxima. El video en la máxima calidad se graba en formato MP4 con el codec de video H.264/AVC a 15.0 Mbps y audio AAC a 57.5 Kbps, 16.0 KHz, MONO. **** Cuentas con enfoque automático al momento de grabar videos.

Las opciones disponible para el video son parecidas a las existentes para las fotos: Puedes activar o desactivar el flash LED para utilizarlo como luz para tus grabaciones con poca o nula luminosidad. Puedes elegir un modo de grabación Normal, Limite de MMS o grabarse uno mismo con la cámara frontal. Puedes configurar el valor de exposición, activar un temporizador de hasta 10 segundos, efectos Negativo, Escala de grises y Sepia y configurar la resolución del video.

También puedes configurar el balance de blancos en Automático, Luz de día, Nublado, Incandescente y Fluorescente.

Las calidades disponibles para la grabación de video son:

Full HD 1920x1080p 16.0 Mbps - 16:9 - 30 frames - Audio AAC  57.5 Kbps 16.0 KHz MONO
HD 1280x720p 12.0 Mbps - 16:9 - 30 frames - Audio AAC 57.2 Kbps 16.0 KHz MONO
SD 720x480p 3.353 Kbps - 1.500 - 30 frames - Audio AAC 57.6 Kbps 16.0 KHz MONO
VGA 640x480p 2.719 Kbps - 4:3- 30 frames - Audio AAC 57.8 Kbps 16.0 KHz MONO
QVGA 320x240p 753 Kbps - 4:3 - 30 frames - Audio AAC 56.3 Kbps 16.0 KHz MONO
MMS 176x144p 333 Kbps - 1.222 - 30 frames - Audio AAC 57.7 Kbps 16.0 KHz MONO

Pinche aquí para ver el vídeo

Como en Betazeta somos una gran familia, abandoné mi puesto de trabajo y me fui con nuestros hermanos de Bólido al test drive del Subaru Forester 2 y obviamente aproveché de grabar otro video con el Samsung Galaxy S II en calidad Full HD y acá se los dejo:

Pinche aquí para ver el vídeo

**** Video actualizado:

Pinche aquí para ver el vídeo

Multimedia

El Samsung Galaxy S II es un equipo perfecto para utilizarlo como reproductor multimedia. Con él podrás ver tus videos y/o películas favoritas en Full HD, además de contar con la certificación de DivX HD para contenido premium en alta definición. Es compatible con una amplia variedad de formatos multimedia, estos son:

Audio: MP3, WMA, AAC/AAC+eAAC+y WAV.

Video: AVI, WMV, DivX, XviD, MP4 y3GP.

Reproductor de música

El reproductor de audio que incorpora el Samsung Galaxy S II es idéntico al del Galaxy S –por no decir iguales–, lo único que los diferencia es que el reproductor del Galaxy S II no incorpora la vista por disco que incluye su hermano menor, el resto es igual.

En cuanto a la calidad de audio, debo decir que no son iguales. El Galaxy S II tiene una buena calidad de audio, pero no logra superar al de primera generación. No es lo suficientemente potente en cuanto a bajos, pero en cuanto a potencia en volumen son iguales.

El Galaxy S II cuenta con un ecualizador con 8 ecualizaciones pre-definidas: Automático, Normal, Pop, Rock, Jazz, Dance, Clásica y Live. También cuenta con un perfil personalizado de 8 bandas, además de contar con efectos de sonido: Normal, Amplio, Auditorio, Claridad de la música, Mejora de bajos y Externalización.

Al igual que el Galaxy S, también incorpora el efecto surround que simula un entorno 5.1 canales.

Radio FM

El receptor de Radio FM que incorpora el Galaxy S II tiene una buena recepción de señal y buena potencia en cuanto a volumen, aunque la calidad de sonido es normal. Cuenta con la tecnología RDS (Radio Data System) y el sistema AF (Auto Frequency). Al igual que otros equipos, al encenderlo por primera vez, el equipo comienza a buscar emisoras y las va agregando a la memoria.

En el caso del Galaxy S II, tiene memoria ilimitada, así que puede guardar todas las emisoras que encuentre en la memoria. Su interfaz es para mi algo nuevo y totalmente diferente a la que tiene el Galaxy S.

Lo que me llamó la atención — y que a la vez me gustó — fue esa perilla central que tiene con una luz verde. Tu puedes girarla hacía la izquierda o derecha y vas cambiando de frecuencia y la luz verde se ilumina aún más. Puro eye candy.

Reproductor de Video

El reproductor de video que incorpora el Samsung Galaxy S II es muy parecido al que incluye FroYo, con la diferencia que la barra de progreso cambia de color azul a verde, y además ahora se le agrega la opción de Subtítulos. El reproductor es rápido, soporta archivos AVI, WMV, DivX, XviD, MP4 y3GP, soporta una resolución máxima de 1920×1080 y 30 frames por segundo e incluye opciones de repetición de la reproducción: Puedes controlar el tono del color, activar o desactivar la visibilidad de exterior, puedes controlar el brillo de la pantalla y activar o desactivar el efecto de audio 5.1 surround. Podríamos decir que es el más completo que he visto.

Internet ****

El navegador del Samsung Galaxy S II es el mejor que he probado hasta el momento. Es realmente rápido, todo funciona y se ve muy fluido gracias a la aceleración por hardware que tiene el navegador, realmente es agradable navegar con el navegador del Galaxy S II.

Y además hay que sumar que viene con **** Adobe Flash Player 10.3 integrado, así que las páginas cargan perfectas y **** los videos de YouTube corren fluidos en 1080p de calidad. Gracias a su RAM de 1 GB, pude tener varias ventanas abiertas con bastante contenido flash y el Galaxy S II no tuvo problema alguno, todo funcionaba muy bien. Al momento de cambiar de ventana o abrir una nueva, se pueden apreciar efectos de transición muy bonitos.

Como verán, no tengo casi nada que criticarle a este navegador.

GPS ****

El GPS que integra el Samsung Galaxy S II es el mejor que he probado de todos los equipos con Android. Funciona igual de bien que los GPS que incorpora los Nokia que son los mejores, hay que decirlo. Demora tan solo 25 segundos en conectar con los satélites, e incluso me conecta dentro del edificio de nuestra oficina, realmente impresionante.

Como todos los dispositivos con Android, se incluye Google Maps y Google Navigation para poder utilizar el GPS. Google Maps funciona muy bien, muy fluido al desplazarse por los mapas y además puedes tener vista 3D y utilizar la brújula digital que incorpora el Galaxy S II. Google Navigation también funciona muy bien, con una precisión muy exacta. Realmente me gustó mucho el GPS que integra el Samsung Galaxy S II.

Pantalla ****

La pantalla del Samsung Galaxy S II es una maravilla.

Tiene una excelente definición, colores vívidos y resaltantes. Cuenta con una pantalla Super AMOLED Plus de 4.27 pulgadas, con una resolución de 480×800 píxeles y 16 millones de colores, presentados en una pantalla con relación de aspecto 16:9 (formato ancho). La pantalla es touch y del tipo capacitiva, la sensibilidad perfecta, es multi-touch y cuenta con una velocidad de respuesta extraordinaria, así que de “fantasmas” ni hablar. La visibilidad en exteriores es buenísima, sobre todo en días nublados.

Por supuesto que la comparé con la pantalla Super AMOLED de su hermano menor y la diferencia no es tan notoria, pero igual se nota. En las oficinas de Betazeta, fui con mi Galaxy S y con el Galaxy S II, ambos reproduciendo un video en HD con el brillo al máximo, y le pedí la opinión a algunos de mis compañeros y sólo 2 de 8 personas dijeron que se veía mejor el Galaxy S, el resto encontró que se veía mejor el Galaxy S II.

Yo también opino lo mismo, pero insisto, la diferencia no es tan notoria, ambos se ven muy bien. Por supuesto que les dejaré una foto dónde se ven los dos Galaxy reproduciendo un video en HD con el brillo al máximo. El de arriba es el Galaxy S y el de abajo es el Galaxy S II.

Acá les dejo una foto donde se puede apreciar la visibilidad en exteriores:

Audio ****

El Samsung Galaxy S II  cuenta con dos fuentes de audio: El auricular y el altavoz.

La calidad de sonido que te entrega el auricular al momento de realizar llamadas es muy buena. Te da un sonido nítido, fuerte y claro, el cual no se satura al tener el volumen muy elevado.

El Galaxy S II cuenta con un sólo altavoz, por lo tanto el audio que se escucha es en MONO. El altavoz se encuentra ubicado en la parte de atrás del equipo y tiene una pequeña curva, pero muy pequeña que no se logra distinguir, pero gracias a esto, la potencia de audio no se pierde al momento de tener el equipo en una superficie plana.

La calidad de audio que entrega el altavoz es buena, tiene bajos y agudos bastante decentes, suena bastante fuerte al dejarle el volumen al máximo y no satura para nada.

Sistema Operativo ****

Android OS 2.3.4 Gingerbread es el sistema operativo con que opera el Samsung Galaxy S II, aunque originalmente trae Android 2.3.3, pero hace poco ya se liberó la actualización a 2.3.4. Correr Android OS en el Samsung Galaxy S II es una maravilla. Todo corre muy rápido, las animaciones van muy fluido, el equipo se demora la nada misma en iniciarse y en apagarse, realmente espectacular.

Su Home Screen posee hasta 7 escritorios personalizables con 30 widgets, 5 fondos de pantalla y 7 fondos animados, además podrás pegar accesos directos de las aplicaciones que tienes instaladas.

El menú principal ahora cuenta con transparencias de fondo, pero sigue siendo igual al de FroYo. Incluso algunos iconos se mantienen, los efectos de las animaciones y el estilo del menú también se mantienen igual.

Los contactos, la marcación y teclado numérico cambiaron sólo en pequeños detalles. Ahora se le agregan más opciones orientadas a aquellos ejecutivos profesionales.

Para ser más explicativos, quieren estar a la par con la competencia.

La Galería no sufrió cambios, aunque sólo cambiaron un par de iconos y botones… Pero nada más.

Algo nuevo que trae esta nueva versión de Android es un práctico editor de videos y de fotos. Tienen variados efectos y las ediciones quedan con una muy buena calidad, sobre todo en los videos. Personalmente, me gustaron estas nuevas herramientas que incorpora Gingerbread en el Samsung Galaxy S II.

Conectividad

El Samsung Galaxy S II cuenta con Wi-Fi 802.11 b/g/n. **** Funciona muy bien, es rápido y tiene excelente recepción de señal

Probé también el Bluetooth 3.0 que incorpora con el que incorpora también el Galaxy S y debo decir que la transferencia vuela. Unos 3 Mb se transfieren en tan sólo 5 segundos. Con eso lo digo todo, así que por ese aspecto va muy bien.

Quisimos probar Wi-Fi Direct, pero somos algo pobres y no tenemos otro equipo que posea dicha tecnología para probar, pero ya lo probaré con otros equipos que tenga que probar.

El Galaxy S II opera en redes GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 y WCDMA 850/900/1900/2100. Como el equipo es relativamente nuevo, aún se desconoce las velocidades que alcanza en transferencia de datos en redes HSDPA y HSUPA.

Lo que si pudimos comprobar es que este equipo NO será compatible con los futuros operadores Nextel y VTR.

Pudimos probar el sistema DLNA AllShare que incorporan los dispositivos Samsung. Este sistema consiste en poder conectar ambos dispositivos, reproducir contenido multimedia –como los videos que tienes en el móvil– y controlarlos desde uno solo. Hice la prueba con un LED Samsung y, obviamente, con el Galaxy S II. El LED está conectado vía cable ethernet al router y el Galaxy S II conectado vía Wi-Fi y este video grabado por el Samsung Galaxy S demuestra cuál fue el resultado:

Pinche aquí para ver el vídeo

Batería ****

El Samsung Galaxy S II viene con una batería de Li-Ion de 1650 mAh, operando a 3,7 Voltios, y –según el manual del usuario– te permitirá hablar hasta 6 horas de conversación y hasta 350 horas en modo de espera.

**** Como es costumbre, realicé pruebas a la batería: Cargué el equipo al 100% y dejé reproduciendo música con el brillo en modo automático y ocupando audífonos alámbricos y el resultado fue: 29 horas y 48 minutos.

Lo mismo hice con un video en HD con el brillo en modo automático y audífonos alámbricos y el resultado fue de 3 horas y 06 minutos. En resumidas cuentas, te alcanza sólo para ver una película.

Cuando tuve el Galaxy S II de prueba, la batería duraba mucho menos. Ahora en la versión final, dura mucho más.

Benchmark

Opinión Personal

El Samsung Galaxy S II es un equipo bastante completo y tiene de todo lo que uno se pueda imaginar. Le agregaron las cosas que le faltaba al Samsung Galaxy S  como el flash LED. La calidad de los materiales es muy buena, a pesar de que sea de plástico. Su pantalla Super AMOLED Plus se roba las miradas. Su tamaño, la definición y los colores vívidos y resaltantes impresionan a cualquiera, y te hace pensar que es todo un privilegio contar con esa pantalla.

Android 2.3.4 Gingerbread es realmente atractivo y sobre todo en su funcionamiento, ya que va todo muy rápido y fluido. Su navegador de internet me dejó impresionado, sobre todo por la rapidez y fluidez que se logra al navegar.

La cámara que incorpora es buenísima, tiene un montón de opciones para poder configurarla y así obtener mejores resultados. Los videos que graba en Full HD 1080p los graba con una excelente definición y muy fluido.

Su diseño es elegante y destaco lo liviano que es para ser un equipo tan grande, y debo decir que no molesta para nada en los bolsillos. Se nota que cuenta con un gran potencial en cuanto a hardware. Su procesador dual core de 1.2 GHz y sus gráficos Exynos 4210, se agradecen y mucho.

La verdad es que no tengo mucho que criticarle a este equipo, todo funciona como se debe. Es un equipo exquisito, es realmente un privilegio tenerlo. Personalmente me lo quiero comprar ahora ya, aunque por ahora tenga el Galaxy S II hasta que Samsung Chile me lo pida cosa que espero NO sea pronto, ojalá nunca xD. Si eres esa persona que está indeciso y no sabe qué equipo comprarse, yo te recomiendo mil veces que te compres esta maravilla, ya que tiene todo lo que te puedas imaginar –dentro del segmento–, además encuentro que no está tan caro como pensaba que iba a llegar.

El Samsung Galaxy S II ya se encuentra disponible en los tres operadores que existen en Chile. En Movistar lo puedes encontrar desde CLP$114.990 con planes multimedia y desde CLP$394.990 con otros planes. En Entel lo puedes encontrar desde CLP$0 con planes multimedia, también lo puedes obtener desde CLP$389.990 con otros planes y desde CLP$425.990 si compras sólo el equipo. En Claro Chile lo puedes encontrar desde CLP$297.900 con planes mutimedia y a CLP$389.900 en modo Prepago.

Lo Imperdible:

• Procesador Dual Core de 1.2 GHz
• Pantalla Super AMOLED Plus
• 1 GB de RAM
• Android 2.3.4 Gingerbread
• Grabación de video en Full HD a 30 frames
• Rapidez y Fluidez
• 16 GB de memoria interna
• Gorilla Glass
• GPS de excelente calidad
• Equipo extremadamente completo
• Incorpora DLNA y Wi-Fi Direct
• Duración de la batería
• Puerto MHL

Lo Impresentable:

• Materiales de plástico
• Algo grande de tamaño

Estaré atento como siempre a todas sus consultas y comentarios, así que pregunten no más con confianza.

Link: Samsung Galaxy S II [W Labs Actualizado]

ACTUALIZADO. Hace un tiempo y en este mismo canal en Bólido probamos la versión automática tracción simple (4×2) del crossover Hyundai New Tucson. Complementaremos aún más ese test porque ahora testeamos la versión con caja mecánica de cinco velocidades, más en específico denominada” New Tucson LM 2.0 GL 2WD” y que tiene un precio de $12.290.000, gentileza de Automotores Gildemeister.

La New Tucson fue presentada a fines de septiembre de 2009 durante la última edición del Salón de Frankfurt, y llegó a nuestro país en marzo de 2010, seis meses después de su lanzamiento mundial. En el viejo continente se comercializa bajo el nombre de iX35, pero acá mantiene el de su antecesor.

La Tucson (que debe su denominación a una ciudad de Arizona) nació en el año 2005, y rápidamente se ha posicionado en el mercado chileno como uno de los favoritos de la familia a la hora de comprarse un SUV de ciudad, confiable y simple, sin mayor parafernalia electrónica pero cada vez más alejada de un concepto offroad. En este proyecto (que fue muy grande para Hyundai) la firma invirtió 36 meses y 280 billones de won coreanos (unos US$ 225 millones/157 millones de euros).

Esta nueva generación rompe el esquema “tradicional” pasando a uno más rupturista, cercano más a los crossover y con un funcionamiento pensando más aún en la ciudad (por cierto, olvide a la Tucson si quiere atributos para fuera de camino).

El nuevo Tucson 2010 posee una estética exterior “menos SUV y más crossover”, diferenciándose notoriamente del modelo anterior. En su interior también ha sido profundamente transformado, respondiendo al mismo concepto. Y ese diseño europeo gustó. Basta con ver en las calles de Santiago la gran cantidad de unidades que ya circulan, a un año y medio tras su llegada al país. Y esto no pasa sólo en Chile, el modelo tiene problemas de stock debido a la gran demanda internacional.

Todos los nuevos Tucson llegan con un motor de cuatro cilindros de 2.0 litros que desarrolla una potencia de 163 caballos asociados a una transmisión manual de cinco velocidades o automática de seis (H-Matic). El sistema de tracción puede ser frontal o integral (2WD o 4WD).

Los precios son: $10.390.000 modelo base 2.0 GL 2WD MT; $12.290.000 2.0 GL 2WD MT AB ABS (que testeamos); $12.890.000 la versión 2.0 GL 2WD AT;$13.890.000 la Tucson 2.0 GL AWD AT y termina en los $16.190.000 en el modelo 2.0 GLS 4WD AT6 Full.

El equipamiento de la versión que estamos testeando incluye alza vidrios eléctricos, cierre central de puertas, dirección asistida, radio CD/MP3, espejos exteriores eléctricos, computador a bordo, llantas de 17 pulgadas, conexión iPod, aire acondicionado, doble airbag frontal, frenos ABS con distribución electrónica de frenada EBD, entre otros.

La competencia actual la situamos en el SsangYong New Korando, Nissan Qashqai, Renault Koleos, Chevrolet Captiva, Kia Sportage, Mitsubishi Outlander y ASX, Jeep Patriot, Subaru XV, Suzuki Grand Vitara, Toyota RAV4, entre varios otros.

ORIENTAL DE RASGOS EUROPEOS

El iX 35 (Tucson) nació de la mano del alemán Tomas Bürkle, en el Centro de Diseño Hyundai de Alemania, que en sus trazos logró un crossover-SUV de líneas modernas. Sus dimensiones varían con respecto al modelo anterior, creciendo 8.5 cm en el largo (4,41 mts.), 1 cm más en el ancho (1,820 mts.), y reduciendo 7 cm en su altura (1,655 mts.).

13_A NEW Tucson

Afuera destacan sus líneas suntuosas y fuera de toda norma (muchas líneas bien demarcadas), en donde las interminables líneas de la parte delantera y lateral, hacen ver al nuevo Tucson un modelo muy cargado, algo exagerado pero agradable a la vista.

En la parte delantera se encuentra una gran toma de aire, una parrilla con un cromado alrededor, unas ópticas afiladas, y unos neblineros bastante llamativos. Visto de perfil, predominan las curvaturas del techo y un par de molduras cortas sobresalientes adelante y atrás, que le otorgan un aire algo musculoso.

En la parte zaga apreciamos unos conjuntos ópticos muy felinos, y una tapa de maletero de gran tamaño y apertura. El portón trasero, con dos planos bien marcados por diferentes ángulos de inclinación, contiene varias líneas curvas y el spoiler, colocado en el borde superior. Un detalle interesante es que todos los vidrios de la parte trasera del vehículo ya vienen oscurecidos de serie.

Adentro la sensación y confort abordo es agradable, manteniendo un criterio de diseño moderno en línea con el exterior. Se utilizaron formas curvas para las diferentes partes que componen los comandos y el instrumental.

La ergonomía es adecuada, con los comandos bien ubicados. Por debajo, encontramos el aire acondicionado (sin climatizador, debería tener) y a los lados, dispuestas verticalmente, las entradas de aire para las plazas delanteras, que sugieren la forma de un boomerang. Abajo hay un gran espacio para guardar cosas, contiene un puerto USB y un enchufe de 12 volts.

Ya entre los asientos, tenemos la palanca selectora de la caja mecánica de cinco marchas con empuñadura plástica (que pudo ser bastabte mejor terminada), y a su lado, dos grandes posavasos, uno de ellos con el cenicero extraíble. Más atrás está el posabrazos, que permite apertura de la parte superior y descubre un nuevo guardaobjetos muy voluminoso.

El volante multifunción contiene en lo que podrían constituir sus rayos plateados, los mandos de la radio están en su sector izquierdo (y nada más porque esta versión no tiene control crucero). Por detrás, el panel de instrumentos tiene dos formas tubulares cortadas tangencialmente que sirven de contención a los relojes principales del marcador de revoluciones y velocímetro.

Al medio encontramos el computador abordo que se acciona con un botón ubicado a la izquierda de la consola (mide consumo instantáneo y promedio, en litros cada 100 kms, estanque de combustible en kilómetros, velocidad promedio, kilometraje recorrido, etc). Un poco más a la izquierda, hay dos nuevos botones también pequeños, para ajustar la luminosidad del instrumental.

Abajo y como tercer pedal, contra el lateral, se encuentra el freno de mano que en este caso se activa y desactiva con la presión del pie.

El audio es de buena calidad (falta un poco más de agudos y rangos medios), pero no resta tanta calidad. El ambiente es amplio con terminaciones correctas, al igual que los materiales utilizados, los plasticos son sólo correctos, pero agradables al tacto con polímeros duros. Hay espacio suficiente para todos lados, con impecable visibilidad en cualquier dirección. 

El asiento del conductor es cómodo, eso si algo blando. Las plazas traseras, brindan comodidad para tres pasajeros con sus correspondientes apoyacabezas y cinturones de seguridad de tres puntas. El espacio aquí es sumamente amplio aún para personas corpulentas, gracias también al piso plano que facilita la habitabilidad.

PRESTACIONES CORRECTAS Y SILENCIO SOBRE TODO

La primera vez que la testié y ahora me da la misma impresión. Por sobre todo destaca mucho su  insonorización, es excelente, a nuestro juicio es la clave principal de este nuevo Tucson, una insonoridad impecable. El motor de 4 cilindros y 2.000 cc, es capaz de generar unos no despreciables 163 HP de potencia pero de una manera muy dócil y medida.

Las respuestas son bastante correctas, pero no espere brillantez, lo mejor está en una tercera y cuarta de desarrollos largos. La quinta es netamente para un ahorro de combustible. Recupera bien, las aceleraciones son lineales, paulatinas,  está pensada para más para viajes familiares y placenteros. Los desarrollos son largos pero nos gustaría tener una sexta marcha para aprovechar mejor esos 163 “burros”.

RPM POR CADA CAMBIO Y VELOCIDAD

A 120 km/h: 3.200 en 5ta; 3.900 en 4ta y 5.200 en 3era
A 110 km/h: 3.100 en 5ta; 3.700 en 4ta y 4.900 en 3era
A 100 km/h: 3.000 en 5ta; 3.500 en 4ta y 4.400 en 3era
A 90 km/h: 2.850  en 5ta; 3.300 en 4ta y 3.900 en 3era

Sobre el motor en sí, la sentimos más agil en versión mecánica, el cambio es bastante preciso al engranar marchas tanto al subir como restar velocidades. Recomendamos llevarla en tercera y cuarta marcha para aprovechar lo mejor del candal de potencia. La quinta es netamente de ahorro de combustible. En quinta velocidad va a 120 km/h a 2.400 RPM, en 4ta a 3.000 RPM, en tercera a 4.100 RPM.

En ciudad no es tan ágil, si en carretera en donde permite llevarla sin problemas a velocidades sobre 120 km/h. Recién alrededor de los 140 km/h se puede sentir el sonido del viento, claro, pero no es recomendable ir sobre velocidades permitidas. La dirección es suave, con una buena asistencia y bastante precisa.

CONSUMO CARRETERA HYUNDAI TUCSON 2.0 GL MT:

 CAMBIO          /5ta    /4ta   /   3era
120 km/h:        13,1    12,4       11,4
110 km/h:        14,3    13,7       12,8
100 km/h:       14,9    14,3       13,2
90 km/h:         15,4    14,8       13,8

9, 6km/l en ciudad, 12,5 km/l en consumo mixto.

A pesar de la altura y el tamaño del vehículo, nunca se tiene la sensación de estar a bordo de uno modelo mayor, y al frenarla no apreciamos cabeceos excesivos. Los frenos son buenos, de buen tacto (algo más sensibles en esta unidad) pero de una frenada contundente. La suspensión es correcta, no muy comunicativa, pero con un feeling, con un tacto  justo, aunque en calles con hoyos se siente un poco dura, sin llegar a incomodar.

De aspecto, obviamente la New Tucson es mucho más “jugada” en sus líneas que antes, sumado a un diseño interior más armónico. Lo vemos ideal para los que buscan un crossover familiar e ideal para efectuar viajes largos.

Como aspectos positivos están su buena islación, su manejo intuitivo, su motor progresivo y su amplitud interior. En contra un conjunto equipamiento-precio mejorable, una dirección con poco feeling, algunos plásticos mejorables y  la falta de una sexta velocidad.

Link: Hyundai New Tucson 2.0 GL MT 2WD: Concepto familiar [Test Drive]

El Fascinate, el Captivate, el Vibrant. Todos teléfonos de la serie Galaxy, aunque todavía no se sabe si llegarán todos a los mercados latinoamericanos, menos aún a Chile. El que sí llegó al país es el líder de la serie, el Galaxy S, que lo trae Entel – operadora que nos facilitó el equipo para darle una mirada a sus características y su funcionamiento.

La velocidad de su uso, su funcionamiento de redes y las ventajas exclusivas para este mercado (ahem… sintonizador de TV digital… ahem) en el siguiente W Labs.

El Equipo – Samsung Galaxy S (GT-I9000B):

• Redes: GSM 850/900/1800/1900, HDSPA 900/1900/2100
• Dimensiones: 122.4 x 64.2 x 9.9, Peso: 119 g.
• Display: Pantalla Super AMOLED de 4 pulgadas (800 x 480 pixeles), touchscreen capacitivo, multi-touch, acelerómetro y sensor de proximidad, TouchWiz UI 3.0, reconocimiento de escritura a mano.
• Procesador: ARM Cortex A8 1GHz
• Memoria: 8 Gb de memoria interna, con ranura para MicroSD de hasta 32 Gb.
• Sistema Operativo: Android 2.1.
• Cámara: 5 MP, 2592 x 1944 pixels, autofocus. Geo-tagging, detección de cara y sonrisa, estabilización de imagen, enfoque con un toque. Grabación de videos en 720p a 30 fps. Cámara VGA secundaria.
• GPS: Sí, con soporte A-GPS
• Conectividad: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 3.0 con A2DP, microUSB 2.0.
• Archivos multimedia soportados: Audio (MP3/AAC+/WAV), video (MP4/H.263/H.264/WMV/Xvid/DivX)
• Otros: Conector de audio 3.5mm, Navegador HTML, Aplicaciones Samsung: Samsung Mobile Navigator, Samsung Apps, Radio, sintonizador TV Digital, editor de documentos, aplicaciones de Google, Flash Lite.
• Batería: Standard, Li-Ion (Stand-by hasta 750  horas, conversación hasta 13 horas)

Lo primero que se nota al tomar el Galaxy S es su peso: es extremadamente liviano. O al menos se siente así dado lo grande que es. La parte de atrás del teléfono está hecha de plástico y tiene un patrón de cuadros. Es completamente plana salvo por una curva hacia afuera que toma al final. El hecho de que sea tan plástico hace que se sienta más débil, como que si se le pone mucho esfuerzo se va a romper. Y el hecho de que se caliente cuando está haciendo muchas cosas no ayuda mucho.

La pantalla es bastante amplia y se trata nada menos que de una Super AMOLED de 4 pulgadas. En el frente hay sólo 3 botones: “volver”, “menú” y un botón central. Además tiene una cámara frontal en la esquina superior derecha para videoconferencias. En la parte superior del teléfono está la salida para los audífonos, el puerto microUSB, que se puede cerrar con una pequeña tapa, y la antena para ver televisión (más información sobre eso más adelante).

A la derecha del celular está el botón “sleep/power”. Este botón es demasiado sensible, en momentos cuando el teléfono está apagado se prendía al más mínimo roce, lo que resulta bastante incómodo.  A la izquierda está el control del volumen.

Pantalla, cámara

El Galaxy S viene equipado con una pantalla Super AMOLED, al igual que toda la gama de smartphones de Samsung. Al igual que con el Wave que probamos antes, la pantalla se ve muy bien. Los colores toman mucha vida y los textos se pueden leer sin complicación. Lo probamos con luz solar directa y aún así se puede distinguir con facilidad lo que sale en la pantalla. Una de las buenas funciones que tiene el teléfono es el control de brillo: no sólo permite controlarlo manualmente sino que también lo hace de manera automática, ajustándose según el uso y la cantidad de batería restante.

De hecho, la pantalla se ve tan bien que engaña un poco al sacar fotos. Las fotos se ven mucho mejor en el teléfono que en tu PC. Aún así, los 5 megapixeles de la cámara del Galaxy S se agradecen. Con luz de día, saca muy buenas fotos. A diferencia del Wave, el Galaxy S tiene el obturador en la pantalla misma, lo que disminuye las probabilidades de que la foto salga corrida. ¿Por qué la comparación con el Wave? Porque al usar TouchWiz 3.0 sobre Android, la mayoría de las aplicaciones que vienen por defecto con el teléfono son iguales a las de los teléfonos con Bada.

La cámara del Galaxy S tiene varias funciones. En la cámara de fotos se puede controlar el tipo de escena, se puede hacer reconocimiento de rostros y geo-tagging, además de la función “tap to focus” (tocar la pantalla para enfocar), que es especialmente útil al momento de fotografiar elementos que están muy cerca (como la foto de la flor que está en la galería).

Foto sacada con el Galaxy S, día soleado, exterior

En cuanto a video, el Galaxy S permite grabar videos en HD a 720p y 30 fps. El gran problema de la cámara en este teléfono es que no tiene flash, por lo que sacar fotos de noche es un problema.

Pinche aquí para ver el vídeo

Procesador, funcionamiento

Desde que se prende, el Galaxy S impresiona por su rapidez. No se demora nada en bootear, incluyendo el reconocimiento de la tarjeta de memoria y la actualización del servicio de correo. En general todo en el teléfono funciona rápido, nunca se nos atoró ni nada parecido en nuestra prueba.

La experiencia con Android es bastante agradable. El Galaxy S viene equipado con Android 2.1 (aunque la actualización a Froyo está por salir) y en realidad funciona muy bien. La integración de los servicios de Google es muy fácil de configurar y funcionan sin mayor problema.

Donde sí hubo problemas fue en el Android Market. Inicialmente era muy fácil bajar aplicaciones, pero ya a la tercera que bajamos, al pasar a la ventana de descarga, ésta se quedaba pegada y no empezaba nunca. Tratamos de averiguar sobre este problema y encontramos que es algo común. Las soluciones más usadas eran “prender Google talk” o “no hacer nada porque no tiene solución”.

Otro problema que tuvimos fue con el navegador. Por alguna razón, de repente el teléfono empezaba a mostrar los sitios en otro tamaño, que no se adaptaba a la pantalla y resolución del móvil. Entonces, lo que hacía  era achicar la imagen, pero lo hacía tanto que era imposible navegar. No era un problema constante, pasó un par de veces en el tiempo que lo tuvimos, pero no era algo que tuviera alguna razón particular (mala señal de datos o de WiFi). El resto del tiempo, la navegación fue rápida. Las pantallas cargan bien y la respuesta de la pantalla al hacer scrolling o usar los gestos (pinch para zoom o doble tap) es inmediata.

Una de las gracias de Android 2.1 es el sistema de navegación. Lamentablemente ese sistema todavía no está disponible en Chile, pero lo que sí pudimos probar es el GPS. A diferencia de lo visto en el Wave (y contrario a información de problemas masivos, al menos en el dispositivo que tuvimos) el Galaxy S no tuvo problemas para encontrarnos incluso cuando estábamos en subterráneos. De hecho, era bastante útil al momento de manejar y encontrar direcciones.

La duración de la batería es bastante normal. Alcanza a durar todo el día funcionando, con WiFi activado y con un uso normal. Pero si te dedicas a navegar todo el día o a jugar “Angry Birds” por horas, la batería se va a acabar rápido. De todas maneras, no se puede ocupar el teléfono sin haberlo cargado la noche anterior.

Touch wiz

Posiblemente, este punto va a ser el que más discusión va a generar sobre este móvil. Toda la línea de teléfonos Galaxy S funciona con Android como sistema operativo, pero Samsung además le aplicó su interfaz personalizada, TouchWiz en su versión 3.

¿Qué significa esto? Que el teléfono no se ve como todos los teléfonos con Android, se ve distinto y por ende, funciona distinto. Lo primero que se nota de TouchWiz es la pantalla de inicio del teléfono. Pasa a tener varios widgets, la gran mayoría son propios de Samsung (como el de clima, noticias, agenda) y además estos widgets se pueden ordenar en varias pantallas distintas. De hecho, el teléfono viene con 5 pantallas ya abiertas aunque sólo hay widgets e íconos en una.

Lo segundo que se nota de TouchWiz es el menú de aplicaciones. Aquí Samsung trató de acercarse al menú del iPhone: fondo negro, pantallas individuales para cierta cantidad de íconos. Pero el error que hace Samsung es ponerle un fondo de colores a cada ícono, para hacerlo cuadrado (en caso de que no lo sea). Eso hace que cada pantalla del menú sea un arcoiris que no se ve bien, parece como si fueran dulces puestos en la pantalla.

En general, TouchWiz hace que el teléfono se vea menos profesional. La interfaz de Android es en general muy pulcra, cuidada, se ve bien. No se entiende por qué Samsung tendría que aplicarle esta capa encima.

Lo otro que viene con TouchWiz son las aplicaciones propias de Samsung, como su calendario, aplicación de mensajes, de correo (aunque el teléfono ya viene con Gmail). Trae también un mini-diario y un e-book reader (es el mismo que trae el Galaxy Tab pero en una versión muy reducida). Otra de las aplicaciones que trae el Galaxy S es “Samsung Apps”, la tienda de aplicaciones de la compañía. Es una experiencia distinta a la del Wave, ya que no es tanto una tienda si no una lista de aplicaciones que se pueden bajar. Entre ellas hay algunos juegos (como “Asphalt 5”) pero en su mayoría son aplicaciones que parecen un poco redundantes: Facebook para Samsung (¿para qué la voy a bajar si tengo la muy superior Facebook for Android?). Lo mismo pasa con Twitter.

Pareciera que TouchWiz es un intento de generar marca sobre los teléfonos, lo cual es innecesario. La marca de estos teléfonos está en lo bien construidos que son y en lo bien que funcionan. Los cambios que hace TouchWiz a la experiencia de Android no son tan buenos como los que hace HTC con Sense, son más una manera de marcar territorio.

Multimedia

En cuanto a audio y video, el Galaxy S es bastante bueno. El reproductor de audio también corresponde a TouchWiz, muestra las canciones en el teléfono por álbum, artista u orden alfabético, además de dar la posibilidad de armar listas de reproducción. El reproductor en sí te muestra la carátula del disco en grande y los controles permiten activar la reproducción aleatoria, la repetición de temas y la simulación de sonido 5.1 en audífonos.

La reproducción de video le saca partido al espacio que tiene el teléfono en la pantalla. Cualquier video que se reproduzca, ya sea dentro de la memoria del teléfono o en streaming (YouTube) lo adapta a la pantalla en modo horizontal (aunque puedes achicarlo). El teléfono no se inmuta al reproducir los videos grabados en HD y funciona bien para ver transmisiones en vivo en streaming (vimos por aquí la transmisión oficial del gobierno para el rescate de los mineros).

Finalmente, una de las grandes gracias de este teléfono es que, exclusivamente para el mercado chileno, trae incorporado un sintonizador de TV digital para la norma ISDB-T. Para ello trae una antena que está en la esquina superior derecha del teléfono. Su uso es extremadamente sencillo: hay una aplicación llamada “Mobile TV”. La abres y si es la primera vez que la usas va a hacer una búsqueda de los canales disponibles. Sólo reconoce los canales en señal digital, o sea, en Chile sólo encuentra a TVN, Mega, Chilevisión y Canal 13. Son las señales HD, aunque no las muestra en esa calidad.

Luego de buscar los canales, puedes ir a la guía donde están todos y seleccionas el que quieres ver. Una vez terminada la búsqueda de señales, puedes verlas sin sacar la antena del teléfono, lo que es útil si estás viendo TV y no quieres que se note. Algo sorprendente de esto es lo bien que funciona incluso en lugares donde no hay señal de telefonía (subterráneos). Sin duda es un agregado interesante y exclusivo para este mercado (como dato, el Galaxy Tab también trae sintonizador incorporado).

Conclusiones

El Galaxy S es sin duda un teléfono muy completo. La buena experiencia de software que provee Android se ve complementada por la calidad técnica del teléfono. Su funcionamiento es rápido y la cantidad de aplicaciones disponible en el Android Market le dan mucha utilidad al teléfono.

Lo que no se entiende es la inclusión de TouchWiz como interfaz de usuario. Si bien es una manera de separarse del cada vez más grande mercado de móviles con Android, no aporta demasiado a la experiencia de usuario porque siempre va a haber una alternativa mejor a las aplicaciones que el teléfono trae. Quizás Samsung debería dejar que Android cumpla su rol y encargarse de entregar buenos teléfonos, lo que ya está haciendo.

El agregado del sintonizador de TV digital es algo que se agradece, especialmente cuando la oferta de TV digital va a empezar a aumentar. Pone a este modelo en ventaja. Pero lamentablemente, el precio es demasiado prohibitivo: CLP $429.000 (en Entel) es demasiado por un teléfono en arriendo a 18 meses, sin considerar el correspondiente plan de datos para realmente aprovechar el teléfono.

Imperdibles:

• El sintonizador de TV digital.
• La experiencia de uso de Android y cómo corre todo en el teléfono.
• El funcionamiento y calidad de la cámara.
• La pantalla AMOLED

Impresentables:

• El precio, es demasiado alto para el mercado local (y para cualquiera).
• La construcción en plástico puede sentirse un poco débil.
• La falta de un flash para la cámara.

Actualización: Aldo Vidal, gerente comercial de la división de telecomunicaciones de Samsung, anunció que el Galaxy S empezó a venderse en Movistas con precios que van desde los CLP$25.900.

Link: Samsung Galaxy S (GT-I9000B) [W Labs]

Continuamos con los W Labs de Wayerless. En esta oportunidad, haciendo caso a la gran cantidad de comentarios que pedían esta revisión, Entel tuvo la gentileza de enviarnos un Samsung Galaxy Ace para que lo probáramos.

El Samsung GT-S5830, más conocido como Galaxy Ace, se presenta como el sucesor del Samsung Galaxy Fit. Su competencia directa es el LG Optimus One y fue anunciado en Enero del presente año. Este equipo se destaca por ser muy completo en cuanto a prestaciones ya que posee Wi-Fi, 3G, A-GPS, pantalla multi-touch capacitiva, procesador de 800 MHz, 278 MB de RAM, y además opera con Android 2.2.1 Froyo.

Estuve probando por una semana el Samsung Galaxy Ace para poder saber lo bueno y lo malo de este equipo, que al parecer será todo un éxito acá en nuestro país. Así que quedas totalmente invitado a ver este nuevo SuperHiperMegaReview™ que tenemos, sólo por Wayerless.

Especificaciones

Redes: GSM-GPRS-EDGE 850/900/1800/1900 y WCDMA 850/1900

Dimensiones: 112.4 x 59.9 x 11.5 mm, peso: 113 gamos.

Pantalla: TFT de 3,6 pulgadas, 16 millones de colores, del tipo capacitiva y resolución 320 x 480 píxeles.

Almacenamiento: 158 MB de memoria interna, ampliables con tarjetas MicroSD de hasta 32 GB. Incluye MicroSD de 2 GB.

Sistema Operativo: Android OS 2.2.1 Froyo

Procesador: ARM 11 processor de 800 MHz

Chip Gráfico: Adreno 200 GPU

Memoria RAM: 278 MB

Conectores: Micro USB estándar de alta velocidad y salida de audio Jack 3,5 mm.

Cámara: 5 Megapíxeles (2592×1944),  con flash LED.

Conexiones Inalámbricas: Bluetooth 2.1 con A2DP, Wi-Fi 802.11b/g/n, A-GPS y DLNA.

Batería: Li-ion de 1350 mAh, 3,7 V.

Otros: Radio FM Estéreo con RDS, sistema AllShare (DLNA), detección de rostro y sonrisa, Interfaz de usuario TouchWiz 3.0, entre otros.

Diseño

El Samsung Galaxy Ace cuenta con un diseño elegante, sobrio y tiene materiales que dan la sensación de ser de muy buena calidad, sobre todo la tapa que cubre la batería. En tamaño y peso está muy bien, incluso es un poco más liviano y más pequeño que su hermano mayor, el Galaxy S. En grosor andan casi iguales.

Sus dimensiones son: 112.4 x 59.9 x 11.5 mm. Su peso es de 113 gamos con la batería incluida. Verifiqué si tenía todo bien puesto en su lugar para no encontrarnos con molestos crujidos al presionar con fuerza el equipo, y debo decir que está todo bien, no cruje en lo absoluto.

Comencemos a examinar el diseño del Samsung Galaxy Ace: En la parte frontal nos encontramos con su pantalla TFT de 3,5 pulgadas. Luego, en la parte superior nos encontramos con el auricular, abajo de él está el logo “SAMSUNG” y a la derecha se encuentra el sensor de proximidad. Hacia abajo, nos encontramos tres teclas: Menú (táctil), Inicio (física) y Retroceso (táctil). Las teclas táctiles están retroiluminadas de color blanco.

En la parte trasera del equipo, nos encontramos con el otro logo “SAMSUNG”, y al lado nos encontramos con la cámara de 5 Megapíxeles, acompañado de un flash LED y al lado de ellos se encuentra el altavoz.

La tapa que cubre la batería es de plástico y cubierta de plástico texturizado. La tapa se dobla con facilidad pero se ve resistente. Al sacar dicha tapa, nos encontramos con una batería de 1350 mAh de Li-ion. También podemos ver el lector de tarjetas SIM y la información técnica del equipo. Luego se pueden apreciar los tornillos que son normales (de cruz común y corriente) y un conector hembra para antenas externas.

A los lados, en la parte izquierda específicamente, nos encontramos con las teclas de volumen –que también sirven para ajustar el zoom de la cámara– y un poco más al lado, se encuentra el orificio para la correa de mano. A la derecha, nos encontramos con la tecla de encendido y apagado, la cual también sirve para bloquear y desbloquear la pantalla táctil, y al lado se encuentra la ranura de tarjetas MicroSD cubierta por una tapa de plástico.

En la parte de arriba, nos encontramos con el puerto MicroUSB el cual también sirve para cargar el equipo, y al lado se encuentra la salida de audio Jack 3.5 mm. Y por último, en la parte de abajo, nos encontramos con el micrófono.

Cámara

La cámara del Samsung Galaxy Ace es de 5 megapíxeles, incluye un flash LED, autofocus y zoom digital de 4X. Captura video con una resolución QVGA 320X240 a 20 frames por segundo.

Las resoluciones disponibles de la cámara son:

5 MP 2560x1920 (4:3)
3.2 MP 2048x1536 (4:3)
2 MP 1600x1200 (4:3)
1.3 MP 1280x960 (4:3)
0.3 MP 640x480 (4:3)

Estas son las configuraciones que tiene disponible la cámara fotográfica:

Modo Captura:

• Disparo único
• Detección de sonrisa
• Múltiple
• Panorámica

Modo Escena:

• Ninguno
• Vertical
• Panorama
• Nocturno
• Deportes
• Fiesta/Interior
• Playa/Nieve
• Atardecer
• Amanecer
• Color otoñal
• Pirotecnia
• Texto
• Luz de vela
• Contraluz

Flash:

• Desactivado
• Activado
• Automático

Modo de enfoque:

• Enfoque automático
• Macro

Temporizador:

• Desactivado
• 2 Segundos
• 5 Segundos
• 10 Segundos

Balance de blancos:

• Automático
• Luz de día
• Nublado
• Incandescente
• Fluorescente

Efectos:

• Normal
• Negativo
• Blanco y negro
• Sepia

ISO:

• Automático
• 100
• 200
• 400

La calidad de las fotos capturas es buena, tiene buenos colores, tiene algo de ruido, pero de todos modos, el resultado final pasa la prueba. El flash LED que posee no es tan potente como me lo imaginaba, pero por lo menos salva en aquellas escenas con poca luz.

En cuanto a video, el Galaxy Ace graba video a 320×240 progresivo a 20 frames por segundo (240p – 4:3). Los videos los graba en formato MP4 con el codec MPEG-4 767 Kbps y audio AAC LC a 27,4 Kbps, 16,0 KHz, MONO.

Las opciones disponible para el video son parecidas a las disponibles para las fotos: Puedes activar o desactivar el flash LED para utilizarlo como luz para tus grabaciones con poca o nula luminosidad. Puedes elegir la duración de la grabación en Normal o Limite de MMS. Puedes configurar el valor de exposición, efectos Negativo, Sepia y Blanco y Negro, y configurar la resolución del video.

También puedes configurar el balance de blancos en Automático, Soleado, Nublado, Incandescente y Fluorescente, además de poder ajustar el contraste, saturación y definición.

Las calidades disponibles para la grabación de video son:

QVGA 320x240p 767 Kbps - 4:3 - 20 frames - Audio AAC LC 27,4 Kbps 16,0 KHz MONO
MMS 176x144p 262 Kbps - 1.222 - 20 frames - Audio AAC LC 26,3 Kbps 16,0 KHz MONO

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Multimedia

Con Samsung Galaxy Ace podrás ver tus videos y escuchar tu música favorita, soportando varios formatos de archivos, los cuales te los contaré a continuación:

Audio: MIDI, AAC, AAC+, eAAC+, AMR, amr-nb, amr-wb, M4A, MP3, MP4 y OGG.

Video: 3GP y MP4

Codecs: MPEG-4, H.264 y H.263

Reproductor de Música

El reproductor de audio que incorpora el Samsung Galaxy Ace es casi igual al que podemos ver en el Samsung Galaxy S, con la diferencia que algunas cosas cambian de posición.

En calidad de audio, debo decir que anda muy bien. Tiene buenos bajos y buenos agudos y también tiene buena potencia en cuanto a volumen.

El Galaxy Ace cuanta con un ecualizador con 6 ajustes pre-definidos, estos son: Normal, Rock, Jazz, Clásica, Dance, Pop y En Vivo. También cuenta con 5 efectos de sonido, estos son: Auditorio, Amplio, Claridad de música, Mejora de bajos y Externalización. Además –como la gran mayoría de los Galaxy con Android– cuenta con el efecto de audio 5.1 Canales (Virtual Surround).

Lamentablemente no se puede personalizar el ecualizador a gusto del usuario, pero por esta vez, creo que no es necesario porque los perfiles pre-definidos que incorpora te brindan un buen sonido con potentes bajos y agudos.

Radio FM

La radio FM que incorpora el Samsung Galaxy Ace es idéntica a la que pudimos ver en el review del Samsung Galaxy S II.

Tiene muy buena recepción de señal, buen calidad de sonido pero no tiene buena potencia en cuanto a volumen. Creo que tiene un error en el volumen, ya que uno va subiendo el volumen y la potencia aumenta, pero la barra que indica el nivel de volumen va en la mitad, el volumen ya no sigue aumentando.

También cuenta con la tecnología RDS (Radio Data System) y el sistema AF (Auto Frequency) y la recepción de ésta es excelente.

Reproductor de Video

El reproductor de video del Samsung Galaxy Ace es el más deficiente que me ha tocado probar en todos los reviews que he reaizado para Wayerless. Para empezar, sólo reproduce archivos 3GP y MP4 con una resolución máxima de 320×240 a 29.97 frames por segundo, y las opciones que te ofrece su limitado reproductor son sólo las opciones para controlar el video (pausar, retroceder, adelantar…etc). Por suerte, en Android Market encontré otro reproductor de video con el cual pude reproducir videos MP4, DivX y XviD sin problemas a una resolución de 640×480 a 20 frames por segundo (a 30 frames se veía lento el video).

Además, como pueden ver en la captura, a los videos en formato 16:9 (formato ancho) el reproductor le asigna las barras negras a los lados y no arriba y abajo como debe ser, y de esta manera el video se ve mal. Así que muy mal en cuanto a reproducción de video.

Internet

El navegador de Internet que incorpora el Samsung Galaxy Ace es bastante rápido, se desplaza fluido y está muy bien optimizado. Puedes tener varias ventanas abiertas, e incluso pude tener perfectamente abierto los sitios Wayerless, Bólido y FayerWayer –sitios con mucho contenido– y tanto el navegador como el equipo, funcionaban bien.

Lamentablemente, el navegador no posee Flash Player 10 como los otros androides que hemos probado, sólo tiene disponible Flash Player 8, lo cual no te permitirá ver videos de YouTube o cualquier otro contenido multimedia que requiera de Flash Player 9 o superior. Sólo podrás ver publicidad más que nada.

GPS

Salí a probar en terreno el GPS del Samsung Galaxy Ace y debo decir que me funcionó muy bien. Gracias a su  A-GPS (GPS asistido) demoró en conectarse cerca de 1 minuto estando al aire libre y casi 3 minutos usando el GPS interno.

Como todos los dispositivos con Android, se incluye Google Maps y Google Navigation para poder utilizar el GPS.

Google Maps funciona muy bien, muy fluido al desplazarse por los mapas. Google Navigation no funciona en Chile, pero si uno busca más información en Google, logrará hacerlo funcionar. Google Navigation funciona correctamente, incluso incluye todo lo necesario para indicar las direcciones directamente con la voz, sin necesidad de descargar nada adicional.

Pantalla

La pantalla que incluye el Samsung Galaxy Ace es del tipo TFT de 3,5 pulgadas y tiene una resolución de 320 x 480 píxeles. Tiene 16 millones de colores, presentados en una pantalla con una relación de aspecto 3:2. La pantalla es multi-touch y del tipo capacitiva, además de poseer una pantalla Gorilla Glass. La sensibilidad de la pantalla –para ser capacitiva– no es muy buena que digamos, o al menos no es lo que me esperaba, pero por lo menos funciona mil veces mejor que una resistiva. La velocidad de respuesta de la pantalla es malísima y se ven constantemente los efectos “fantasmas”. La visibilidad en exteriores es buena, al igual que en días nublados.

Acá les dejo una foto donde se puede apreciar la baja velocidad de respuesta que tiene la pantalla y también se puede notar claramente el efecto “fantasma”.

Obviamente esto no es 100% visible por el ojo humano. Nosotros no vemos el efecto “fantasma” tan notoriamente como se ve en la foto, pero si lo puede captar una cámara.

En cuanto a colores, según las características oficiales del equipo, la pantalla es de 16 millones de colores, pero por lo menos yo no noto esa cantidad de colores. Yo veo como si tuviera sólo 262.000 colores con suerte. En brillo anda bien, encontré que se ve clara la pantalla, pero en colores no me gustó, y por lo mismo no quise esta vez compararlo con la pantalla Super AMOLED de mi Galaxy S porque la diferencia es muy notoria y no disponía de otro equipo de similares características para comparar.

Audio

El Samsung Galaxy Ace cuenta con dos fuentes de audio: El auricular y el  altavoz.

El auricular entrega un sonido bastante bueno. Da un sonido de buena calidad, un sonido nítido y claro, y al dejarlo con el volumen al máximo, el audio no se distorsiona. Así que en tus llamadas, podrás escuchar a la otra persona con la que estás hablando de manera clara y fuerte, aunque eso también depende de tu operador y del operador que utiliza la otra persona.

El Samsung Galaxy Ace cuenta con un sólo altavoz, así que el audio que se recibe es en MONO. El altavoz se encuentra ubicado atrás del equipo, justo al lado de la cámara. Por lo mismo, cuando el equipo se encuentra en una superficie plana, el sonido emitido por el altavoz se cubre y la potencia de volumen disminuye.

En cuanto a la calidad de audio que entrega el altavoz, debo decir que es normal. No tiene bajos tan potentes que te hagan retumbar el equipo como me pasa con el Galaxy S, pero si tiene lo suficiente para que el sonido sea agradable al oído, pero igual entrega un sonido nítido y no metalizado como otros equipos. En potencia de volumen anda bien, tiene lo suficiente y si uno deja al máximo el volumen, el altavoz no se satura.

Sistema Operativo

El sistema operativo que hace correr al Samsung Galaxy Ace es Android OS 2.2.1 Froyo. Pero, Samsung nos confirmó que será actualizable a Android Gingerbread muy pronto.

La velocidad del sistema operativo en el Samsung Galaxy Ace es buena, responde rápido, también el inicio del sistema es rápido, al igual que el apagado.

La Home Screen del Galaxy Ace soporta hasta 7 escritorios. El sistema para agregar widgets es el mismo que se utiliza en otros equipos. No incorpora widgets creados por Samsung, sólo los del sistema.

El menú de Contactos se mantiene igual que los demás androides, no sufrió modificación como otros menús. Todas las funciones se mantienen igual. Puedes agregar bastante información a un contacto. Algunos de ellos son: Nombre, Apellido, agregar imagen, número, correo electrónico, dirección de mensajero instantáneo, grupos, tono de llamada, dirección, organización, notas, alías, sitio web, cumpleaños y aniversario. La marcación continúa igual.

La Galería Multimedia no tiene grandes cambios, se continua ocupando el diseño de Cooliris.

El menú de mensajes continua igual, manteniendo las opciones básicas de mensajería.

Conectividad

Galaxy Ace cuenta con Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1, 3G/HSDPA/HSUPA, Wi-Fi hotspot y también incorpora el sistema AllShare DLNA para la reproducción de archivos multimedia inalámbricamente.

Probamos la calidad del Wi-Fi que integra el Galaxy Ace y debo decir que funciona muy bien, tiene buena recepción de señal, nada que criticar por este lado.

El Galaxy Ace opera en redes GSM-GPRS-EDGE 850/900/1800/1900 y WCDMA 850/1900. Puedes alcanzar una velocidad de transferencia de datos de hasta 7.2 Mbps en HSDPA.

Pudimos comprobar que el Samsung Galaxy Ace no será compatible con Nextel y VTR porque al realizar una búsqueda de redes –como acostumbro hacerlo en los reviews– no aparecen dichas redes.

Probamos el Bluetooth 2.1 del Galaxy Ace con el Bluetooth 2.1 del LG Optimus 2X transfiriendo un MP3 de 5MB y la transferencia se realizó en 1 minuto con 4 segundos.

El sistema AllShare DLNA funciona muy bien. Lo probé con un LED Samsung y pude ver sin ningún problema videos, fotos y escuchar archivos de música.

Batería

El Samsung Galaxy Ace viene con una batería de Li-ion de 1350 mAh, operando a 3,7 Voltios, y –según el manual del usuario– te permitirá hablar 11 horas en modo 2G y 6 horas y 30 minutos en modo3G, y hasta 640 horas de espera en redes 2G y 420 horas en redes 3G.

Como es costumbre, realicé pruebas a la batería: Cargué el equipo al 100% y dejé reproduciendo música con el brillo en modo automático y ocupando audífonos alámbricos y el resultado fue: 26 horas y 57 minutos.

El mismo procedimiento realicé con un video, con el brillo al máximo y audífonos alámbricos y el resultado fue de 3 horas y 40 minutos. En resumidas cuentas, te alcanza sólo para ver dos películas.

Para ser una batería de 1350 mAh no está para nada mal.

Conclusión

El Samsung GT-S5830L, más conocido como el Galaxy Ace, es un smartphone que cuenta con un diseño elegante, pero no puedo evitar mencionar que su aspecto es muy, pero muy parecido al del iPhone. El equipo tiene un tamaño ideal, muy cómodo para andar trayendo en el bolsillo, e incluso ni se siente. De hecho, varias veces me asusté porque no lo sentía en el bolsillo porque el equipo es bien liviano. Tiene buenos materiales y a simple vista se ve que son resistentes, pero eso se tendría que ver con el paso del tiempo. La parte trasera del equipo me gustó, sobre todo por su plástico texturizado que tiene. La verdad, en diseño no tengo nada que criticar.

En el tema multimedia como que no me gustó mucho. Primero que nada, el ecualizador del reproductor de música no se puede personalizar al gusto del usuario, y eso es algo que critico siempre. Tampoco me gustó su limitado reproductor de video. Cómo es posible que hoy en día un reproductor de video sólo esté soportando videos de una resolución máxima de 320×240! Eso lo encontré insólito y obviamente no me gustó para nada. El resto de las opciones multimedia está bien, sobre todo su radio FM que funciona de maravillas.

En cuanto a la pantalla, no me gusto la calidad de los colores que tiene, a pesar de que supuestamente –según información oficial– tiene 16 millones de colores, cosa que no se notan para nada ya que como dije anteriormente en la sección Pantalla, pareciera que la pantalla tuviese sólo 262.000 colores con suerte. Tampoco me gustó la velocidad de respuesta de la pantalla. Uno puede estar navegando por los menús del equipo y si uno se desplaza muy rápido, se nota demasiado el efecto “fantasma”. Y para ser una pantalla del tipo capacitiva, la sensibilidad no es del todo buena. No me gustó tampoco la relación de aspecto que utiliza esta pantalla que es de 3:2 ya que la hacen incompatible con los videos. La mayoría de los videos –por no decir todos– se ven con barras negras por ser incompatibles con el formato de la pantalla. Así que podrían evitar usar ese tipo de formato y que utilicen pantallas anchas 16:9 o mínimo una en formato 16:10.

En cuanto a la cámara, las fotos las captura muy bien, con buena calidad y casi nada de ruido. Lamentablemente no puedo decir lo mismo de la grabación de video. ¡Es que cómo es posible que un smartphone grabe video con una resolución de tan solo 320×240! Osea, mínimo grabar a 640×480 como lo hacen la gran mayoría de smartphones de gama media. Espero que con una futura actualización del software que posee actualmente el Galaxy Ace, arreglen este grave error y así el equipo pueda grabar a 640×480 con una calidad decente. El audio de las grabaciones está bien, pero deberían aumentarle un poco más la calidad, porque con 22 Kbps creo que es muy poco.

El resto de las funciones del Galaxy Ace son buenas. Además destaco también el resto de funciones como el GPS, Wi-Fi con sistema hot spot, DLNA, radio FM con RDS el cual se escucha y funciona muy bien…etc.

El Samsung Galaxy Ace ya se encuentra disponible en Entel, Movistar y Claro. Lo puedes conseguir a costo cero contratando un plan multimedia en Movistar y Claro, mientras que en Entel puedes conseguirlo a CLP$29.990. Con planes normales, el precio es cercano a los CLP$129.900 en los tres operadores. En prepago, el precio es entre CLP$169.990 y CLP$189.990 en los tres operadores.

Lo Imperdible

• Diseño, tamaño y peso
• Duración de la batería
• Calidad de la cámara fotográfica
• Radio FM con buena recepción de señal y sonido
• GPS, Wi-Fi con hotspot, DLNA
• Pantalla Gorilla Glass
• Equipo completo y precio accesible
• Será actualizable a Android Gingerbread

Lo Impresentable

• Grabación y reproducción de video a sólo 320×240 de resolución
• Pantalla con poca velocidad de respuesta
• Pantalla con colores de baja calidad
• Poca memoria interna
• Ecualizador del reproductor de música no se puede personalizar

Como siempre estaré atento a sus comentarios.

Link: Samsung Galaxy Ace [W Labs]

Hoy nuevamente te traemos en Wayerless un nuevo W Labs. Pero esta vez, no se trata de un smartphone como ya estás acostumbrado a ver. Ahora te traemos nada más ni nada menos que el nuevo Galaxy Tab 10.1 de Samsung.

Este tablet fue anunciado en Marzo de este año, es el sucesor del Samsung Galaxy Tab y su competencia directa es el Motorola Xoom. Cuenta con un procesador ARM Cortex-A9 Dual Core de 1 GHz, gráficos NVIDIA GeForce ULP y cuenta con 1 Gb de memoria RAM. También cuenta con una pantalla PLS TFT de 10,1 pulgadas y una cámara de 3 megapíxeles con flash LED integrado, además corre con el sistema operativo Android Honeycomb.

Estuve probando el Galaxy Tab 10.1 por un semana, gentiliza de nuestros amigos de Samsung Chile, quienes me facilitaron este tablet para poder probarlo y realuzar este nuevo W Labs para Wayerless.

Especificaciones

Red 2G: GSM GPRS EDGE 850/900/1800/1900

Red 3G: WCDMA HSDPA HSUPA 850/900/1900/2100

Dimensiones: 256.7 x 175.3 x 8.6 mm, peso: 565 gramos.

Pantalla: PLS TFT de 10.1 pulgadas con 16 millones de colores, del tipo capacitiva, aspecto de imagen 16:10 y resolución de 1280×800 píxeles HD.

Almacenamiento: 16GB de memoria interna

Sistema Operativo: Android OS 3.1 Honeycomb

Procesador: ARM Cortex-A9 Dual Core de 1 GHz – NVIDIA Tegra 2

Chip Gráfico: NVIDIA GeForce ULP

Memoria RAM: 1 GB

Conectores: Puerto carga/accesorios de 30 pines para múltiples funciones y salida de audio Jack 3,5 mm.

Cámara: 3 Megapíxeles (2048×1536) con flash LED, grabación de video HD 720p, auto-enfoque, detección de sonrisa, estabilizador de imagen y Geo-tagging.

Conexiones inalámbricas: Bluetooth 3.0, Wi-Fi 802.11b/g/n y A-GPS

Batería: Li-Po de 7000 mAh

Otros: Interfaz TouchWiz UX, compass digital, salida de TV, Quick Office HD (ver y editar), entre otras funciones.

Diseño

Este tablet cuenta con materiales que se pueden apreciar que son de buena calidad. En cuanto al peso del equipo, he tenido la oportunidad de probar otros tablets como el Motorola Xoom y Acer Iconia, y el Samsung Galaxy Tab 10.1 resultó ser el más liviano. Para mi gusto, este tablet cuenta con el tamaño ideal, es muy fácil de transportar y además tiene un diseño bonito y elegante. Las dimensiones del Samsung Galaxy Tab 10.1 son: 256.7 x 175.3 x 8.6 mm, su peso es de 565 gramos. Realizamos el test de armado y el equipo no cruje en lo absoluto, todo está bien puesto en su lugar como debe ser.

Comencemos a examinar su diseño: La parte frontal está conformada principalmente con su pantalla PLS TFT de 10.1 pulgadas, y en la parte superior se encuentra una cámara para las video-llamadas de 2 megapíxeles.

En la parte trasera, nos encontramos con su logo principal “SAMSUNG”, seguido de otros lagos los cuales se destacan “3G” y “WI FI”. También está la cámara de 3 megapíxeles y un flash LED.

Hacia los lados, en la parte izquierda del equipo, nos encontramos sólo con el altavoz izquierdo. Hacia la derecha, también nos encontramos sólo con el altavoz derecho. Hacia abajo nos encontramos con el puerto especial de Samsung que tiene 30 pines y el cual te servirá para cargar el equipo, para conectarlo al computador y también para conectar otro tipo de accesorios especialmente diseñados para este tablet. También podemos ver el micrófono del equipo y dos tornillos normales de cruz. Y hacia arriba, nos encontramos con las teclas de volumen y la tecla de encendido y apagado, la cual también te permitirá bloquear o desbloquear la pantalla del tablet.

.
.
.
.
.
.

Cámara

La cámara que posee el Galaxy Tab 10.1 es de 3 megapíxeles, cuenta con un zoom de digital de 4X, integra un flash LED, posee auto-enfoque, estabilizador de imágenes, detección de rostro y sonrisa. Las resoluciones disponibles de la cámara son:

3.2M 2048x1536 (4:3)
0.8M 1024x768 (4:3)

Las configuraciones que tiene el Samsung Galaxy Tab 10.1 disponibles para configurar la cámara son bien completas, al igual que un smartphone. Te las detallaré a continuación:

Modo de captura:

• Único
• Detec. sonrisa
• Panorámica
• Toma de acción

Temporizador:

• Desactivado
• 2 seg
• 5 seg
• 10 seg

Modo de enfoque:

• Enfoque automático
• Macro

Escena:

• Ninguno
• Panorama
• Nocturno
• Deportes
• Fiesta/Interior
• Atardecer
• Amanecer
• Texto
• Luz de vela

Balance de blancos:

• Automático
• Luz de día
• Incandescente
• Fluorescente
• Nublado

Efectos:

• Ninguno
• Escala de grises
• Sepia
• Negativo

Acá les dejo un par de fotos de prueba capturadas con la cámara del Samsung Galaxy Tab 10.1:

Respecto al video, este tablet cuenta con la capacidad para grabar video a una resolución de 1280×720 progresivo a 30 cuadros por segundo (720p – 16:9). Los videos los graba en formato MP4 con el codec de video AVC a 11.3 Mbps y audio AAC LC a 96.0 Kbps, 16.0 KHz, MONO. Las opciones disponibles para la grabación de video son bastante más limitadas de las que están disponibles para el modo de fotografías. Te las detallaré a continuación:

Balance de blancos:

• Automático
• Luz de día
• Nublado
• Incandescente
• Fluorescente

Temporizador:

• Desactivado
• 2 seg
• 5 seg
• 10 seg

Efectos:

• Ninguno
• Escala de grises
• Sepia
• Negativo

El resultado final que se obtiene al capturar un video es buena –para mi gusto– ya que el video obtiene muy buena definición, con buenos colores y buen audio, a pesar que éste último sea en MONO. Las resoluciones disponibles para la grabación de video son:

HD 1280x720p 11.3 Mbps - 16:9 - 30 frames - Audio AAC LC 96.0 Kbps 16.0 KHz MONO
VGA 640x480 2.356 Kbps - 4:3 - 30 frames - Audio AAC LC 96.0 Kbps 16.0 KHz MONO

Pinche aquí para ver el vídeo

Multimedia

En el tema multimedia, nuestro querido Samsung Galaxy Tab 10.1 se comporta muy bien, de hecho ese es su fuerte. Este tablet, gracias a su gran pantalla HD de 10.1 pulgadas, es capaz de reproducir tus películas y videos favoritos en alta definición gracias a su chipset NVIDIA Tegra 2. También podrás escuchar toda tu colección de música ya que obviamente incorpora un potente reproductor de audio con variados efectos de sonido. Y como el tema multimedia es lo que caracteriza a este tablet, obviamente debía ser compatible con los formatos de archivos multimedia más conocidos, los cuales te detallaré a continuación:

Audio: MP3, WMA, WAV, AAC, AAC Plus, eAAC+, AMR y MIDI.

Video: MP4, 3GP, WMV, DivX, XviD, H.264 y H.263.

Reproductor de Música

El reproductor de música que incorpora el Galaxy Tab 10.1 es bastante completo. Con él podrás ordenar toda tu colección de música por: Canciones, listas de reproducción, álbumes, artistas, géneros, carpetas, compositores y años.

La calidad de audio obtenida con este tablet es buenísima. Primero que nada, cuenta con buena potencia en volumen, lo cual se agradece, y cuenta con un ecualizador con 7 ecualizaciones pre-definidas: Automático, Rock, Pop, Jazz, Clásica, Dance y En vivo. También cuenta con la opción “Personalizar” donde podrás ecualizar a tu gusto el audio con un ecualizador de 8 bandas. Gracias a este ecualizador, pude obtener bajos y agudos potentes, como a mi gustan, así que el audio de este tablet es bueno. También cuenta con los siguientes efectos de audio: Amplio, Auditorio, Claridad de música, Mejora de bajos y Externalización. Y por si fuera poco, cuenta con el efecto de audio 5.1 Canales, el cual se aprovecha mucho mejor con los altavoces estéreo que integra el Samsung Galaxy Tab 10.1, ofreciéndote un sonido surround envolvente.

Reproductor de Video

El reproductor de video que incorpora este tablet te permitirá reproducir videos con una resolución máxima de 1280×720 a 60 cuadros por segundo. Soporta archivos AVI, WMV, DivX, XviD, MP4 y 3GP, e incluye opciones de repetición, además puedes controlar el tono del color, activar o desactivar la visibilidad de exterior, puedes controlar el brillo de la pantalla y activar o desactivar el efecto de audio 5.1 surround.

Internet

El navegador que incluye el Samsung Galaxy Tab 10.1 es nada más ni nada menos que Google Chrome pero no es reconocido por ese nombre, ya que acá sólo se menciona como “Navegador”.

Al igual que Google Chrome para computadores, en el tablet podrás abrir varias pestañas al mismo tiempo, además se comporta muy bien y carga las páginas realmente rápido. Si tienes cuenta de Gmail y la mantienes sincronizada con Google Chrome, también podrás hacerlo con el navegador del tablet y tener tus favoritos sincronizados. Y por si fuera poco, también podrás abrir una pestaña para poder navegar en modo porno incógnito para que tus datos de navegación no queden almacenados.

Obviamente en este navegador no podía faltar Adobe Flash Player, así que integra la última versión 10.3 la cual funciona muy bien. Gracias a Flash Player, podrás ver videos online, escuchar música y radios online, jugar juegos online…etc. Personalmente probé la reproducción de video a través de YouTube –cosa que la gran mayoría hace– y me reproduce videos correctamente a 480p de calidad. Al seleccionar 720p el video se veía lento, como si fuese una dispositiva de imágenes.

GPS

Aunque ustedes no lo crean, el Samsung Galaxy Tab 10.1 incluye GPS integrado, tal cual como si fuese un smartphone. El A-GPS del tablet me funcionó muy bien, demoró sólo 23 segundos en conectar estando al aire libre, precisa muy bien tu ubicación en el mapa, realmente funciona muy bien.

Este tablet es un androide más y por lo tanto, integra Google Maps y Google Navigation para hacer uso del GPS. Deslizarse por lo mapas de Google Maps es un privilegio hacerlo en la gran pantalla de 10.1 pulgadas que incorpora este tablet. Realmente no tengo nada que criticar en esta sección del review porque el GPS en el Galaxy Tab 10.1 funciona excelente.

Pantalla

La pantalla que incorpora el Samsung Galaxy Tab 10.1 es del tipo PLS TFT. Es de 10.1 pulgadas, tiene una resolución de 1280×800 píxeles, 16 millones de colores presentados en una pantalla ancha con una relación de aspecto 16:10, es del tipo capacitiva y es multi-touch. La sensibilidad de la pantalla es realmente perfecta, responde realmente rápido al tacto, de hecho puedes escribir en su teclado virtual a la misma velocidad que lo haces en tu computador y el tablet te responde muy bien. Su velocidad de respuesta es buenísima también, no me encontré con ningún “fantasma” al momento de ver elementos que se desplazan muy rápido en la pantalla. La definición de la pantalla también es buena, así que es idea para poder ver tus videos HD. Y la visibilidad en exteriores también funciona excelente teniendo el brillo desde la mitad hacia delante. Me hubiese gustado hacer una comparación a la pantalla, pero lamentablemente por ahora no cuento con otra tablet, y hacerlo con una pantalla de un smartphone es prácticamente ridículo. De todas maneras, igual les dejaré una foto de la pantalla para que puedan apreciar los colores y definición.

Audio

El Samsung Galaxy Tab 10.1 cuenta con dos fuentes de sonido: Altavoz izquierdo y derecho. Los altavoces que tiene este tablet realmente me impresionaron la calidad de sonido que entregan. Como son dos altavoces, el audio que se percibe es en Estéreo. Como dije anteriormente, el sonido que dan es buenísimo, tienen bajos potentes que realmente se perciben muy bien y los agudos que ofrece son buenos también. Al seleccionar el volumen del equipo al máximo, el audio no se satura en lo absoluto. Eso si, debo decir que la potencia en volumen no es del todo potente, pero tiene lo suyo. Pero el sonido cambia para mejor cuando en el reproductor de audio o video se activa el efecto 5.1 Canales, ya que se obtiene un sonido surround envolvente.

Sistema Operativo

El sistema operativo con el cual opera el Samsung Galaxy Tab 10.1 es Android OS 3.1 Honeycomb. Para ser la primera vez que manejo esta versión de Android, debo decir que corre muy bien, es muy rápido, de hecho lo que más me impresionó es que se inicia bastante rápido, casi igual que Gingerbread, a diferencia de Froyo que demoran bastante en iniciarse. Las animaciones que posee la interfaz TouchWiz UX de Samsung corren bien fluidas en este tablet. Hasta el momento no me he encontrado con ningún reinicio inesperado, lentitud del sistema, nada de eso, realmente corre muy bien. Y para qué hablar del apagado, ya que en menos de 5 segundos ya está completamente apagado.

La Home Screen que Galaxy Tab 10.1 está conformada de 5 escritorios completamente personalizables con 25 widgets, 5 wallpapers y 4 wallpapers animados, además de tener la posibilidad de poder pegar accesos directos de tus aplicaciones.

Con este tablet no podrás realizar llamados al insertar una tarjeta SIM, pero si podrás acceder a tus contactos para poder enviar correos electrónicos o mensajes de texto. El menú Contactos tiene un diseño bastante agradable, aunque es bastante parecido al menú que se puede apreciar en otras versiones de Android. En cada contacto, podrás agregar el nombre, apellido, número de teléfono ordenado por categorías y asignarlo a un grupo. También podrás agregar el correo, dirección de messenger, organización, notas, sitio web y su domicilio.

La Galería Multimedia no me gustó mucho ya que la encontré algo pobre. Es algo parecida a la galería que uno puede apreciar en Gingerbread o Froyo, pero el fondo de la aplicación siempre se mantiene en negro.

El menú de Mensajes es bastante básico pero cumple con su función correctamente. Con él podrás recibir mensajes de texto, mensajes multimedia (MMS) y mensajes PUSH.

Conectividad

El Samsung Galaxy Tab 10.1 cuenta con conectividad Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 3.0, 3G/HSDPA/HSUPA y Wi-Fi Hotspot.

Prácticamente usé sólo Wi-Fi cuando quería tener Internet en el tablet y debo decir que funcionaba muy bien, navega a alta velocidad y la calidad de la señal era bastante buena.

Probamos la conectividad Bluetooth enviando un video de 10 Mb desde un Samsung Galaxy S II al tablet (ambos tiene Bluetooth 3.0) y la transferencia se realizó en 3 minutos, 33 segundos y 34 milésimas. Personalmente creo que la transferencia se demoró bastante.

Batería

La batería que incorpora el Samsung Galaxy Tab 10.1 es de Li-Po y es de 7000 mAh. Está integrada al equipo y no se puede tener acceso a ella. Según el fabricante, la batería tiene una autonomía de 9 horas. A mi personalmente me duraba dos días la batería con un uso moderado.

De todas maneras, igual realicé las pruebas que suelo hacer en los W Labs. Así que, cargué completamente el tablet y lo dejé reproduciendo música con audífonos alámbricos y el resultado fue: 41 horas y 02 minutos.

Lo mismo hice con la reproducción de video en HD, aunque dejé el brillo en automático, y el resultado fue: 4 horas y 34 minutos. Creo que la duración de la batería es bastante buena considerando que es una de 1700 mAh.

Benchmark

Conclusión

El Samsung Galaxy Tab 10.1 es un tablet de excelente calidad en cuanto a materiales. Es bastante completo en cuanto a características, tiene de todo lo que uno se pueda imaginar –dentro del segmento obviamente–. El diseño con el que cuenta esta tablet es bastante agradable a mi gusto, frontalmente tiene un diseño bien elegante, posee materiales de excelente calidad como nos tiene acostumbrado Samsung. Y su peso y tamaño son ideales para mi. Personalmente probé el Motorola Xoom y el Acer Iconia y el Galaxy Tab 10.1 resultó ser el más liviano de todos, lo cual se agradece.

En el tema multimedia me gustó. Me agradó la idea que sea compatible con variados formatos de archivos, entre ellos los que más utilizamos. También me gustó lo completo que era el reproductor de música y la calidad de audio que ofrecía gracias a su ecualizador y los variados efectos de audio. En cuanto a los videos, no me quejo pero igual me hubiese gustado que fuera capaz de reproducir videos en Full HD porque por hardware demás que puede hacerlo. Ojalá en una próxima actualización se pueda realizar.

La cámara igual captura las fotos con una calidad aceptable pero pudo ser mejor, aunque sé perfectamente que ese no es su fuerte. Se agradece la cantidad de opciones que tiene para configurar la cámara al momento de capturar una fotografía. Los videos me gustó en la calidad que los graba, pero encuentro que le faltan definición, pero el audio también es bueno.

En cuanto a la pantalla, no tengo nada que criticar. Funciona muy bien, tiene buenos colores, buen brillo, buena definición, buena velocidad de respuesta y buena visibilidad en exterior. Los videos HD se ven muy bien en esta pantalla, realmente nada que criticar.

La batería tampoco le tengo nada que criticar ya que personalmente encontré que tiene una duración bastante decente. Por lo menos a mi me duró dos días con un uso moderado, pero creo que con un uso intensivo, la batería perfectamente me podría durar el día completo. Ahora, lo que podría criticar es que se demora bastante en cargar la batería, un poco más de cuatro horas.

La verdad es que no tengo mucho que criticarle al Samsung Galaxy Tab 10.1. Todo funciona excelente. De hecho, creo que muy pronto me compraré uno también porque realmente me gustó. Cuando lo tuve en mi casa, en ningún momento ocupé mi computador personal, en todo momento estuve con el tablet, realmente me gustó.

Los precios y fecha de lanzamiento de este equipo aún no están disponibles.

Lo Imperdible

• Tamaño y peso aceptables
• Gran pantalla de 10.1 pulgadas de excelente calidad
• Pantalla con excelente definición HD
• Reproductor de audio con excelente calidad y potencia
• Altavoces Estéreo
• Chipset NVIDIA Tegra 2
• Procesador Dual Core
• Buen rendimiento del sistema operativo
• Duración de batería
• Navegador de Internet rápido y completo

Lo Impresentable

• No tiene Radio FM
• No tiene lector de tarjetas MicroSD
• Su pantalla es un imán de huellas dactilares

Espero que les haya gustado este review, y recuerden que estaré atento a sus comentarios y consultas.

Revisa más fotos y capturas del Samsung Galaxy Tab 10.1 a continuación:

-

Link: Samsung Galaxy Tab 10.1 [W Labs]

Partimos con algunas de las especificaciones de la Radeon HD 6670, donde tenemos que su procesador gráfico está fabricando con un tamaño de transistor de 40 nm, 480 Shader Processors, 32 Z/Stencil ROPs, 8 Color ROPs y 24 Texture Units, lo que es técnicamente superior a lo que tiene una Radeon HD 5570. En cuanto a frecuencias tenemos 800 MHz para el GPU y 4000 MHz para los 1024 MB de memoria GDDR5.

Ahora y con esta breve pero informada introducción los invitamos a seguir leyendo este análisis de una tarjeta que espera hacer la compañía perfecta a los nuevos APUs de AMD.

ACTUALIZADO. Para los que no la conocen tanto, la encontrarán hasta parecida. Pero se equivocan, los cambios son varios y este facelift afecta, básicamente, al diseño y de una manera más profunda al equipamiento, tecnología y motorizaciones.

La SUV Captiva significa mucho para Chevrolet. La marca de corbatín es consciente de que el mercado de los SUV es uno de los segmentos consolidados en Chile y en el resto del mundo. Con estos datos la marca que inventó el todoterreno urbano en 1935 con el Suburban Carryall no podía pasar por alto al actualizar su oferta en un segmento lleno de exponentes.

¿Cómo cuales?, Ford Edge y Explorer, Renault Koleos, Nissan X-Trail, Mitsubishi Outlander, Suzuki Grand Nomade, Dodge Nitro, entre varios otros. En la nueva Chevrolet Captiva, GM sintetiza su larga experiencia de más de 50 años en la producción de vehículos 4×4 de uso familiar. El diseño exterior de la carrocería se mantiene casi igual a la anterior generación y al prototipo S3X, que mostró Chevrolet en el Salón de París de 2004.

Y en esta nueva entrega la Captiva mantiene su aspecto de SUV de estilo deportivo y familiar, de diseño moderno, con un nuevo motor además de un equipamiento actualizado, incluyendo tracción permanente en las cuatro ruedas (sin caja selectora).

PRECIOS NEW CAPTIVA 2011
CAPTIVA LS MT $12.690.000
CAPTIVA LS-SA AT $13.990.000
CAPTIVA LT MT AWD $14.290.000 (que testeamos)
CAPTIVA LT FULL AT AWD $15.990.000

Los principales cambios en su diseño parten en el frontal con una nueva máscara y posición de los neblineros. El interior de la New Captiva también tiene importantes innovaciones, como el freno de mano eléctrico junto a otras modificaciones como la ubicación de la consola al piso, una mejor iluminación del panel de instrumentos, control crucero y de radio al volante, además de tapicería de tela y cuero en la versión que probamos.

Todas las versiones suman elementos de seguridad como frenos ABS con EBD, airbags, aire acondicionado, neblineros, inmovilizador antirrobo, bluetooth, freno de mano eléctrico y llantas de 17”. LA versión mecánica full suma asistente de descenso y partida en pendientes, control de tracción y asistente de frenado.

La New Captiva es un modelo orientado claramente hacia la ciudad y carretera, como la casi totalidad de los SUV de la “nueva camada”, ya que está demostrado que la mayoría de los clientes apenas utiliza este tipo de vehículos fuera del camino, ello a pesar que la versión que testeamos tiene tracción permanente. También su capacidad ha sido un aspecto diferenciador e importante, con una configuración interior de siete plazas.

Es una SUV tecnológicamente avanzada e incorpora un motor bencinero 2.4 litros de 175 CV acompañada de una caja mecámica de seis velocidades. El precio de la versión testeada es de $14.290.000 en su versión “top de línea” mecánica LT AWD.

Su interior es acogedor con una atmósfera moderna con detalles que combinan diferentes materiales, tales como el cuero en el volante, asientos de tela y por los costados cuero y los paneles de aluminio o más bien ubn color grafito en la consola central que le dan un aire de deportividad.

El interior en general está bien terminado. Muy buenas son la calidad de los materiales, la terminación y los ajustes. Destaca el confort abordo con elementos como volante regulable en altura y profundidad, climatizador automático, computador abordo, Bluetooth, entre varios elementos de confort.

El puesto de conducción es cómodo y no cuesta nada adaptarse, ya que los mandos se encuentran al alcance de la mano, hay amplitud y facilidad de manejo. Sólo el volante nos ha parecido algo más grande de lo deseable y la dirección no es especialmente rápida y es muy poco comunicativa.

Para el día a día es una SUV funcional porque hay muchos espacios para  guardar cosas, como en puertas, respaldos de los asientos delanteros, posavasos, apoyabrazos central delantero, consola central, etc.

Puede tener cinco o siete asientos. Hay muchas configuraciones para los asientos, desde siete plazas a una sola. Todos se pueden abatir, quedando una superficie de carga prácticamente plana. Hay bastante espacio para todos los ocupantes –incluidos los de la última fila- aunque el acceso no es muy cómodo.

Los asientos son algo duros pero no llegan a ser incómodos y el del conductor no tiene mucha sujeción lateral. En la segunda fila hay buen espacio para las piernas y permite viajar con suficiente comodidad a tres ocupantes. La visibilidad hacia atrás es deficiente, aunque queda compensada gracias a unos grandes retrovisores exteriores. Por su parte, el maletero con las siete plazas llega sólo a 100 litros, 490 litros con los 5 asientos y 890 litros con las dos filas de asientos abatidas.

ROBUSTEZ, FAMILIARIDAD Y UN EXCELENTE MOTOR

La New Captiva continúa con la línea frontal que estrenó el Aveo y luego todos los modelos de la marca. Destaca la gran “corbata” con el signo Chevrolet adelante. Nos gustan sus faros “achinados” y la rejilla tipo colmena que abarca tanto la parrilla como la sección inferior del parachoques, como una toma de aire. A esa altura se encuentran instaladas las luces antiniebla.

El perfil lateral está remarcado por los tapabarros con molduras y llantas de 6 rayos de 18 pulgadas. En esta versión LT se ven muy interesantes los intermitentes integrados en los retrovisores exteriores. En la zaga los dos escapes cromados le dan un toque muy deportivo y de robustez (iguales a la versión anterior).

TABLA RPM
km/h 3ª         4ª        5ª        6ª

120 5600      4300    3400   2700
110 5100      3800    3100   2500
100 4600      3500    2700   2300
90 4200      3200    2500   2000

Tiene un interesante motor bencinero de 2.4 litros que entrega 165 HP a 5.600 RPM con un torque de 230 Nm a 4.600 RPM. La planta motriz muestra unas cifras de potencia y par muy satisfactorias, incluso mejores que las de la mayoría de sus rivales.

Dinámicamente el comportamiento de la Captiva sobre carretera y ciudad se asemeja bastante a un sedán convencional más que a un todoterreno. Sus movimientos son suaves y bastante predecibles. Una batalla bastante larga y una configuración de suspensiones independientes (McPherson delante y multibrazo detrás) permite que los desplazamientos de la carrocería sean progresivos y con muy poco “cabeceo”.

Cabe destacar que los amortiguadores traseros son de tipo Nivomat, que permiten mantener constante la altura de la carrocería independientemente de la carga.

SUAVIDAD Y MEJOR AISLADA

En lo que llevamos de la prueba nos dejó un buen gusto por sus recuperaciones y suavidad de rodado. Eso si encontramos que su autonomía es limitada para viajes más extensos (menos de 580 kilómetros según el computador abordo a estanque lleno). Los frenos de discos ventilados son potentes y con buena resistencia al cansancio, tienen sistema ABS. Tampoco nos gustó mucho el tacto de la caja mecánica, a veces cuesta mucho engranar las marchas.

El sistema es de tracción total conectable automáticamente tiene control electromagnético que determina el grado de arrastre de las ruedas traseras. En condiciones normales funciona como un tracción delantera; si las ruedas delanteras patinan, las traseras pueden impulsarla. Además suma freno de mano electrónico desconcectable una vez iniciada la marcha (bastante práctico)

Es ágil, y no es necesario anticipar algunas maniobras, como adelantar. En promedios cercanos o sobre 120 km/h (2.800 RPM en sexta marcha) es muy agradable con una excelente respuesta desde bajas revoluciones, empuja con fuerza suficiente para mantener elevados ritmos de crucero.

CONSUMO CAPTIVA 2.4 LITROS  (km/l)

En 6ta /5ta /4ta / 3era marcha

120 km/h: 9,7  9,4 9,2  8,7

110 km/h: 10,3  9,9  9,5  9,1

100 km/h: 10,6  10,3  9,9  9,3

90 km/h: 11,1  10,6  10,3  9,6

Mixto: 9,7 km/l, ciudad 8,3 km/l

MANEJO OFF ROAD

La rejuvenecida Captiva es un modelo interesante, bien equipado y versátil. Un activo participante dentro de uno de los segmentos que más participantes tiene, el de los SUV o todoterrenos. Esta nueva generación de la Chevrolet Captiva suma elementos tecnológicos de punta como freno de mano electrónico, control de pendiente y sistema antipatinaje, entre otros. Su motor responde bien pero tiene un consumo elevado (quizás era un problema en esta unidad), más considerando su cilindrada. Las terminaciones son excelentes y un salto importante frente al modelo anterior.

Link: Chevrolet Captiva 2.4 LT MT AWD: Una actualización acertada [Test Drive]

El Xperia Play es el primer equipo en la era de los smartphones actuales que pretende funcionar como teléfono-consola de videojuegos con botones físicos y prescindir de los controles virtuales que tanto dolor de cabeza dan a los que gustan de jugar con su móvil.

Con la salida del dispositivo, Sony Ericsson recupera el camino que había iniciado años atrás el N-Gage de Nokia, claro que ahora se tiene mejor hardware, las bondades de la era de la pantalla táctil, el auge del sistema operativo Android y un mercado mucho más preparado para este tipo de dispositivos.

Esta ideado para la gente que juega mucho con sus equipos. Para el jugador que va algo más allá de lo casual y quiere una experiencia más completa a la hora de iniciar sus andanzas en algún mundo virtual.

Por supuesto, acá Wayerless lo tuvimos en nuestras manos, le sacamos el jugo en un nuevo W Labs y te lo contamos todo: Estas son nuestras conclusiones.

Especificaciones

Redes: GSM-GPRS-EDGE 850 / 900 / 1800 / 1900, UMTS-HSDPA 800/ 850 / 900/ 1900 / 2100

Dimensiones: 119 x 62 x 16 mm, peso: 175 gramos.

Pantalla: Reality LED-backlit LCD, 4 pulgadas con 16 millones de colores, resolución de 480×854 píxeles. Interfaz de usuario Timescape.

Almacenamiento: 400 Mb de memoria interna. Ranura para tarjetas MicroSD soportando hasta 32 GB.

Sistema Operativo: Android OS 2.3.2 Gingerbread

Procesador: Qualcomm MSM8255 Snapdragon 1 GHz

Chip Gráfico: Adreno 205 GPU

Memoria RAM: 512 Mb

Conectores: Micro USB 2.0, Salida de audio Jack 3.5 mm, altavoces estéreo

Cámara: 5 Megapíxeles (2593X1944) con flash LED, autofocus, grabación de video 800 x 480 píxeles, sin zoom.

Conexiones inalámbricas: Bluetooth 2.1 con A2DP, GPS, Wi-Fi 802.11b/g/n, Wi-Fi hotspot y DLNA.

Batería: Li-ion de 1500 mAh

Otros: Botones como de PSP, dos palancas (sticks) táctiles (simulando la palanca análoga), acelerómetro, sensor de proximidad, pantalla táctil sensibilizada para videojuegos (hasta 4 inputs simultáneos), tiendas online Xperia Play y PlayStation pocket (especializadas), brújula digital, Facebook, Twitter.

Diseño

El Xperia Play es un teléfono que a primera vista es serio, manteniéndose en la línea Xperia, pero algo brusco en su reverso ya que se agranda con una fina curva. Tiene una cámara trasera y una delantera, la primera es la que mejor calidad tiene. La pantalla táctil abarca casi toda la parte frontal del equipo, el cual también consta de cuatro botones físicos principales, situados en la parte inferior del teléfono en posición vertical, que son: back (regreso), home (menú principal), settings (ajustes) y search (buscador).

Este ancho móvil está constituido por dos partes, la pantalla táctil y el control físico (parecido al del PSP Go), ambos son casi del mismo tamaño y grosor. La pantalla se encuentra encima del control y para descubrir los botones simplemente hay que deslizarla hacia arriba. En este formato el teléfono se convierte en una consola portátil.

El control incluye los siguientes botones físicos: Pad direccional, cuadro, triángulo, círculo, cruz, L, R, select y start. Así como también tiene dos palancas táctiles (los círculos de en medio) que simulan las palancas análogas. Como se puede entender se tiene prácticamente los mismos botones que un control de PSP y un análogo (circulo táctil derecho) más. Esta configuración supone un alto uso del móvil como consola así como títulos complejos que utilicen todos los botones.

El teléfono cerrado cabe bien en el bolsillo, es algo pesado y se siente la diferencia con otros smartphones. Lo curioso es que cuando se abre se siente más liviano, como si adelgazara, aunque es debido a que el peso se distribuye aparte de que se está tomando con las dos manos.

El diseño del Xperia Play común (color negro) denota seriedad. Tiene una carcasa trasera de plástico negra muy reflejante con la palabra Xperia en medio junto con el simbolito de Sony Ericsson, mientras que los botones físicos complementan el diseño con un color plateado también muy reflejante. En conjunto se ve elegante, tal vez demasiado si se piensa que el mercado en donde podría acomodarse este título es en el de los adolescentes y los adultos jóvenes.

Un problema que tiene el material de la carcasa negra es que es muy lisa y es fácil que el teléfono se resbale de las manos si uno está acostumbrado a mover bruscamente o jugar con el equipo.

Es cierto que en está época de teléfonos minimalistas, un equipo del grosor del Xperia Play puede no entrar en la “moda” de los móviles anoréxicos. Es un equipo pensado para los videojugadores y no para la gente que quiere estar a la vanguardia de gadgets. Es la punta de lanza de la categoría de móvil-consola, empezada hace años por el glorioso y para siempre recordado N-Gage.

Sistema Operativo

El Xperia Play usa Android 2.3.2 Gingerbread, garantía de una navegación y ejecución de las aplicaciones fluida, pero — lamentablemente — no escapa de que se cuelgue de vez en cuando. La interacción es común, la pantalla táctil se desliza de izquierda a derecha para navegar entre los menús de apps y widgets y los botones principales son los que controlan y ajustan las aplicaciones.

Tiene como interfaz de usuario a TimeScape, la cual permite revisar en un carrusel de ventanas todas las actualizaciones de conversaciones en las distintas redes sociales (Twitter, Facebook, etc.), incluyendo SMS y llamadas por teléfono. Esto es bastante práctico ya que también se sincronizan los contactos del teléfono y las redes sociales.

Cuando se desliza el control para jugar, automáticamente se abre la app de Xperia Play con el menú de videojuegos disponibles tanto los descargados como los que están en venta.

En general el sistema operativo y la interfaz de usuario están bien, pero no más que eso. Hay Androids tuneados que son más intuitivos y fluidos. Éste funciona correctamente, simplemente no es tan amigable.

Pantalla

La pantalla táctil es muy sensible, es bastante precisa y generalmente no confunde las áreas que se están presionando. Está preparada para recibir cuatro inputs simultáneamente.

Como control virtual la encontré mucho mejor que la mayoría de los equipos, con los emuladores de videojuegos tuve muy pocos problemas cuando presionaba rápidamente distintos botones virtuales.

Por sus dimensiones es una pantalla grande, lo suficiente para visualizar videos en formato 16:9. Su resolución es media (480×854) que aprovecha correctamente los 16 millones de colores para brindar imágenes que se ven finas. No es el equipo con mejores gráficas del momento pero su calidad es más que buena.

Los videojuegos especializados para el Xperia Play tienen el potencial de verse como PS2. De momento la mayoría se ve como de PS 1, pero esto debe ir mejorando según los estudios de desarrollo le van sacando provecho a la máquina.

Y a pesar de sus sensores para la autoregulación del brillo de la pantalla, a la luz directa del sol — como en la mayoría de los smartphones — es complicado ver lo que sucede por lo que hay que moverse a un lugar con sombra o hacer “casita” con la mano. Así que jugar o ver una película al mediodía en el desierto sin sombra está difícil. En la oscuridad se ve bastante bien sin molestar mucho el brillo a los ojos.

Consola de Videojuegos

El Xperia Play está pensado para videojugadores que no quieran cargar sus consolas portátiles y un móvil, a la vez que están cansados de batallar con las pantallas táctiles ya que son algo imprecisas.

El diseño del control puede ser polémico, ya que el pequeño tamaño de los botones y la cercanía entre uno y otros puede causar dolores de cabeza a las personas que tienen manos grandes ya que suelen apretar sin querer varios botones a la vez. Los botones están hundidos en una ranura circular. Las palancas “análogas” táctiles son muy sensibles y cuesta dominarlas (los estuve probando con los juegos FIFA 10 y Battle Bears) pero con práctica pueden ser muy precisas.

Descargué emuladores de consolas antiguas (NES, SNES y Genesis), configuré los botones el Xperia Play para probar mis videojuegos de antaño favoritos y mi veredicto es que va bastante bien, muchísimo mejor que los controles virtuales. El nivel de control y precisión no se compara. Altamente recomendable para este tipo de uso.

El Xperia Play aumenta la experiencia de videojugar en el formato que sea, tanto en las aplicaciones Android previamente diseñadas como en lo juegos especializados del Xperia Play o títulos del PS1 que irán llegando en forma de port.

En general se puede jugar lo que sea con una interacción más intuitiva y precisa.

Hay tiendas especializadas para este dispositivo, son las apps PlayStation Pocket y Xperia Play. La primera se encarga de los ports del PS1, así como inéditos juegos de este tipo, mientras que la segunda abarca nuevos videojuegos especializados en Xperia Play y aplicaciones con opción de poderse jugar en este dispositivo.

Estuve varias semanas jugando con el Xperia Play en todos lados, en la calle, en el tren, en el metro, esperando al doctor, a mi novia, etc. etc. Y todas las acciones en algún momento se volvieron muy naturales; abrir, cerrar el móvil, parar el juego, ir al reproductor de música, cambiar de andén, escuchar música, volver a sentarme, deslizar el dispostivo para regresar a la partida.

En general el Xperia Play cumple muy bien su función de consola-móvil, no tendrá el poder gráfico de otros equipos pero a su favor contamos que tiene un control físico, y créanme… ¡Sí hace la diferencia!

[Actualización] Aquí les dejo dos videos de jugabilidad del Xperia Play:

En este video podrán ver los botones físicos y análogos táctiles usados para FIFA10, Bruce Lee y Battle Bears.

Pinche aquí para ver el vídeo

Y en este segundo video pueden ver que tal va el control del Xperia para los emuladores de NES y SNES. En la parte de Mega Man 2 (NES) se puede apreciar lo fácil que se controla la presión de los botones en el salto dentro del agua, a diferencia de batallar con los controles virtuales. También, disculpen mi torpeza con Contra 3 (SNES) hacía mucho que no jugaba ese título pero lo hice para mostrar que todos los botones del Xperia están mapeados al del SNES.

Pinche aquí para ver el vídeo

Multimedia

Los reproductores que viene por default son muy sencillos y con pocas opciones. Cumplen su tarea pero lo mejor es descargarse la aplicación favorita para estas acciones.

Los codecs de video que lee el reproductor del Xperia Play son 3gp, MPEG-4, MP4,H.264 y H.263. Para el resto de codecs se tienen que leer con apps de terceros. Sobre el audio, el equipo tiene salida de jack de 35 mm para audífonos, así como altavoces (situados en la parte inferior trasera) las cuales suenan bastante fuerte por lo que, si a nadie alrededor se molesta, se puede jugar tranquilamente con el audio del teléfono.

Cámara

Algo que realmente me sorprendió del Xperia Play es que esté súper preparado como consola de videojuego pero se le van detalles importantes de todo smartphone como el zoom de la cámara. No tiene y eso es un punto en contra. Tal vez en un futuro se actualice la app de la cámara pero por ahora no se puede y eso frustrará a muchos.

La calida de la imagen que registra en general es media-baja, la cámara principal (trasera) en foto fija es la que mejor resolución tiene, la cual es buena; en cambio la resolución de esta misma cámara con video es bastante mediocre.

La Cámara Trasera tiene la capacidad de tomar fotos a 5, 3, 2 ó 1 Megapíxels y VGA, así como una resolución máxima de 2593X1944 píxeles. Tiene varias opciones predeterminadas según la iluminación del espacio (retrato, panorámica, etc.), así como se puede controlar un poco la exposición. En automático salen bien las fotos. Y también incluye los típicos efectos de colores de siempre.

Fotos Cámara Trasera, en el Pabellón Alemán de Ludwig Mies van der Rohe en Barcelona.

Foto de noche durante una proyección de la película Berlín, sonorizada en vivo con piano, en el Arco del Triunfo, Barcelona.

La cámara frontal es bastante sencilla, por no decir humilde. Su resolución máxima es de 640x480p y no tiene casi ninguna opción aparte de la cambiar la calidad de imagen (bajarla aún más) y los efectos de colores.

En esta comparativa se aprecia la diferencia entre ambas cámaras (trasera, izq. y fronta, der.). Imágenes del Museo Nacional de Arte de Catalunya, Barcelona.

Click en la imagen para verla a mayor resolución.

La cámara de video trasera graba a una resolución de 854×480. No se puede hacer zoom y sólo se puede modificar la calidad de la imagen, a continuación videos a máxima calidad. Sobre la cámara frontal de video no hay mucho que decir más que la única función que le veo es para video-charlas.

Video día. Paseando en un autobus en Gran Vía Les Corts Catalanes.

Pinche aquí para ver el vídeo

Video día. Manifestación 19 junio en Barcelona.

Pinche aquí para ver el vídeo

Video noche de Sant Joan 2011.

Pinche aquí para ver el vídeo

Video noche .Proyección Berlín con piano en vivo.

Pinche aquí para ver el vídeo

Internet

Un punto fuerte del equipo. Anda bien, la conexión es decente y en todo momento se está buscando hotspot de Wi-Fi, notificando al encontrarlos. Aunque cuando se está cerca del router no siempre se tiene al máximo el Wi-Fi, a unos 5 o 6 metros de distancia la señal se debilita notablemente.

El browser que viene por defecto es aceptable pero tiene que recurrir a aplicaciones externas para leer videos .flv, como youtube. En los sitios diseñados para móviles es bastante rápido. El teclado virtual se siente bien en la pantalla táctil del Xperia Play, tanto por su sensibilidad como por su tamaño. Se escribe casi sin problemas y el corrector automático casi siempre acierta.

Claro, esto último es gracias al OS, así que no es mérito del Play.

GPS

El GPS está bien, se tarda un poco en cargar y ubicarse correctamente. El Xperia Play incluye las apps de Maps, Navigation y Latitude. No tengo auto pero lo use caminando por la ciudad de Barcelona y funcionó sin problema.

Conectividad

El Xperia Play está preparado para conectarse a las siguientes redes GSM-GPRS-EDGE 850 / 900 / 1800 / 1900 y HSDPA 800/ 850 / 900/ 1900 / 2100. Sobre las conexiones inalámbricas, el dispositivo se puede comunicar vía Bluetooth, Wi-Fi y DLNA, y soporta Tethering de manera nativa.

La conexión física es por microUSB 2.0. El teléfono tiene dos formas de conectarse: como disco duro (acceso directo a la tarjeta microSD) o en el modo de Media Transfer, que está especializada en el tráfico de archivos audiovisuales.

Batería

Talón de Aquiles en todos los smartphones, da la impresión de que la batería Li-ion de 1500 mAh se gasta todavía más rápido que en otros equipos. No importa si se usa o no el móvil como consola, mínimo una vez al día hay que recargarla.

Oficialmente dura hasta 425 horas en Stand By, entre 6-8 horas en las redes 2G y 3G, hasta 31 horas de música y según mi experiencia no más de 4 horas jugando seguido. Mala cosa.

Así que si compran este móvil para jugar recomiendo que tengan planeado en donde lo irán recargando a lo largo del día porque es un tema relevante en este dispositivo. No se quieren quedar sin batería a las 3 am en un lugar desconocido sólo por haberse gastado la pila jugando.

Conclusiones

Definitivamente el Xperia Play está pensado para la gente que juega con sus móviles y no gustan de las pantallas táctiles. La idea de que el equipo tenga un control a la PSP en la parte inferior es perfecta para mejorar la experiencia y la interacción con los juegos de video. Obviamente un concepto así tiene efectos en sus características, el más notable es en el diseño del hardware, ya que termina siendo un teléfono grueso y no anoréxico como los que están de moda.

El Xperia Play cumple su cometido como consola portátil: Es muy práctico, siempre está a la mano y su sistema de abrir/cerrar es intuitivo. Un buen punto a favor es que los emuladores de consolas funcionan con los botones físicos y eso amplía de forma notable la ludoteca aparte de que los jugadores de antaño lo agradecen.

El hecho de el hardware no tenga las mejores gráficas en móviles del momento no debería ser un problema si el usuario es un videojugador de hueso colorado que sabe que lo importante es la fluidez de la interacción.

Pero como smartphone sus capacidades no son aprovechadas al máximo. Tiene todas las funciones necesarias y se ejecutan correctamente pero sólo a un nivel básico. Es probable que en un futuro las actualizaciones del sistema operativo mejoren el aprovechamiento del hardware pero de momento es un equipo más de la tabla media o media-alta que de primera línea.

Las aplicaciones descargadas en el Market no se integran de la mejor manera con la inferfaz del equipo, lo que podría frustrar a más de alguien. Así mismo, Timescape sigue teniendo problemas para gestionar nuestras redes sociales… Sí, mejoró, pero todavía le falta. Y bastante.

El diseño del móvil mantiene la esencia elegante y seria de la línea Xperia, mientras que su característica de consola portátil le da ese toque geek-cool tan visto últimamente. Es recomendable para los que quieran una consola portátil que tenga todas las funciones de un smartphone, pero no para los que busquen un equipo súper potente a la vanguardia tecnológica. En cuestión de videojuegos, el control físico definitivamente sí cambia la experiencia de jugar a mejor.

Lo Imperdible

• Mejor experiencia interactiva de los juegos de video
• La ludoteca existente y los títulos especializados
• Renacimiento de los móviles-consolas de videojuegos

Lo Impresentable

• La calidad de la imagen de la cámara de video
• La falta de zoom en la cámara trasera
• Hecho en material muy resbaladizo

Y bueno, todavía lo tenemos, así que — como siempre — estaré atentos a sus comentarios.

Link: Sony Ericsson Xperia Play: ¿Lo mejor de dos mundos? [W Labs]

Esta vez te presentamos el W Labs de uno de los últimos equipos de Sony Ericsson, nos referimos al nuevo Xperia Arc.

Este equipo se presenta como el sucesor del exitoso Sony Ericsson Xperia X10, su competencia directa es el Samsung Galaxy S SCL y fue anunciado en Enero del 2011. Cuenta con un procesador Qualcomm MSM8255 Snapdragon single core de 1GHz, gráficos Adreno 205 y 512 Mb de RAM. Además, tiene una pantalla Sony Mobile BRAVIA® Engine Reality Display de 4,2 pulgadas y una cámara de 8 megapíxeles con sensor Sony Exmor R.

Estuve probando el Xperia Arc durante una semana, gentileza de Sony Ericsson Chile, quienes sacaron una unidad pre-beta desde sus bodegas secretas y lo facilitaron de forma exclusiva para Wayerless. No olviden que este equipo no se ha lanzado en esta zona del mundo.

Disfruta este SuperHiperMegaReview™ presentado por la gente de Wappox.com, un sitio de remates para no creerlo.

Especificaciones

Redes: GSM-GPRS-EDGE 850 / 900 / 1800 / 1900 y WCDMA 850 / 1900 / 2100

Dimensiones: 125 x 63 x 8.7 mm, peso: 117 gramos.

Pantalla: Reality LED-backlit LCD con BRAVIA® Engine de 4,2 pulgadas con 16 millones de colores, del tipo capacitiva, aspecto de imagen 16:9 y resolución de 480×854 píxeles.

Almacenamiento: 8GB de memoria interna. Ranura para tarjetas MicroSD soportando hasta 32 GB.

Sistema Operativo: Android OS 2.3.2 Gingerbread

Procesador: Qualcomm MSM8255 Snapdragon 1 GHz

Chip Gráfico: Adreno 205 GPU

Memoria RAM: 512 Mb

Conectores: Micro USB estándar de alta velocidad, salida de audio Jack 3,5 mm y Micro HDMI para salida de video en alta definición y audio Dolby Digital.

Cámara: 8 Megapíxeles (3264X2448) con flash LED, grabación de video HD 720p, Sensor Sony Exmor R, estabilizador de imagen y autofocus continuo.

Conexiones inalámbricas: Bluetooth 2.1 con A2DP y EDR, Wi-Fi 802.11b/g/n, A-GPS y DLNA.

Batería: Li-Polymer, modelo BA750, de 1500 mAh,3,7 Voltios.

Otros: Compass digital, interfaz de usuario Timescape, Radio FM con sistema RDS, sistema de reconocimiento de música TrackID, integra segundo micrófono dedicado para la cancelación de ruido ambiente, Facebook y Twitter integrados, entre otros.

Antes de comenzar con el presente review, les quiero informar que me fue imposible hacer capturas de pantalla con este equipo. Así que tuve que tomar la cámara fotográfica y sacarle fotos a la pantalla, así que me disculpo desde ya por la calidad de las capturas que verán a continuación.

Diseño

El Sony Ericsson Xperia Arc tiene un diseño elegante, es un equipo grande eso si pero es bien delgado, e incluso no te molesta al llevarlo en los bolsillos. Eso si, debo decir que su diseño es bastante parecido al del Sony Ericsson Xperia X10. Comparé también qué tan alto es el Xperia Arc en comparación con el Motorola Atrix, Samsung Galaxy S, Samsung Focus y Samsung Galaxy S II y acá les dejo una foto para que puedan ver y comparar su tamaño:

Las dimensiones del Xperia Arc son: 125 x 63 x 8.7 mm, peso: 117 gramos son la batería incluida. Verificamos si el equipo emitía algún crujido al presionarlo con fuerza y no nos encontramos con ruidos molestos, pero al tratar de doblarlo con las dos manos, el equipo cruje y mucho.

Comencemos a examinar el diseño del Xperia Arc: En la parte frontal nos encontramos con su pantalla Reality LED-backlit LCD con tecnología BRAVIA® Engine de 4,2 pulgadas. Luego, en la parte superior nos encontramos con el auricular, abajo está el logo “Sony Ericsson” y a la izquierda nos encontramos con los sensores de luz y de proximidad. Hacia abajo nos encontramos con tres teclas físicas: Retroceso, Inicio y Menú.

En la parte trasera del equipo nos encontramos con varias cosas: Los logos “XPERIA” y “HD”, la famosa esfera física de Sony Ericsson, también está el altavoz, un segundo micrófono, una cámara de 8 megapíxeles y un flash LED.

Al sacar la tapa de la batería –la cual es bastante delgada, de plástico y de un material muy débil–, nos encontramos con su batería de 1500 mAh de Li-Polymer, debajo de ella están los datos técnicos del equipo, también podemos encontrar con el lector de tarjetas SIM y la ranura de tarjetas MicroSD. La entrada para insertar la MicroSD se encuentra tapada por la batería, así que si queremos insertar o sacar una MicroSD, nos tendremos que tomar la molestia de apagar el equipo y sacar la batería, y obviamente eso no me gustó para nada por lo incómodo que resulta ser. Y luego nos encontramos con cuatro tornillos Torx T6 (del tipo estrella) y dos normales (de cruz).

En los lados, en la parte izquierda específicamente, sólo nos encontramos con el conector Jack 3.5 mm para salida de audio, lo cual personalmente no me gustó su ubicación porque con algunos conectores de audífonos molesta mucho al dejar el equipo en el bolsillo del pantalón, además de dañar el cable de los mismos audífonos. A la derecha nos encontramos con el puerto MicroUSB el cual sirve también para cargar el equipo, también nos encontramos con la tecla dedicada para la cámara y las teclas Volumen/Zoom + y Volumen/Zoom -

En la parte de arriba nos encontramos con el botón de encendido y apagado, el cual también sirve para bloquear y desbloquear la pantalla, y al lado nos encontramos con el puerto Micro HDMI, el cual está protegido con una tapa de plástico. Por abajo nos encontramos con el micrófono principal y unos orificios para la correa de mano.

Cámara

La cámara que posee el Sony Ericsson Xperia Arc es de 8 megapíxeles con un sensor Sony Exmor R, incorpora un flash LED, autofocus, estabilizador de imagen y detección de rostro y sonrisa.

Las resoluciones disponibles de la cámara principal son:

8 MP 3264x2448 (4:3)
6 MP 3264x1836 (16:9)
2 MP 1632x1224 (4:3)
2 MP 1920x1080 (16:9)

Las configuraciones que tiene el Xperia Arc disponibles para configurar la cámara son completas. Te las dejo a continuación:

Modo captura:

• Normal
• Reconocimiento escena
• Detección de sonrisa

Captura táctil:

• Activar
• Desactivar

Escenas:

• Desactivar
• Retrato
• Paisaje
• Escena nocturna
• Retrato nocturno
• Playa y nieve
• Deportes
• Fiesta
• Documentos

Flash:

• Auto
• Comp flash
• Desactivar
• Red ojo rojo

Disparador automático:

• 10 Segundos
• 2 Segundos
• Desactivado

Modo de enfoque:

• Enfoque auto simple
• Enfoque auto múltiple
• Macro
• Detección de rostro
• Infinito
• Enfoque de toque

Balance de blancos:

• Automático
• Incandescente
• Fluorescente
• Luz de día
• Nublado

Medición:

• Centro
• Promedio
• Punto

Estabilizador de imagen:

• Activar
• Desactivar

Geoetiqueta:

• Activar
• Desactivar

Sonido del obturador:

• Sonido1
• Sonido2
• Sonido3
• Desactivar

La calidad de las fotos capturadas me gustaron, creo que en esta oportunidad si se nota que el Xperia Arc incorpora un sensor Sony Exmor R. Lo mismo puedo decir de las fotos capturadas de noche. Para ser solo un flash LED, igual es potente. Y lo que más destaco de la cámara es que incorpora varias opciones para poder mejorar aún más la calidad de las fotos capturadas.

Respecto al video, el Sony Ericsson Xperia Arc puede grabar a una resolución de 1280×720 progresivo a 30 frames por segundo (720p – 16:9). Los videos los graba en formato MP4 con el codec de video AVC a 5.990 Kbps y audio AAC LC a 128 Kbps, 48,0 KHz, MONO.

Las opciones disponibles para la grabación de video no son tan completas como las que está disponibles para las fotografías, pero igual tiene lo suyo:

Escenas:

• Desactivar
• Retrato
• Paisaje
• Modo nocturno
• Playa y Nieve
• Deportes
• Fiesta

Modo de enfoque:

• Enfoque auto simple
• Detección de rostro
• Infinito

Luz de apoyo:

• Activar
• Desactivar

Balance de blancos:

• Automático
• Incandescente
• Fluorescente
• Luz de día
• Nublado

Medición:

• Centro
• Promedio
• Punto

Captura táctil:

• Activar
• Desactivar

Disparador automático:

• 10 Segundos
• 2 Segundos
• Desactivar

Estabilizador de imagen:

• Activar
• Desactivar

Micrófono:

• Activar
• Desactivar

Sonido del obturador:

• Sonido1
• Sonido2
• Sonido3
• Desactivar

La calidad de video y de audio no es del todo buena. La imagen no tiene buena definición a mi gusto, aunque se agradece mucho que tenga autoenfoque continuo, así las grabaciones te salen casi perfectas en cuanto a enfoque. El audio es en MONO pero es de buena calidad. Lamentablemente la grabación de video no cuenta con zoom digital, al menos al grabar en HD.

Las calidades disponibles para la grabación de video son:

HD 720p 1280x720p 5.994 Kbps - 16:9 - 30 frames - Audio AAC LC 128 Kbps 48.0 KHz MONO
FWVGA 864x480p 1.998 Kbps - 16:9 - 30 frames - Audio AAC LC 128 Kbps 48.0 KHz MONO
VGA 640x480p 2.005 Kbps - 4:3 - 30 frames - Audio AAC LC 128 Kbps 48.0 KHz MONO
QVGA 320x240p 505 Kbps - 4:3 - 30 frames - Audio AAC LC 128 Kbps 48.0 KHz MONO
Mensajes 176x144p 89.7 Kbps - 15 frames - Audio AMR 5.2 Kbps 8.000 Hz MONO

Pinche aquí para ver el vídeo

Lamentablemente hemos encontrado un bug en el software al momento de grabar un video. Cuando grabas un video por primera vez luego de haber encendido el equipo, la grabación se realiza de manera exitosa, pero luego al intentar realizar una segunda grabación, el video se graba con fallas y el audio se desfasa completamente, tal y como lo demostrará este segundo video que realizamos:

Pinche aquí para ver el vídeo

Esto podría ser achacable a la calidad pre-beta del equipo que revisamos. Confiemos que es así.

Multimedia

El Sony Ericsson Xperia Arc lo clasifico como un equipo apto para ser usado como reproductor multimedia. Con él podrás ver tus videos y/o películas favoritas con la mejor calidad de imagen gracias a su pantalla con tecnología BRAVIA® Engine que te dará imágenes con colores vívidos, videos en HD 720p y reproducir tu música favorita con buen calidad de audio. El Xperia Arc reproduce los formatos de archivos más conocidos, los cuales te contaré a continuación:

Audio: MIDI, 3GPP, AAC, AC3, AAC+, eAAC+, AMR, amr-nb, amr-wb, IMY, M4A, MMF, MP2, MP3, MP4, MPEG, MPG, WAV y WMA, MPEG, MPG, WAV y WMA.

Video: 3GP, ASF, MOV, MP4, WMV

Codecs: H.263, MPEG4, H263, H263+, H264, XviD, MS-MPEG4, WMV7, WMV8, WMV9, WVC1, DivX, DV, Flash Video, MPEG-1, MPEG-2 y MPEG4.

Reproductor de Música

El reproductor de audio que incorpora el Sony Ericsson Xperia Arc está personalizado completamente por la interfaz Timescape de Sony Ericsson, como podrán verlo en la siguiente captura:

En cuanto a la calidad de audio, debo decir que el Xperia Arc se comporta muy bien, tiene buena potencia en cuanto a volumen, tiene audio de buena calidad, y bajos más o menos potentes.

Ahora, lo que no me gustó del reproductor de música es que tiene muy poca opciones de configuración. Por suerte, si incorpora ecualizador con 10 ajustes pre-definidos:

• Normal
• Clásico
• Bailable
• Parejo
• Folk
• Heavy Metal
• Hip Hop
• Jazz
• Pop
• Rock

Lamentablemente ninguno de ellos los puedes personalizar a tu gusto, ni tampoco puedes crear un nuevo perfil. También incluye opciones de repetición y reproducción aleatoria.

Radio FM

El Xperia Arc incorpora un receptor de Radio FM e integra el sistema RDS (Radio Data System).

La recepción de señal es bastante buena, aunque obviamente eso también depende del sector dónde uno se ubica y del tipo de audífonos que se está usando, ya que estos son utilizados como antena en el equipo. En cuanto a la calidad de audio, tiene buena potencia en cuanto a volumen y el sonido al parecer sale ecualizado porque se logra apreciar buenos bajos y agudos en la Radio FM.

También cuenta con memoria ilimitada para guardar tus radios favoritas. Eso si, la primera vez que inicias la Radio FM, el Xperia Arc comienza a buscar todas las estaciones de radio que existentes en tu sector y las va guardando.

Reproductor de Video

El reproductor de video que incorpora el Sony Ericsson Xperia Arc no es tan completo en cuanto a configuraciones pero igual salva. Reproduce archivos 3GP, ASF, MOV, MP4 y WMV a una resolución máxima de 1280×720 a 30 frames por segundo. Puedes activar o desactivar la opción Mobile BRAVIA Engine la cual mejora notablemente la calidad del video, resaltando los colores, definición y brillo. También puedes ajustar el brillo de la pantalla, activar o desactivar la opción para que la pantalla gire automáticamente de acuerdo a la posición del equipo, también te permite activar o desactivar las animaciones y también te permite ajustar el tiempo de espera de la retroiluminación de la pantalla cuando se tiene un video en pausa.

Internet

El navegador que incluye el Sony Ericsson Xperia Arc carga muy rápido, cuando uno se desplaza por un sitio con harto contenido, el desplazamiento es fluido gracias a la aceleración por hardware que realiza el equipo. En cuanto a la interfaz del navegador, debo decir que es la misma que podemos encontrar en otros androides de diferente marca.

Gracias a que el navegador incluye Adobe Flash Player 10.3 integrado, podrás ver cualquier contenido Flash Player sin ningún problema, como videos online, música online, juegos online, publicidad…etc. En el caso de YouTube, los videos corren 100% fluidos en calidad 360p y 480p.

GPS

El GPS que integra el Sony Ericsson Xperia Arc –al igual como lo hice con el Motorola Atrix– tengo que destacarlo, ya que el equipo se conectó gracias a su A-GPS (GPS asistido) en 43 segundos según lo que marcó mi cronómetro y 3 minutos 47 segundos con GPS normal.

Y como todos los equipos con Android OS, se incluye Google Maps y Google Navigation para poder utilizar el GPS del equipo. Probé Google Maps y funcionó sin ningún problema, todo corría muy fluido y rápido.

Gracias a la aplicación Brut Google Maps, pude hacer funcionar Google Navigation en Chile y funciona sin ningún problema, y lo más importante es que el GPS funciona de manera precisa. Realmente no tengo nada que criticar en esta sección.

Pantalla

La pantalla que incorpora el Sony Ericsson Xperia Arc es del tipo Reality LED-backlit LCD con tecnología BRAVIA® Engine de Sony. Es de 4,2 pulgadas, tiene una resolución de 480×854 píxeles, 16 millones de colores presentados en una pantalla ancha con una relación de aspecto 16:9, es del tipo capacitiva y es multi-touch.

La sensibilidad de la pantalla es muy buena, responde realmente rápido al tacto y su velocidad de respuesta en imágenes muy rápidas es buenísima, así que no me encontré con “fantasmas”. La visibilidad de la pantalla es buena, aún teniendo el equipo con el brillo bajo, realmente es notable la pantalla del Xperia Arc.

Por supuesto que no podía dejar de comparar la pantalla del Xperia Arc con otros equipos, así que la comparamos con el Samsung Galaxy S (izquierda superior) y Motorola Atrix (derecha superior), y el resultado fue:

Lamentablemente no puedo hablar maravillas de los colores negros que ofrece la pantalla del Xperia Arc, juzguen ustedes mismos:

Audio

El Xperia Arc cuenta con dos fuentes de sonido: El auricular y el altavoz.

El auricular debo decir que me gustó bastante ya que te entrega un sonido bien claro y fuerte, el cual no se satura para nada si uno lo pone al máximo de volumen, realmente notable tener este tipo de audio en las llamadas.

El Sony Ericsson Xperia Arc cuenta con un solo altavoz, así que el audio que se emite es en MONO. El altavoz se encuentra ubicado en la parte de atrás del equipo, pero gracias a una pequeña curva que tiene el Xperia Arc en la parte de atrás, el sonido no disminuye cuando el equipo está en una superficie plana, así que eso se agradece.

La calidad de audio que entrega el altavoz es buena. Te da un sonido muy nítido, bien definido aunque carece de bajos y por lo mismo se escucha algo agudo. Lo bueno es que al tenerlo con el volumen casi al máximo, el sonido no molesta en lo absoluto y el audio no se distorsiona.

Sistema Operativo

El sistema operativo que opera nuestro Sony Ericsson Xperia Arc es Android OS 2.3.2 Gingerbread personalizado por Sony Ericsson con su interfaz Timescape. Corre muy bien, todo va fluido, las aplicaciones se ejecutan rápido y lo mismo pasa al apagar el equipo. Lamentablemente no puedo decir lo mismo del inicio porque demora bastante en iniciar, e incluso puede demorar más de un minuto se enciende luego de haber sacado la batería.

La Home Screen del Xperia Arc está totalmente personalizada por la interfaz Timescape. Cuenta con 5 escritorios personalizables con 29 widgets, 24 wallpapers y 11 wallpapers animados, además de poder pegar accesos directos de aplicaciones.

Los contactos, la marcación y teclado numérico tuvieron sus pequeñas modificaciones por parte de Sony Ericsson. Puedes agregar bastante información a un contacto como Nombre, Apellido, agregar imagen, número, correo electrónico, dirección de mensajero instantáneo, grupos, tono de llamada, dirección, organización, notas, alías, sitio web, cumpleaños y aniversario.

La Galería Multimedia no fue personalizada por Sony Ericsson y se continua usando el diseño hecho por Cooliris.

El menú de mensajes continúa casi igual. Esta vez se le modificaron algunos botones y se le agregaron nuevas animaciones.

En el caso de Twitter, podrás retwittear, marcar un tweet como favorito, mandar y recibir mensajes directos y obviamente twittear. En el caso de Facebook, podrás actualizar tu estado, ver y comentar el estado de tus amigos.

Conectividad

El Sony Ericsson Xperia Arc cuenta con Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1, 3G/HSDPA/HSUPA, Wi-Fi hotspot y también incorpora el sistema DLNA para la reproducción de archivos multimedia inalámbricamente.

Pude probar el Wi-Fi del Xperia Arc y nada que criticar porque funciona excelente, tanto en velocidad de navegación como en calidad de señal.

También hemos probado el Bluetooth 2.1 del Xperia Arc . En esta ocasión, hemos transferido un MP3 de 5,8 Mb entre Xperia Arc y el Samsung Galaxy S II (Bluetooth 3.o) y la transferencia se completó en 1 minuto y 12 segundos.

Probamos también el sistema DLNA, sistema que te permitirá reproducir tu música, fotos y videos de forma inalámbrica en otros dispositivos compatibles con DLNA como televisores, equipos de música, computadores, etc, y funciona todo muy bien, no tuve problemas para reproducir mi contenido multimedia en un televisor, todo funcionaba correctamente.

Batería

La batería del Sony Ericsson Xperia Arc es de Li-Polymer, modelo BA750, es de 1500 mAh, y opera a 3,7 Voltios. Según el fabricante, la batería tiene una duración de 430 horas en modo 2G y de 400 horas en modo 3G cuando el equipo está en espera. Y en conversación hasta 7 horas en modo 2G y extrañamente también dicen que dura 7 horas en modo 3G (?).

Cargamos el equipo al 100% y dejamos reproduciendo música con audífonos alámbricos y y brillo a la mitad, y la duración total fue de: 20 horas y 48 minutos.

Realizamos el mismo procedimiento pero esta vez con un video, y el resultado fue: 1 hora y 42 minutos.

Benchmark

Conclusión

El Sony Ericsson Xperia Arc es un equipo bastante completo, tiene de todo lo que uno se pueda imaginar dentro del segmento, y además posee un diseño bastante elegante, es liviano, pero lamentablemente la calidad de sus materiales no es la mejor y es de plástico, tal y como lo comenté en la sección Diseño. Pero dejando de lado ese inconveniente, el diseño del equipo es bastante agradable, y si conoces el Xperia X10, este modelo te lo recordará bastante.

En el tema multimedia el equipo se comporta bastante bien. Lo único que no me gustó es que no reproduzca videos DivX por defecto, aunque sé perfectamente que instalando otros reproductores de video desde Android Market el problema se resuelve. Tampoco me gustó que el ecualizador del reproductor de audio no se pueda personalizar al gusto del usuario, pero de todas maneras los perfiles pre-definidos salvan. La Radio FM me gustó, quizás su interfaz no me haya gustado mucho, pero si me gustó su calidad de sonido y recepción de señal.

Lo que me encantó y prácticamente no tengo nada que reclamar es su cámara y su pantalla. La cámara fotográfica funciona excelente, tiene muchas opciones para poder obtener resultados óptimos al momento de tomar una fotografía y lo mismo pasa con la grabación de video, realmente notable para mi gusto. Y para qué hablar de la pantalla, es como estar viendo una Sony BRAVIA que venden las tiendas, y no estoy exagerando, ya que los colores y el brillo de la pantalla son realmente buenos, y la definición de la pantalla es excelente al momento de ver videos en HD, realmente me encantó esta pantalla.

La batería yo la encontré normal, tiene la misma duración como la gran mayoría de los smartphones actuales, así que en este aspecto no tengo nada que criticar, aunque igual encuentro que 1500 mAh es muy poco para un smartphone.

Lo otro que me gustó es la personalización que hizo Sony Ericsson, los colores, las animaciones, la interfaz, les quedó bien bonito el Timescore en Gingerbread, aparte que todo funciona bien rápido.

Si ustedes me preguntan si me compraría este equipo, la respuesta es SI.

El Sony Ericsson Xperia Arc ya se encuentra disponible en Entel a costo cero con planes multimedia, CLP$279.990 con otros planes y CLP$ 325.990 la compra del equipo. En Movistar y Claro aún no está disponible.

Lo Imperdible

• Fotografías con buena calidad
• Cámara con sensor Sony Exmor R
• Pantalla con tecnología BRAVIA® Engine
• Android 2.3.2 Gingerbread
• Autofocus continuo en la grabación de video
• Puerto HDMI

Lo Impresentable

• Calidad de los materiales
• No es posible realizar zoom al grabar videos
• Conector de audífonos se encuentra mal ubicado
• No incorpora cámara frontal para videollamadas

Estaré atento a tus comentarios y gracias por tomarte el tiempo de leer este review.

Link: Sony Ericsson Xperia Arc [W Labs]

Pero poniéndonos serios, tenemos un nuevo notebook en nuestros laboratorios, uno que será codiciado incluso por las novias que no entienden de computación y tampoco quieren entender. Es el Sony VAIO  YB 15 con cubierta rosada que por dentro viene potenciado por AMD Fusion en su versión E-350.

Este será el segundo notebook de idéntica plataforma que revisemos en el sitio, por lo que el célebre HP DM1z pasará a tener competencia.

Link: Sony VAIO YB-15 in da house

General Motors Chile sumó a su oferta un nuevo integrante familiar, el Chevrolet Orlando, modelo que tiene como objetivo competir en diversos segmentos de vehículos familiares gracias, principalmente, a su versatilidad y a sus siete plazas.

Llega con un precio de $11.290.000 en la versiones diesel LS 2.0LD mecánica y a $12.490.000 la LS 2.0LD automática. Ejecutivos de la marca esperan comercializar entre 25 a 30 unidades mensuales es decir unas 300 unidades anuales (70% en la versión mecánica y 30% en la automática). La competencia la sitúan en el Peugeot 3008, Kia Carens, Citroen Xsara y Mazda5, entre otros.

Este modelo es fabricado en la planta de GM en Bupyeong, Corea del Sur. Busca posicionarse como un vehículo ideal para la familia y para aquellos que busquen un vehículo práctico que conjugue distintas cualidades tradicionales de otros segmentos.  Llegará solamente a Chile en dos versiones equipadas con un motor diésel 2.0 que entrega 161 HP a 3.800 RPM y un torque de 360 Nm a 2.000 RPM, con transmisión mecánica y automática, ambas de 6 velocidades.

Cabe destacar que este modelo llegar a ser el relevo dentro de un segmento en el que Chevrolet no tenía integrantes. Antes tuvo a la Chevrolet Vivant y la Zafira y este es el nicho que quieren nuevamente explotar con la Orlando. El consumo homologado de este modelo es de 17 km/l (mixto) en la versión mecánica y de 14,5 km/l en la automática. Por el momento no llegarán versiones bencineras.

Destaca por su configuración con 7 plazas en tres corridas de asientos y un total de 852 litros de capacidad de maletero con los asientos abatidos, además de un equipamiento de confort y seguridad que contempla 4 airbags, frenos ABS, asistente hidráulico al frenado de emergencia, control de estabilidad, sensor de retroceso, y control de radio y control crucero al volante.

También ofrece control de tracción, volante forrado en cuero, computador abordo, aire acondicionado, servo dirección hidráulica y panel de radio abatible con compartimento interior, entre otras características.

La versión automática, en tanto, suma a los airbags frontales y laterales delanteros, dos airbags de cortina para entregar una protección total de 6 airbags, además de climatizador, equipo de sonido con 6 parlantes, sensor de calidad del aire, sunroof eléctrico y espejos retrovisores abatibles electrónicamente.

LA PROBAMOS

En una breve toma de contacto pudimos apreciar algunas de las bondades que ofrecerá este nuevo producto familiar de la marca del corbatín. Primero, la posición de manejo es más alta que en un sedán, algo característico de este tipo de vehículos familiares con una posición más tipo crossover.

El motor 2.o litros Euro V de 161 caballos es una evolución de la planta motriz que tiene el Chevrolet Cruze, es decir tiene 11 caballos más y se le sumó, ahora, una caja mecánica de seis velocidades que permiten que esta Orlando sea realmente muy ágil, muy por sobre lo que nos tiene acostumbrados el segmento familiar.

Las respuestas son excelentes, y no se siente tanto el “turbo lag” o sea la demora en activarse el turbo desde bajas revoluciones que apreciamos en el Cruze diesel.

Nos gustó como se comporta el auto en la dirección, frenos y no se aprecian muchas vibraciones del motor petrolero. Además el espacio adelante es óptimo, los de atrás van bien en largo  y no tanto el alto. Por su parte la tercera fila sorprenderá a más de alguna familia ya que caben perfectamente dos adultos, algo poco común en una tercera fila. Lo que si encontramos, es que es dificil acceder a la tercera corrida ya que cuesta abatir los asientos de adelante para que puedan entrar los pasajeros de atrás.

Esperamos probarla dentro de unas semanas para darles una apreciación más detallada de lo que es esta nueva Chevrolet Orlando.

Link: Chevrolet Orlando: Versatilidad ante todo [Lanzamiento]

Aquí vamos nuevamente con un nuevo W Labs en Wayerless. En esta oportunidad nos toca presentarte el nuevo Motorola Atrix, un equipo que cuenta con un procesador ARM Cortex-A9 Dual-Core de 1 GHz NVIDIA Tegra 2.

El MB860, más conocido como Motorola Atrix, fue anunciado en Enero del presente año. Este equipo se destaca principalmente por integrar un chipset NVIDIA Tegra 2. Gracias a esto no solo permite acelerar al doble sus procesos, si no que también manejar fluidamente gráficos 3D, además de poseer 1 GB de RAM.

Estuve probando el Motorola Atrix –gentileza de Motorola Chile– y en este review te contaré lo bueno y lo malo de este fantástico equipo de Moto.

Especificaciones

Redes: GSM-GPRS-EDGE 850 / 900 / 1800 / 1900 y WCDMA 850 / 1900 / 2100

Dimensiones: 117.8 x 63.5 x 11 mm, peso: 135 gramos.

Pantalla: TFT de 4,0 pulgadas con 16 millones de colores, del tipo capacitiva, aspecto de imagen 16:9 y resolución de 540×960 píxeles.

Almacenamiento: 2GB de memoria interna. 10.71 GB de memoria multimedia. Ranura para tarjetas MicroSD soportando hasta 32 GB.

Sistema Operativo: Android OS 2.2.2 Froyo

Procesador: ARM Cortex-A9 Dual Core de 1 GHz – NVIDIA Tegra 2

Chip Gráfico: NVIDIA GeForce ULP

Memoria RAM: 1 GB

Conectores: Micro USB estándar de alta velocidad, salida de audio Jack 3,5 mm y Micro HDMI para salida de video en alta definición y audio Dolby Digital.

Cámara: 5 Megapíxeles (2592х1944) con doble flash LED, grabación de video HD 720p y cámara VGA Frontal.

Conexiones inalámbricas: Bluetooth 2.1 con A2DP y EDR, Wi-Fi 802.11b/g/n, A-GPS y DLNA.

Batería: Polímero de ION de Litio BH6X, de 1880 mAh, 3,7 Voltios.

Otros: Lector de huella dactilar, Gorilla Glass, Compass Digital, certificado por DivX HD para la reproducción de videos DivX y XviD en alta definición, interfaz MOTOBLUR con Live Widgets, puerto HDMI, entre otros.

Diseño

El Motorola Atrix cuenta con un diseño –para mi gusto– poco elegante, pero igual en la parte frontal tiene lo suyo, no así en la parte trasera. Debo decir que su pantalla es un imán de huellas dactilares, y gracias a eso el equipo pierde su elegancia en el diseño. En cuanto a tamaño, pude compararlo con Samsung Galaxy S y el Atrix es un poco más pequeño, de grosor andan casi iguales, y de peso el Atrix es más pesado, pero sólo un poco no más. De todas maneras, el equipo no molesta en lo absoluto cuando lo llevas en los bolsillos (por lo menos a mi).

Sus dimensiones son: 117.8 x 63.5 x 11 mm. Su peso es de 135 gramos con la batería incluida. Verifiqué si tenía todo bien puesto en su lugar para no encontrarnos con molestos crujidos al presionar con fuerza el equipo, y debo decir que en las esquinas de la parte de abajo y en la esquina derecha de la parte de arriba del equipo, el Atrix cruje pero de manera discreta.

Comencemos a examinar el diseño del Motorola Atrix: En la parte frontal nos encontramos con su pantalla TFT de 4.0 pulgadas. Luego, en la parte superior nos encontramos con el auricular, abajo de él está el logo “MOTOROLA” y a la derecha se encuentran los sensores de luz y proximidad, acompañados de un LED multicolor para notificar de variadas notificaciones y hacia la izquierda se encuentra la cámara para videollamadas VGA. Hacia abajo, nos encontramos con cuatro teclas touch con una débil retroiluminación de color blanco: Menú, Inicio, Retroceso y Búsqueda.

En la parte trasera del equipo, nos encontramos con el otro logo “M” (de Motorola) acompañado de logo “blur”, también nos encontramos con la cámara de 5 megapíxeles, acompañado de un doble flash LED, y también podemos ver el altavoz.

La tapa que cubre la batería del equipo es de plástico, pero estamos hablando de un plástico duro y notoriamente resistente. Al sacar dicha tapa –que de hecho es algo complicado de hacer si no tienes la práctica– nos encontramos con una enorme batería de nada más ni nada menos que de 1890 mAh de Polímero de ION de Litio. También podemos ver el lector de tarjetas SIM y lector de tarjetas MicroSD, el cual soporta tarjetas de hasta 32 GB, además de encontrarnos con un conector hembra para antenas externas y varios tornillos Torx T6 (del tipo estrella). Y por último, debajo de la batería está la información técnica del equipo.

A los lados, en la parte izquierda específicamente, nos encontramos con el puerto Micro HDMI y el puerto MicroUSB el cual sirve también para cargar el equipo. A la derecha sólo nos encontramos con los botones Volumen/Zoom + y Volumen/Zoom -

En la parte de arriba nos encontramos con la tecla para bloquear o desbloquear la pantalla y también te permite apagar o encender el equipo, y por si fuera poco, esta tecla también es un lector de huellas digitales que te permitirá autorizar el desbloqueo de la pantalla. Al lado de esta tecla, se encuentra la salida de audio Jack 3.5 mm y al otro lado se encuentra un micrófono para realizar grabaciones de video con audio Estéreo. Y en la parte de abajo, se encuentra otro micrófono.

Cámara

La cámara que posee el Motorola Atrix es de 5 megapíxeles, incluye un doble flash LED, autofocus, estabilizador de imagen y zoom digital de 4X. También posee otra cámara más para las videollamadas con una resolución VGA (640×480). Además, el Motorola Atrix tiene la posibilidad de capturar video en HD 720p a 30 frames por segundo.

Las resoluciones disponibles de la cámara principal son:

Pantalla ancha 2592x1456 (16:9)
Grande 5 MP 2592x1944 (4:3)
Mediana 3 MP 2048x1536 (4:3)
Pequeña 2 MP 1600x1200 (4:3)
Muy pequeña 1 MP 1280x960 (4:3)

Las configuraciones que tiene disponible la cámara son bastante limitadas. Te las dejo a continuación:

Escenas:

• Auto
• Retrato
• Paisaje
• Deporte
• Noche
• Macro

Efectos:

• Normal
• Blanco y negro
• Negativo
• Sepia
• Solarizar

Modos de flash:

• Flash Activado
• Flash Desactivado
• Flash Automático

La calidad de las fotos capturadas no me gustaron del todo. Tienen buena calidad pero creo que tienen mucho ruido. Lo bueno es que el modo Macro funciona bien y las fotos de noche salen bien gracias a su doble flash LED, aunque éste último no es tan potente. Se agradece mucho que incorpore una resolución especial para pantallas anchas 16:9. Lamentablemente cuenta con muy pocas opciones para configurar la cámara y así obtener mejores resultados en las imágenes finales.

En cuanto a video, el Motorola Atrix puede grabar a una resolución de 1280×720 progresivo a 30 frames por segundo (720p – 16:9). Los videos los graba en formato 3GP con el codec de video AVC a 11,9 Mbps y audio AAC LC a 128 Kbps, 44,1 KHz, Estéreo.

Las opciones disponibles para la grabación de video también son muy limitadas y te las dejo a continuación:

Escenas:

• Todos los días
• Al aire libre
• Concierto

Efectos:

• Normal
• Blanco y negro
• Negativo
• Sepia
• Solarizar

También puedes activar o desactivar el doble flash LED para utilizarlo como luz para aquellas escenas donde hay poca luz. Lamentablemente la duración de video es limitada, ya que sólo puedes grabar 30 minutos por video.

La calidad de la grabación es excelente. El audio lo graba con muy buena calidad y con sonido estéreo ya que cuenta con dos micrófonos.

Las calidades disponibles para la grabación de video son:

Pantalla ancha HDTV 1280x720p 11,9 Mbps - 16:9 - 30 frames - Audio AAC LC 128 Kbps 44,1 KHz Estéreo
Pantalla ancha SDTV 720x480p 5.971 Kbps - 3:2 - 30 frames - Audio AAC LC 128 Kbps 44,1 KHz Estéreo
Grande VGA 640x480p 4.009 Kbps - 4:3 - 30 frames - Audio AAC LC 128 Kbps 44,1 KHz Estéreo
Mediana QVGA 320x240p 285 Kbps - 4:3 - 15 frames - Audio AMR 12,8 Kbps 8.000 KHz MONO

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Multimedia

El Motorola Atrix es un equipo apto para utilizarlo como reproductor multimedia. Con él podrás ver tus videos y/o películas favoritas en Full HD gracias a su chipset NVIDIA Tegra 2, además de contar con la certificación de DivX HD para contenido premium en alta definición. También es apto porque posee una batería con una buena duración de energía. Reproduce una alta cantidad de archivos, los cuales te los contaré a continuación:

Audio: MIDI, 3GPP, AAC, AC3, AAC+, eAAC+, AMR, amr-nb, amr-wb, IMY, M4A, MMF, MP2, MP3, MP4, MPEG, MPG, WAV y WMA.

Video: 3GP, ASF, AVI, SWF, MKV, MOV, MP4, MPG, WMV y VOB.

Codecs: H.263, MPEG4, H263, H263+, H264, XviD, MS-MPEG4, WMV7, WMV8, WMV9, WVC1, DivX, DV, Flash Video, MPEG-1, MPEG-2 y MPEG4.

Reproductor de Música

El Reproductor de audio que incorpora el Motorola Atrix no cuenta con una interfaz tan bonita para mi gusto, aunque debo decir que es la primera vez que veo dicha interfaz personalizada por Motorola. Eso si, tiene una pequeño parentesco al reproductor que pudimos conocer en el Nexus S.

En cuanto a calidad de audio, debo decir que el reproductor que incorpora el Atrix me dejó bastante satisfecho, algo que muy pocos celulares han podido hacer.

Cuenta con audio de muy buena calidad, con buenos bajos y potentes, además de poseer buenos agudos también. Cuenta con muy buena potencia en cuanto volumen, lo cual se agradece. Lo que diferencia este reproductor con los otros que incorporan los demás androides, es que posee efectos de audio y ecualización por separado para audífonos alámbricos y para el altavoz del equipo. Te los detallaré a continuación:

Altavoz:

• Bajo extremo
• Golpe de bajo
• Balanceado
• Agudo brillante
• Vocalizador
• Desactivado

Dispositivos estéreo con cable – Efectos:

• Estéreo 3D
• Cine en casa
• Escenario en vivio

Envolvente:

• En vivo
• Amplio
• Ambiente
• Desactivado

Ecualizador:

• Bajo extremo
• Golpe de bajo
• Balanceado
• Agudo brillante
• Vocalizador
• Desactivado

Lamentablemente no se puede personalizar ningún perfil ni tampoco ecualizar al gusto del usuario el audio. Pero con los perfiles predeterminados basta y sobra. El reproductor también cuenta con opciones de repetición y reproducción aleatoria.

Reproductor de Video

El reproductor de video que incorpora el Motorola Atrix es rápido, funciona correctamente, soporta archivos AVI, MKV, WMV, DivX, XviD, MP4, VOB, MPG y 3GP. Soporta videos con una resolución máxima de 1280×720 y 60 frames por segundo. Puedes cambiar el aspecto de imagen, editar el video con variados efectos y activar o desactivar opciones de repetición. Eso si, la interfaz del reproductor encontré yo que es muy pobre.

Internet

El navegador que incluye el Moto Atrix carga muy rápido, cuando uno se desplaza por un sitio con harto contenido, el desplazamiento es fluido gracias a la aceleración por hardware que realiza el equipo. En cuanto a la interfaz del navegador, debo decir que es la misma que podemos encontrar en otros androides de diferente marca. Lo único diferente que vi es que en el navegador te indica cuándo un sitio web incorpora RSS y así puedas suscribirte a las actualizaciones que ofrece el sitio que estás visitando.

Gracias a que el navegador incluye Adobe Flash Player 10.3 integrado, podrás ver cualquier contenido para Flash Player sin ningún problema, como videos online, música online, juegos online, publicidad…etc. En el caso de YouTube, los videos corren 100% fluidos en calidad 360p y 480p.

GPS

El GPS que incorpora el Motorola Atrix tengo que destacarlo. Gracias a su A-GPS (GPS Asistido), se conectó en menos de 30 segundos estando al aire libre y casi 2 minutos con GPS normal, realmente notable.

Como todos los dispositivos con Android, se incluye Google Maps y Google Navigation para poder utilizar el GPS. En el caso de nuestro Atrix que viene homologado por el operador AT&T, se agrega la aplicación AT&T Navigator, el cual no logré hacerlo funcionar más allá del menú principal de la aplicación.

Google Maps funciona muy bien, muy fluido al desplazarse por los mapas y además puedes tener vista 3D y utilizar la brújula digital que incorpora el Atrix. Google Navigation no lo pude probar porque en el Atrix no tengo la posibilidad de instalar aplicaciones que vengan fuera del Android Market, y para hacer funcionar Google Navigation en Chile, es necesario instalar otra aplicación que no se encuentra en el Market.

Pantalla

La pantalla que incluye el Motorola Atrix es del tipo TFT de 4,0 pulgadas y tiene una resolución de 540×960 píxeles. Tiene 16 millones de colores presentados en una pantalla con una relación de aspecto 16:9 (formato ancho). La pantalla es multi-touch, del tipo capacitiva e incluye Gorilla Glass. La sensibilidad que tiene la pantalla es bastante buena, hay que decirlo. La velocidad de respuesta también es muy buena, no me encontré con los famosos efectos “fantasmas”. La visibilidad de la pantalla en exteriores es buena, siempre y cuando el brillo de la pantalla esté configurado a más de la mitad. Si tiene poco brillo la pantalla, olvídate de ver algo, sobre todo en días nublados.

Comparamos la pantalla TFT del Atrix con la Super AMOLED del Samsung Galaxy S y la pantalla LED del Sony Ericsson Xperia Arc y pudimos ver que en definición y brillo andan casi iguales, pero la pantalla del Atrix tiene un color notoriamente distinto, es como si tuviera el tinte mal ajustado y por eso da un color un poco más opaco. No sé si será un tema de hardware o de software, pero espero que sea de software para que en la próxima actualización reparen ese problema.

Galaxy S a la izquierda, Motorola Atrix a la derecha y Sony Ericsson Xperia Arc abajo:

Acá se puede ver la retroiluminación de los equipos:

Por acá se puede apreciar la velocidad de respuesta de las pantallas:

Audio

El Moto Atrix cuenta con dos fuentes de audio: El Auricular y el altavoz.

El auricular entrega un sonido bastante bueno. Da un sonido de buena calidad, un sonido nítido y claro, y al dejarlo con el volumen al máximo, el audio no se distorsiona. Así que en tus llamadas, podrás escuchar a la otra persona con la que estás hablando de manera clara y fuerte.

El Atrix cuenta con un sólo altavoz, así que el audio que se recibe es en MONO. El altavoz se encuentra ubicado entre la parte de abajo y atrás del equipo justo en la curva, y gracias a eso, la potencia del audio no disminuye, al contrario, aumenta porque el sonido rebota con la superficie plana y aumenta un poco más el volumen, cosa que es muy bueno y lo destaco totalmente.

La calidad el altavoz es buena, tiene buenos bajos pero carece un poco de agudos. Tiene buena potencia en volumen y si uno lo deja al máximo, el audio no se distorsiona, aunque eso depende mucho de la calidad y tipo de música que se esté reproduciendo por el altavoz.

Sistema Operativo

El sistema operativo que opera nuestro Motorola Atrix es Android OS 2.2.2 Froyo, el cual se espera que pronto sea actualizado a Gingerbread. De todas maneras, el equipo corre muy bien gracias a su procesador dual core, te responde al tacto, tarde sólo 2 segundos en apagarse, pero tarde un poco más encenderse porque tiene una animación de AT&T de larga duración, así que eso lo retrasa en iniciarse.

La Home Screen del Motorola Atrix cuenta con 7 escritorios personalizables con 15 widgets de Motorola, 14 widgets de Android, 12 wallpapers y 11 wallpapers animados, además de poder pegar accesos directos de aplicaciones.

Los contactos, la marcación y teclado numérico tuvieron sus pequeñas modificaciones por parte de Motorola, y para mejor. Aparte de poder agregar bastante información a un contacto como Nombre, Apellido, agregar imagen, número, correo electrónico, dirección de mensajero instantáneo, grupos, tono de llamada, dirección, organización, notas, alías, sitio web, cumpleaños y aniversario, también se podrá sincronizar la foto que tiene tu contacto en Twitter o Facebook, además de poder sincronizar sus actualizaciones de estado. La verdad es que me gustó bastante el menú de contactos que posee el Motorola Atrix.

La Galería Multimedia sufrió un gran cambio. Ahora todo tu contenido te lo ordena por Rollo de cámara, Mis etiquetas, Carpetas, Todas las fotos, Todos los videos y Copia protegida, además de ofrecerte un acceso directo a la cámara. Al ingresar a una de estas carpetas y al girar el equipo en modo horizontal, la interfaz cambia a con un bonito efecto 3D.

La mensajería continúa igual, sólo cambiaron los colores por un negro elegante, el cual personalmente me gustó.

En cuanto a las redes sociales, el Atrix cuenta con una aplicación especial para el tema social. Puedes agregar tu cuenta de Twitter, Facebook, MySpace, LastFM, Picassa, Photobucket, LinkedIn, entre otros.

En el caso de Twitter, podrás retwittear, marcar un tweet como favorito, mandar y recibir mensajes directos y obviamente twittear. En el caso de Facebook, podrás actualizar tu estado, mandar mensajes privados, ver y comentar el estado de tus amigos, ver los comentarios y seleccionar la opción “Me gusta”.

Conectividad

El Motorola Atrix cuenta con Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1, 3G/HSDPA/HSUPA, Wi-Fi hotspot y también incorpora el sistema DLNA para la reproducción de archivos multimedia inalámbricamente.

Probamos su calidad del Wi-Fi y debo decir que funciona bastante bien. Tiene buena recepción de señal, nada que criticar.

El Atrix opera en redes GSM-GPRS-EDGE 850/900/1800/1900 y WCDMA 850/1900/2100. Puedes alcanzar una velocidad de transferencia de datos de hasta 14,4 Mbps en HSDPA y 5,76 Mbps en HSUPA.

Preparándonos ya para la llegada de VTR y Nextel a Chile, te cuento que el Motorola Atrix no será compatible con las redes estos nuevos operadores, ya que realicé la búsqueda de aquellas redes y no aparecieron.

Probamos el Bluetooth 2.1 del Atrix. Transferimos un MP3 de 5,4 MB entre el Atrix y Sony Ericsson Xperia Arc (Bluetooth 2.1) y la transferencia se realizó en 1 minuto y 25 segundos. Personalmente lo encontré rápido.

Pudimos probar el sistema DLNA que incorpora el Motorola Atrix. Este sistema consiste en poder conectar ambos dispositivos, reproducir contenido multimedia –como los videos que tienes en el móvil– y controlarlos desde uno solo. Hice la prueba con un LED Samsung. El LED está conectado vía cable ethernet al router y el Atrix conectado vía Wi-Fi, y puse a reproducir vía DLNA uno de los videos que realizo yo mismo para nuestros hermanos de Bólido.com, y este fue el resultado:

Pinche aquí para ver el vídeo

Batería

El Motorola Atrix viene con una batería de Polímero de ION de Litio, modelo BH6X, de 1880 mAh, operando a 3,7 Voltios, y –según el manual del usuario– te permitirá hablar arriba de 9 horas en redes 2G y arriba de 8 horas en modo 3G, y arriba de 400 horas de espera en redes 2G y arriba de 350 horas en redes 3G.

Como acostumbro hacer en los reviews, realicé pruebas a la batería: Cargué el equipo al 100% y dejé reproduciendo música con el brillo en modo automático y ocupando audífonos alámbricos y el resultado fue: 25 horas y 12 minutos.

El mismo procedimiento realicé con un video, con el brillo al máximo y audífonos alámbricos y el resultado fue de 2 hora y 25 minutos. En resumidas cuentas, te alcanza sólo para casi dos películas.

Benchmark

Accesorios

El Motorola Atrix tiene disponible un accesorio llamado LapDock. Este accesorio es bastante parecido a un netbook, pero con la diferencia que no trae ni procesador ni disco duro, nada de eso. El LapDock solo cuenta con una pantalla, teclado, touchpad, altavoces y batería, nada más.

El LapDock para que funcione, necesita que se le conecte el Atrix, tal y como se ve en la imagen de arriba, y esta conexión se realiza vía HDMI y MicroUSB. De este modo, el LapDock utiliza el procesador y memoria del Atrix para su funcionamiento. Eso si, el LapDock opera con un sistema operativo diferente, que aparentemente está alojado en el Atrix.

Con el LapDock, podrás navegar por internet, escuchar música, ver videos en alta definición, jugar los juegos que tienes en el Atrix en pantalla completa, y hacer todo lo que haces en el Atrix, pero en la pantalla del LapDock.

Conclusión

El Motorola Atrix es un smartphone bastante completo en cuanto a características. Tiene de todo lo que te puedas imaginar dentro del segmento. Es rápido, tiene un diseño aceptable, además posee un chipset NVIDIA Tegra 2 y un procesador Dual Core. Y por si fuera poco, tiene un lector de huellas digitales para mejorar aún más la seguridad del equipo, realmente notable.

En el tema multimedia no lo hace nada de mal. Su reproductor de audio tiene un sonido muy bueno el cual me dejo satisfecho, el reproductor de video funciona muy bien reproduciendo los formatos más conocidos como AVI, MKV, MPG, MP4, 3GP, etc. Lo raro es que no es capaz de reproducir videos a 1080p, osea si los reproduce, pero se ven extremadamente lentos, y eso me causó rareza porque el equipo cuenta con el hardware correspondiente para reproducir videos en Full HD. Lamentablemente no posee un receptor de Radio FM, así que eso sería casi lo único que criticaría en el tema multimedia.

En cuanto a la cámara, debo decir que me gustaron como captura las fotos, sobre todo los videos que los graba con muy buena calidad tanto en imagen como en audio. Lamentablemente la cámara carece de opciones para poder mejorar las fotos y/o videos. El Atrix cuenta con un chipset NVIDIA Tegra 2, suficiente poder como para poder grabar videos a 1080p, pero el equipo no integra dicha opción y sólo graba a 720p, lo cual me extrañó bastante, pero leyendo por ahí, se dice que en la próxima actualización, el equipo estará apto para grabar en Full HD.

Lo que no me gustó del equipo fue su pantalla. Si bien tiene una definición buena, excelente brillo, pero los colores no me gustaron. No es que tenga colores malos, sólo tiene mal regulado el tinte de la pantalla y eso hace que los colores se vean más opacos, tal y como se puede apreciar en la sección Pantalla del review donde lo comparo con el Galaxy S y el Xperia Arc. Espero que sea un problema de software y no de hardware para que sea solucionado en la próxima actualización.

La batería me encantó. Creo que lo demás fabricantes como Nokia, Samsung, LG, entre otros, deberían copiarle a Motorola e integrar en sus equipos baterías de más de 1700 mAh para que así el usuario no esté preocupado todo el rato de la batería. El Atrix cuenta con una batería con una excelente duración, y debo decir que los equipos con este tipo de baterías me tientan y mucho.

La verdad, es que el Motorola Atrix es un equipo el cual yo personalmente me lo compraría porque tiene de todo, es muy completo, me gustó bastante. Y no quiero imaginarme como este equipo va a mejorar cuando sea actualizado a Gingerbread, porque ahí si que este equipo volará y todos los errores que le encontré actualmente con Froyo, serán solucionado.

Los precios y fecha de lanzamiento de este equipo aún no están disponibles. Pero lo que les puedo adelantar, es que Motorola está preparando su regreso a Chile y se viene con todo.

Lo Imperdible

• Equipo completo
• Duración de la batería
• Reproductor de audio con excelente calidad, tanto en bajos como agudos.
• Audio en general de buena calidad
• Grabación de video con excelente calidad de imagen y audio.
• Captura de fotos con buena calidad
• Lector de huellas digitales
• Chipset NVIDIA Tegra 2
• Procesador Dual Core
• Buen rendimiento del sistema operativo
• Gorilla Glass

Lo Impresentable

• Pantalla con mala calidad de colores
• Su pantalla es un imán de huellas dactilares
• No tiene Radio FM
• No permite la instalación de aplicaciones que no provengan desde Android Market.

Espero que les haya gustado el presente review, y estaré atento a sus comentarios.

Link: Motorola Atrix 4G [W Labs]

Aquí vamos nuevamente con un nuevo W Labs en Wayerless. En esta oportunidad nos toca presentarte el nuevo Motorola Defy, un equipo bastante especial ya que es resistente al agua y a los golpes. Además posee un procesador ARM Cortex-A8 de 800 MHz y 512 MB de RAM.

El MB525, más conocido como Motorola Defy, fue anunciado en septiembre del año 2010. Este equipo se destaca principalmente por ser uno de los pocos equipos en ser resistente a cualquier tipo de golpes y además ser resistente al agua soportando hasta 1 metro de profundidad, también resiste el polvo e incluso la arena.

Estuve probando el Motorola Defy –gentileza de Movistar quienes nos facilitaron el equipo– y en este review te contaré lo bueno y lo malo de este fantástico móvil de Moto.

Especificaciones

Red 2G: GSM GPRS EDGE 850 / 900 / 1800 / 1900

Red 3G: WCDMA HSDPA HSUPA 850/ 1900

Dimensiones: 107 x 59 x 13.4 mm, peso: 118 gramos

Pantalla: TFT de 3.7 pulgadas con 16 millones de colores, del tipo capacitiva, aspecto de imagen 16:9 y resolución de 480×854 píxeles.

Almacenamiento: 2 GB de memoria interna. Integra ranura para tarjetas MicroSD soportando hasta 32 GB.

Sistema Operativo: Android OS 2.2.2 Froyo

Procesador: ARM Cortex-A8 de 800 MHz

Chip Gráfico: PowerVR SGX 530

Memoria RAM: 512 MB

Conectores: Micro USB estándar de alta velocidad y salida de audio Jack 3,5 mm

Cámara: 5 Megapíxeles (2592×1944) con flash LED, auto-enfoque, estabilizador de imagen y Geo-tagging.

Conexiones inalámbricas: Bluetooth 2.1, Wi-Fi 802.11b/g/n, A-GPS y DLNA

Batería: Lithium Ion, modelo BF5X, de 1500 mAh, 3.7 Voltios.

Otros: Interfaz gráfica MOTO BLUR, compass digital, resistente al agua y a los golpes, variadas redes sociales integradas como Facebook, Twitter, MySpace, entre otros.

Diseño

El Motorola Defy cuenta con un diseño bastante especial. Eso si, de elegancia no tiene prácticamente casi nada porque el equipo a los lados tiene tornillos evidentemente visibles. Obviamente esto es aceptable por ser un equipo resistente a los golpes y al agua, además de poseer protectores de goma en los conectores MicroUSB y en el conector de audífonos. En cuanto al grosor del equipo, podemos decir que tiene el mismo casi el mismo grosor que su hermano mayor, el Motorola Atrix, de hecho en diseño son bastante parecidos. Lo único que los diferencia es en el tamaño, ya que el Defy es más pequeño que el Atrix. Al llevar el equipo en los bolsillos, puedo decir que es lo más cómodo que hay, ni se siente que llevas el equipo.

Sus dimensiones son: 107 x 59 x 13.4 mm. Su peso es de 118 gramos con la batería incluida. Verificamos si tiene todo bien puesto en su lugar para no encontrarnos con crujidos molestos y el Motorola Defy –debido a sus características especiales– tiene todo bien puesto, no cruje en lo absoluto, no hay nada suelto o algo que no encaje bien en su lugar. Ojalá fueran todos los equipo así.

Comencemos a examinar su diseño: En la parte frontal nos encontramos con su pantalla TFT de 3.7 pulgadas. Luego, en la parte superior nos encontramos con el auricular, abajo de él está el logo “MOTOROLA” y a la izquierda se encuentran los sensores de luz y proximidad, acompañados de un LED multicolor para notificar de variadas notificaciones. Hacia abajo, nos encontramos con cuatro teclas touch con una débil retroiluminación de color blanco: Menú, Inicio, Retroceso y Búsqueda.

En la parte trasera del equipo, nos encontramos con el otro logo “M” (de Motorola) acompañado de logo “blur”, también podemos ver un botón deslizante que asegura que la tapa que cubre la batería quede bien cerrada. También están los orificios donde va la cámara y el flash LED.

La tapa que cubre la batería es de plástico bien resistente, recubierto por una textura de goma. Luego nos encontramos una enorme batería de 1500 mAh, al sacarla del teléfono nos encontramos con el lector de tarjetas SIM y al lado se encuentra el lector de tarjetas MicroSD. Esta vez no criticaré la ubicación de la tarjeta MicroSD porque posiblemente se encuentre ahí para mayor protección en el caso de los golpes y agua. También podemos ver la cámara de 5 megapíxeles acompañado de un flash LED. Podemos ver además dos tornillos Torx T6 (del tipo estrella), también hay dos orificios que están cubiertos con una goma y creo que ahí se encuentran los conectores para antenas externas, pero no me atreví a sacar dichas gomas de protección por temor a que queden mal puestas después y el equipo quede mal protegido. Y por último, nos encontramos con un micrófono (en la sección audio hablaré de él) y el altavoz, además de ver varias cubiertas de goma que rodean el equipo.

A los lados, en la parte izquierda específicamente, nos encontramos con el puerto MicroUSB el cual sirve también para cargar el equipo y está protegido con una tapa de goma, seguido de tres tornillos Torx T6. A la derecha nos encontramos con otros tres tornillos Torx T6 y los botones Volumen/Zoom + y Volumen/Zoom -

En la parte de arriba nos encontramos con la tecla para bloquear o desbloquear la pantalla y también te permite apagar o encender el equipo. Al lado de esta tecla, se encuentra la salida de audio Jack 3.5 mm la cual está protegida por una tapa de goma. Y en la parte de abajo, se encuentra otro micrófono acompañado de un tornillo Torx T6.

Cámara

La cámara que posee el Motorola Defy es de 5 megapíxeles, incluye un flash LED, autofocus, estabilizador de imagen y zoom digital de 4X, además de ser uno de los pocos equipos en permitirte tomar fotos debajo del agua, aunque no trae opciones de configuración para eso, pero el diseño del equipo te lo puede permitir.

Las resoluciones disponibles de la cámara principal son:

Pantalla ancha 2592x1456 (16:9)
Grande 5 MP 2592x1944 (4:3)
Mediana 3 MP 2048x1536 (4:3)
Pequeña 2 MP 1600x1200 (4:3)
Muy pequeña 1 MP 1280x960 (4:3)

Las configuraciones que tiene disponible la cámara son bastante limitadas. Te las dejo a continuación:

Escenas:

• Auto
• Retrato
• Paisaje
• Deporte
• Retrato noche
• Puesta de sol
• Macro
• Toma fija

Efectos:

• Normal
• Blanco y negro
• Negativo
• Sepia
• Solarizar
• Matiz rojo
• Matiz verde
• Matiz azul

Modos de flash:

• Flash Activado
• Flash Desactivado
• Flash Automático

La calidad de las fotos capturadas no me gustaron del todo. Tienen buena calidad pero creo que tienen mucho ruido. Lo bueno es que el modo Macro funciona bien y las fotos de noche salen bien gracias a la incorporación de un flash LED, aunque éste último no es tan potente. Se agradece mucho que incorpore una resolución especial para pantallas anchas 16:9.

En cuanto a video, el Motorola Defy puede grabar a una resolución de 640×480 progresivo a 25 frames por segundo (480p – 4:3). Los videos los graba en formato 3GP con el codec de video AVC a 3.912 Kbps y audio AAC LC a 96.0 Kbps, 44,1 KHz, Estéreo.

Las opciones disponibles para la grabación de video también son muy limitadas y te las dejo a continuación:

Escenas:

• Automático
• Noche

Efectos:

• Normal
• Blanco y negro
• Negativo
• Sepia
• Solarizar
• Matiz rojo
• Matiz verde
• Matiz azul

También puedes activar o desactivar el flash LED para utilizarlo como luz para aquellas escenas donde hay poca luz. La calidad de la grabación es buena, a pesar de ser en definición estándar, el audio lo graba con una muy buena calidad, con una excelente definición y con sonido estéreo ya que cuenta con dos micrófonos.

Las calidades disponibles para la grabación de video son:

VGA 640X480p 3.912 Kbps - 4:3 - 25 frames - Audio AAC LC 96.0 Kbps 44,1 KHz Estéreo
CIF 352x288p 1.510 Kbps - 4:3 - 25 frames - Audio AAC LC 96.0 Kbps 44,1 KHz Estéreo
QVGA 320x240p 532 Kbps - 4:3 - 15 frames - Audio AAC LC 32 Kbps 16,0 KHz Estéreo

Pinche aquí para ver el vídeo

Multimedia

El Motorola Defy cuenta con capacidades multimedia algo limitadas para lo que ofrecen hoy en día los smartphones, ya que por ejemplo no reproduce videos en alta definición. Pero para algunos eso es lo de menos, ya que este smartphone te reproduce los formatos de audio y video más conocidos, así que cuando estés con tus amigos transfiriendo archivos vía Bluetooth, no tendrás problemas de compatibilidad. Los formatos compatibles con el Motorola Defy son:

Audio: MIDI, AAC, AAC+, eAAC+, AMR, M4A, MP2, MP3, MP4, WAV y WMA.

Video: 3GP, MP4 y WMV

Codecs: H.263, MPEG4, H263, H263+, H264, WMV7, WMV8, WMV9, Flash Video, MPEG-1, MPEG-2 y MPEG4.

Reproductor de Música

El reproductor de música que incorpora el Motorola Defy es bastante especial. No sólo contarás con una buena calidad de sonido, también tienes la opción de ver la letra sincronizada de la canción ya que el reproductor integra el servicio TuneWiki, así que no sólo tendrás la letra de la canción, también tendrás la caratula del álbum del disco del artista que estás escuchando.

En cuanto a calidad de audio, debo decir que el reproductor que incorpora el Motorola Defy me dejó bastante satisfecho, algo que muy pocos celulares han podido hacer.

Cuenta con audio de muy buena calidad, con buenos bajos y potentes, además de poseer buenos agudos también. Cuenta con muy buena potencia en cuanto volumen, lo cual se agradece. Lo que diferencia este reproductor con los otros que incorporan los demás androides, es que posee efectos de audio y ecualización por separado para audífonos alámbricos y para el altavoz del equipo. Te los detallaré a continuación:

Altavoz:

• Bajo extremo
• Golpe de bajo
• Balanceado
• Agudo brillante
• Vocalizador
• Desactivado

Dispositivos estéreo con cable – Efectos:

• Estéreo 3D
• Cine en casa
• Escenario en vivio

Envolvente:

• En vivo
• Amplio
• Ambiente
• Desactivado

Ecualizador:

• Bajo extremo
• Golpe de bajo
• Balanceado
• Agudo brillante
• Vocalizador
• Desactivado

Lamentablemente no se puede personalizar ningún perfil ni tampoco ecualizar al gusto del usuario el audio. Pero con los perfiles predeterminados basta y sobra. El reproductor también cuenta con opciones de repetición y reproducción aleatoria.

Este reproductor también te permite buscar videos musicales del artista que estás escuchando, también podrás enviar un “Blip”, de esta manera, podrás compartir qué canción estás escuchando en Twitter. También incorpora una opción, mejor dicho un mapa donde podrás ver la ubicación de otras personas y saber qué canción están escuchando. Obviamente aparecen personas que estén registradas en la red TuneWiki. Y por último, también podrás acercar el equipo a una fuente de audio para saber el nombre de la canción, al más estilo Shazam, pero con la diferencia que esta aplicación está potenciada por Sound Hound.

Radio

El Motorla Defy –a diferencia de su hermano Atrix– cuenta con radio FM con tecnología RDS (Radio Data System). La interfaz de la radio a simple vista es bastante simple pero cumple con su función. Tiene un excelente calidad de sonido, ya que el audio sale ecualizado y tiene buena recepción de señal. Tiene memoria ilimitada para guardar tus emisoras favoritas. Realmente no tengo nada que criticar a la radio FM porque funciona excelente.

Este equipo también incorpora SHOUTcast Radio, un servicio de radios online desarrollado por Nullsoft. Con SHOUTcast Radio podrás conectarte con las mejores radios online de diferentes temáticas.

El servicio funciona excelente, y la reproducción se realiza desde el mismo reproductor de música, así que podrás escuchar la radio online con ecualización y efectos de audio, además de ver la caratula del álbum y lyric (no sincronizado).

Reproductor de Video

Lamentablemente el reproductor de video no tan completo como el reproductor de música, ya que sólo podrás ver videos con una resolución máxima de 640×480 a 30 frames por segundo como máximo.

El reproductor es compatible con archivos 3GP, MP4 y WMV y no cuenta con opciones para mejorar la reproducción de video. Tampoco tiene un menú dedicado al video, ya que para acceder a ellos hay que hacerlo desde el menú Galería.

Pude reproducir videos en formato DivX y XviD pero obviamente con otros reproductores gratuitos que puedes encontrar en Android Market, pero el reproductor del equipo no fue capaz de reproductirlos.

Esa es toda la interfaz del reproductor de video. En el fondo negro se supone que va el video.

Internet

El navegador que incluye el Motorola Defy carga muy rápido, cuando uno se desplaza por un sitio con harto contenido, el desplazamiento no es %100 fluido debido a sus capacidades de procesador, pero igual se ve bien. En cuanto a la interfaz del navegador, debo decir que es la misma que pudimos ver en el Motorola Atrix, e incluye lector de feeds RRS.

Gracias a que el navegador incluye Adobe Flash Player 10.3 integrado, podrás ver cualquier contenido para Flash Player sin ningún problema, como videos online, música online, juegos online, publicidad…etc. En el caso de YouTube, los videos corren 100% fluidos en calidad 360p. Lamentablemente no podrás ver videos a 480p porque se verán lentos.

GPS

El GPS que incorpora el Motorola Defy tengo que destacarlo, al igual como lo hice con el GPS del Atrix. Gracias a su A-GPS (GPS Asistido), se conectó en menos de 43 segundos estando al aire libre y casi un minuto y medio con GPS normal, realmente notable.

Como todos los dispositivos con Android, se incluye Google Maps y Google Navigation para poder utilizar el GPS. Google Maps funciona muy bien, muy fluido al desplazarse por los mapas y además puedes tener vista 3D y utilizar la brújula digital que incorpora el Defy. Google Navigation también funciona muy bien, con una precisión muy exacta. Me gustó mucho el GPS que integra el Motorola Defy.

Pantalla

La pantalla que incluye el Motorola Defy es del tipo TFT de 3,7 pulgadas y tiene una resolución de 480×854 píxeles. Tiene 16 millones de colores presentados en una pantalla con una relación de aspecto 16:9 (formato ancho). La pantalla es multi-touch, del tipo capacitiva e incluye Gorilla Glass. La sensibilidad que tiene la pantalla es bastante buena, hay que decirlo. La velocidad de respuesta también es muy buena, no me encontré con los famosos efectos “fantasmas”.

Comparamos la pantalla del Defy con la del Atrix, y Nokia E7, y debo decir que la pantalla del Defy no se queda tan atrás. Por lo menos tiene mejores colores que la de su hermano mayor. De definición no puedo comentar mucho porque no puedo reproducir videos HD en el Moto Defy, pero aún así los videos VGA se ven muy bien.

Audio

El Motorola Defy cuenta con dos fuentes de audio: El Auricular y el altavoz.

El sonido que entrega el auricular durante una llamada no es del todo bueno como me lo esperaba. Si bien la claridad del audio es buena, el auricular te da un sonido que molesta en el oído si uno lo tiene con un volumen un poco más que moderado. Y si uno selecciona el volumen al máximo, el audio tiende a saturarse un poco, pero sólo un poco, no es tan notorio.

El Moto Defy cuenta con un sólo altavoz, así que el audio que se percibe es en MONO. El altavoz se encuentra ubicado entre la parte de abajo y atrás del equipo justo en la curva –al igual que el Atrix–, y gracias a eso, la potencia del audio no disminuye, al contrario, aumenta porque el sonido rebota con la superficie plana y aumenta un poco más el volumen, cosa que es muy bueno y lo destaco totalmente.

La calidad de sonido que entrega el altavoz es buena, tiene bajos potentes que llegan hacer retumbar al teléfono, y tiene una gran potencia en volumen, suena realmente fuerte y lo bueno es que el audio no se satura.

Intenté probar que tal sonaba el altavoz debajo del agua xD, pero al parecer el Defy tiene sensores que identifican cuándo el equipo está debajo del agua, porque el altavoz no suena, así que hasta ahí no más llegó mi experimento xD.

Sistema Operativo

El sistema operativo que opera el Motorola Defy es Android OS 2.2.2 Froyo, y se espera que pronto sea actualizado a Gingerbread. En cuanto a rendimiento, el equipo corre normal, no va tan rápido como un tiende a esperar. Lo bueno es que no se demora en apagarse ya que lo hace en menos de 3 segundos y ya a los 45 segundos ya está listo para operar. Si bien el inicio y cierre del equipo andan bien, el rendimiento en general no es del todo bien. Esperamos que con Gingerbread este rendimiento mejore, como ya se ha podido ver en otros equipos que han sido actualizado a Gingerbread.

La Home Screen del Motorola Defy cuenta con 7 escritorios personalizables con 17 widgets de Motorola, 11 widgets de Android, 12 wallpapers y 11 wallpapers animados, además de poder pegar accesos directos de aplicaciones que ya estén instaladas en el equipo.

El menú Contactos del equipo es idéntico al que pudimos ver en el Motorola Atrix. Se puede agregar bastante información a un contacto como Nombre, Apellido, Agregar imagen, número, correo electrónico, dirección de mensajero instantáneo , grupos, tono de llamada, dirección, organización, notas, alías, sitio web, cumpleaños y aniversario. Si el contacto lo tienes como amigo en Facebook o en Twitter, la foto se sincronizará. Es muy completo en cuanto a opciones para los contactos. Lo malo es que si tienes tus cuentas de Facebook y/o Twitter, los contactos de esas cuentas también aparecerán, y por lo menos a mi me resultó algo molesto.

La Galería Multimedia también es la misma que incorpora el Motorola Atrix. Todo el contenido multimedia lo ordena en las categorías “Rollo de cámara”, “Carpetas”, “Todas las fotos” y “Todos los videos”. Al ingresar a un de estas carpetas y al girar el equipo en modo horizontal, la interfaz cambia a un atractivo efecto 3D.

El menú de Mensajes también es el mismo del Atrix. Lo único que lo diferencia es que el Defy te muestra en la bandeja de entrada los SMS, MMS, mensajes de Facebook y DM’s de Twitter. Esto último me resultó muy práctico y novedoso.

En cuanto a las redes sociales, el Motorola Defy cuenta con una aplicación especial para el tema social. Puedes agregar tu cuenta de Twitter, Facebook, MySpace, LastFM, Picassa, Photobucket, LinkedIn, entre otros.

En el caso de Twitter, podrás retwittear, marcar un tweet como favorito, mandar y recibir mensajes directos y obviamente twittear. En el caso de Facebook, podrás actualizar tu estado, mandar mensajes privados, ver y comentar el estado de tus amigos, ver los comentarios y seleccionar la opción “Me gusta”.

Conectividad

El Motorola Defy cuenta con Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1, 3G/HSDPA/HSUPA, también incorpora el sistema DLNA para la reproducción de archivos multimedia inalámbricamente.

Probamos la calidad de la señal Wi-Fi y funciona bastante bien ya que tiene una excelente recepción de señal, no tengo prácticamente nada que criticar.

El Moto Defy opera en redes GSM-GPRS-EDGE 850/900/1800/1900 y WCDMA 850/1900. Puedes alcanzar una velocidad de transferencia de datos de hasta 7.2 Mbps en HSDPA y 2 Mbps en HSUPA.

También probamos el sistema DLNA y funciona exactamente igual como funcionaba en el Motorola Atrix, así que les dejo el video que hice con el Atrix para que puedan ver cómo funciona.

Pinche aquí para ver el vídeo

Batería

El Motorola Defy viene con una batería de Lithium Ion, modelo BF5X, de 1500 mAh, operando a 3,7 Voltios,  y –según el manual del usuario– te permitirá hablar hasta 6 horas y 48 minutos, y hasta de 238 horas en modo de espera. No se especifica si es en redes 2G o en 3G.

Prueba de batería

Probamos la batería del Moto Defy cargando el equipo al 100% y luego lo dejamos reproduciendo audio con audífonos alámbricos y brillo en modo automático. Dejamos reproduciendo música hasta que la batería se agotara por completo. El equipo se apagó cuando nuestro cronómetro indicaba 23 horas y 49 minutos.

Realizamos el mismo procedimiento reproduciendo un video, y el resultado es: 2 horas y 14 minutos. Puedes ver cómodamente una película completa.

Benchmark

Conclusión

El Motorola Defy es un equipo bastante completo en cuanto a características, tiene un diseño bastante especial. Con él podrás “lucirte” ante tus amigos y familiares demostrando las ventajas que tiene este equipo respecto a los otros modelos existentes. Por ejemplo, yo mismo les mostraba a mis amigos cómo yo lanzaba el equipo contra la pared y a éste no le pasaba absolutamente nada. También quedaban sorprendidos cuando sumergía el Motorola Defy en un vaso con agua, incluso me ponía a jugar a la pelota con el equipo y no le pasaba nada, ni siquiera un rayón, nada! Es realmente impresionante este equipo.

Su diseño no es para nada elegante, hay que decirlo, pero igual el equipo no es feo, al contrario es bastante atractivo. Aparte, el equipo es liviano, no es tan grande como los demás smartphones y es muy cómodo de transportar.

En tema multimedia no lo hace nada mal, sobre todo con su reproductor de audio el cual debo destacar porque es el más completo que he visto en todos los equipos que he probado para Wayerless. El sólo hecho que te busque los lyrics (letra de la canción) sincronizados y la caratula del album, lo hacen notable. Además te ofrece una muy buena calidad de audio y buena potencia en volumen. Se agradece que el equipo incorpore el servicio SHOUTcast Radio para aquellos que escuchamos radios online. Y hablando de radio, debo destacar la funcionalidad de la radio FM que incorpora el Defy porque funciona muy bien, la calidad de señal y audio es buenísima, al igual que la recepción de datos RDS. Lamentablemente no puedo escribir lo mismo para el reproductor de video, ya que es muy pobre y limitado en cuanto a funciones y sólo podrás ver videos con resolución VGA ya que no soporta videos en HD.

En cuanto a la cámara, debo decir que igual me gustaron las fotos que captura el Moto Defy, al igual que las fotos nocturnas. El flash LED cumple con su función e ilumina y ayuda bastante en aquellas escenas con poca luz. La grabación de video, si bien la realiza con una resolución VGA, la calidad es buenísima, sobre todo el audio porque es de muy buena calidad, se escucha bastante claro y además es en Estéreo gracias a un segundo micrófono que incorpora el equipo.

Su pantalla me gustó. Ofrece un excelente brillo, tiene buena velocidad de respuesta, responde bien al tacto –aunque su muti-touch no me gustó del todo–, los colores no son los mejores que he visto, pero por lo menos son mejores de los que ofrece el Motorola Atrix.  La definición de la pantalla es buena, aunque no pude comprobarlo bien porque este equipo lamentablemente no reproduce videos en HD.

Lo que no me gustó mucho del equipo es que anda un poco lento en cuanto a rendimiento. Si bien es rápido para encenderse e iniciar, pero el resto de las funciones anda algo lento, pero no es notorio eso si. Según se rumorea, el Moto Defy sería actualizado a Gingerbread, así que posiblemente ahí cambiará notablemente su rendimiento. Y otra cosa que no me agradó para nada es que para todo es necesario tener una MicroSD insertada, de lo contrario, funciones como la cámara o reproductor de música no funcionarán.

Sin duda es un equipo 100% recomendado para aquellos que son “manitos de hacha” o también para aquellos deportistas extremos. De precios aún no sabemos nada, lo único que sabemos es que Motorola pretende volver al mercado chileno con este equipo, así que muy pronto estará disponible.

Lo Imperdible

• Equipo completo
• Resistente a los golpes
• Resistente al algua
• Reproductor de audio con excelente calidad
• Integra lyrics sincronizados y descarga de caratula de album en el reproductor de música
• Grabación de video con excelente calidad, sobre todo en el audio
• Gorilla Glass
• Duración de la batería
• Radio FM de excelente calidad
• Servicio SHOUTcast Radio integrado
• GPS de excelente calidad
• Su pantalla NO es un imán de huellas dactilares

Lo Impresentable

• Grabación de video en resolución VGA
• Multi-touch no responde muy bien
• Poca opciones para configurar la cámara

Por supuesto, a este review le falta algo importante: ¡El maltrato al teléfono! — Bueno, ahora mismo, nuestro comité de tortura y destrucción móvil está en sesión para ver de qué manera haremos que este pequeño montón de circuitos sufra en cámara para ustedes. Se reciben sugerencias.

Estaré atento a sus comentarios y desde ya muchas gracias por haberse tomado el tiempo de leer este review.

Disfruta de más fotos y capturas del Motorola Defy a continuación:

Link: Motorola Defy [W Labs]

En nuestra famosa colección FW Startups, publicada casi todas las semanas y a todo color, hemos ido conociendo diversos emprendimientos que están en distintas etapas de madurez. Algunos tienen años operando mientras otros debutaron hace pocos meses. En este caso, queridos lectores, me tocará contarles sobre Buxus, un proyecto que todavía está en beta privado.

Buxus se presenta como un servicio en donde el usuario puede ingresar todos sus activos financieros y crediticios, con el fin de poder hacer mejor gestión sobre los gastos y consolidar información a la cual, por separado, es difícil hacerle seguimiento.

El tema de ordenar nuestros gastos existe desde que se inventó el trabajo (y eso fue hace mucho según Génesis 3:19) y hay mil maneras de hacerlo, pero actualmente (casi) todas las instituciones tienen interfaces web que permiten hacer seguimiento a (casi) todos nuestros movimientos. Sólo falta un servicio que consolide la información.

Para muchos de nuestros lectores la utilidad de Buxus puede parecer difusa. ¿Consolidar la información financiera y crediticia? A los 20 años mis finanzas se remitían a lo que tenía en el bolsillo en ese momento, y mi única información crediticia era una tarjeta de una conocida casa comercial, por lo que la boleta mensual era todo lo que necesitaba saber.  Con el paso de los años tuve una cuenta bancaria, luego a esa cuenta se le adosaron tarjetas de crédito, y así sucesivamente. En un caso extremo, uno podría llegar a tener tarjeta en todas las casas comerciales, y cuenta corriente en todos los bancos. Tengo un amigo que, cuando quedó sin trabajo, hizo eso. Decía que el interés de la línea de crédito es menor que el de un préstamo, por lo que quiso tener 7 líneas de crédito. En fin, con Buxus el podría manejar lo que, de otra manera, sería una mezcla insufrible de información.

El flujo es simple. Presionas en “Productos” y luego en “Añadir Producto”. Te da a elegir entre las instituciones habilitadas. Por ahora hay sólo tres bancos y una casa comercial. Luego hay que ingresar tus datos de ingreso (aquí está la prueba de fuego, si te atreves a ingresar tu contraseña…). El acceso exitoso viene seguido por una selección de uno o más de los productos que tienes en cada institución. Puedes elegir sólo la cuenta corriente, sólo la tarjeta de crédito, etc. Finalmente, Buxus empieza a importar tus datos, lo que puede tomar algunos minutos.

Una de las ventajas de administrar la información de esta manera es que permite superponer movimientos de distintas fuentes que, a la larga, deben cuadrar, pero en el intertanto pasan al olvido. Me refiero puntualmente a eso que a muchos nos pasa. Compramos un regalo al empezar el mes, y cuando se acerca fin de mes y pensamos que hemos logrado administrar bien la plata, nos llega una cuenta que nos refresca la memoria. ¡Tengo que pagar el regalo! Con Buxus la compra de ese regalo se refleja inmediatamente como un egreso, de modo que no se te puede olvidar. En tu cartola unificada aparece como algo que ya gastaste. Aunque esto no es correcto financieramente hablando, estamos hablando de ciclos cortos y de un valor referencial. Si compras en cuotas o con pago diferido, efectivamente lo que terminas pagando es mayor que el valor del regalo, pero sigue siendo mejor tenerlo ahí contabilizado que olvidado por completo hasta que te llega la cuenta, ouch!

En este sentido Buxus tiene como limitante la utilidad de la información tal como la despliega cada institución. Yo ingresé mi tarjeta de aquella conocida casa comercial que tengo desde los 20 años, y descubrí que no hay cómo obtener un histórico de transacciones sino únicamente el resumen del último ciclo. Segundo, que la glosa de cada movimiento es absolutamente críptica.  Al menos me consuela saber que desde que añadí esa institución a Buxus guardará un histórico que suple el de aquella tienda. Aunque en este caso no tengo un ejemplo concreto que mostrar, me imagino que Buxus tampoco tiene cómo explicar esos cobros misteriosos de reajustes, interés compuesto y otros cobros que nunca nadie nos dijo que llegarían.

Con los datos consolidados se puede hacer un poco de inteligencia de negocios y ver qué proporción del presupuesto se nos va en servicios básicos, abarrotes, educación, salud y también cuánto gastamos en pasarlo bien. A lo mejor esa presentación de los resultados es lo que nos hace falta para notar que se nos va casi todo el sueldo en bares. Para hacer mejor gestión sobre este tema hay varios movimientos que debes clasificar por tu cuenta, básicamente porque hay infinitas glosas describiendo la compra en un local comercial y Buxus no tiene cómo saber de qué estamos hablando.

También hay un gráfico de barras que compara gastos vs ingresos. La idea es que ingrese más de lo que se gasta, porque en caso contrario vamos por mal camino. Acá me percaté de un detalle que es perfectible aunque no necesariamente sencillo. Sucede que el traspaso de platas entre las cuentas ingresadas en Buxus no alteran el total, es sólo un trasvasije. Si transfiero 1000 de la cuenta A a la cuenta B, y de ésta paso 500 a la cuenta C y 500 a la cuenta D, Buxus suma todos los movimientos a favor y en contra. Si alguien se lo propone, se podría traspasar una misma suma una y otra vez, día tras día, y llegar a fin de mes con que tuvimos miles de millones en ingresos y miles de millones en gastos. ¿Quién querría hacer eso? Quién sabe. Gente con tiempo libre, supongo.

Otra utilidad que le encontré al sistema es que permite seguir el comportamiento de todo tu núcleo familiar. Si le transfiero una suma a mi esposa para pagar el dividendo (que está a su nombre), pareciera que esa cantidad sencillamente desaparece de mis activos. Por el contrario, si tengo ambas cuentas en Buxus, puedo ver cómo la misma cantidad sale de mi cuenta pero se añade a la de ella, manteniendo el equilibrio del total. Aunque ese movimiento suma cero, abulta el gráfico de ingresos vs gastos en la cantidad transferida.

Como dijimos al principio, el sistema sigue en verde, está funcionando en un beta cerrado en donde se puede pedir una invitación en la misma portada, y todavía faltan varios bancos y muchas casas comerciales, amén de todas las otras instituciones que podrían calzar en el perfil del servicio como cajas de compensación, administradoras de APV, Fondos Mutuos, Corredoras de Bolsa, etc. Si nos ponemos a elucubrar, Buxus es extensible en muchas direcciones.

La entrevista de Rigor

Como siempre en nuestros FW Startups tuvimos una ronda de preguntas con los protagonistas del proyecto. Nuestro interlocutor fue Andrés Arellano, uno de los ingenieros que están desarrollando en Chile. El equipo consta de cinco personas y en la foto que sigue son: Adrien Bustany (Ingeniero, cofundador), Andrés Arellano (Ingeniero, cofundador), Daniel Hanselmann (Diseñador), José Pablo Arellano (Comercial, cofundador) y Ricardo Arcos (Developer Senior).

FayerWayer: Qué es Buxus, por qué piensas que el mundo lo necesita y por qué es mejor que otras soluciones?

Andrés Arellano:  Empezamos suave parece. Buxus es un software de gestión de finanzas personales online que satisface la necesidad de ordenar tu plata, algo que ha existido siempre y que cada uno hace de alguna manera. Algunos tienen un simple excel, otros usan sistemas más elaborados. Pero la gracia de Buxus es que no tienes que perder tiempo transcribiendo la información. Si tu banco o institución financiera tiene cartolas online, entonces Buxus puede importarlas sin esfuerzo de tu parte.

- Considerando que es gratis ¿Cómo piensan rentabilizarlo?

Tenemos distintos caminos para rentabilizar Buxus. El que aparece como más interesante es justamente el de publicidad basada en la información transaccional de las personas (analogía: Gmail y su publicidad a los costados). Está el negocio del white labeling, sin cobrarle a las empresas que lo utilizan, y manteniendo los ingresos a través de la publicidad (analogía: Google Apps Free). El white labeling también puede ser cobrándole a las empresas que lo utilizan, y eliminando la publicidad dirigida. (analogía: Google Apps Premium). Por último, podríamos ofrecer un modelo freemium, donde podrías usar Buxus gratis por un tiempo limitado, o bien por tiempo indefinido pero con funcionalidades limitadas, y sobre eso pagar un pequeño costo por servicio. El modelo final seguramente será una mezcla de todo lo anterior.

Para entender el modelo de negocios hay que pensar en Buxus como dos servicios. Uno es el robot que toma la información de cada banco, casa comercial, AFP, etc y la trae a nuestra plataforma dos veces al día. El otro es el gestor de despliegue de transacciones, gráficos y reportes. El segundo lo podemos vender a cualquier empresa que quiera ocuparlo, pero esa no es nuestra prioridad. El robot en cambio es el núcleo de nuestra propiedad intelectual y el principal activo estratégico.

- Considerando que están en beta, y queda bastante trabajo, ¿Cómo están financiando el desarrollo mientras tanto?

Cierto, tenemos cero ingresos operacionales, pero por un lado nos ganamos un subsidio de Innova Chile, conseguimos algunos fondos a través de deuda quasi-equity y, lo más importante, pusimos todos nuestros ahorros en este proyecto porque tenemos mucha confianza en su resultado.  Esperamos que Buxus se sostenga por sí solo en el corto plazo de manera de echar a andar la empresa sin aportes de capital ni contrayendo más deuda.

- ¿Cómo es el roadmap de incorporación de servicios e instituciones? ¿Se vienen fondos mutuos, AFP, APV? Supongo que para incorporar cada una de esas contrapartes hay que hacer la integración de cero.

Lo más probable es que primero terminemos de incorporar a los principales bancos y casas comerciales y sus principales productos (cuentas corrientes, vistas, tarjetas y líneas de crédito). Y luego sin duda nos moveremos hacia otros productos financieros, como cuentas de ahorro, productos de inversión varios, AFP, etc. Es verdad que cada incorporación conlleva una cantidad importante de trabajo porque no sólo hay que adaptar el algoritmo para leer los datos sino que hay que entender las reglas con que la institución consolida la información y asegura que no se repitan en dos cartolas distintas. Sin embargo una vez incorporada la institución hemos visto que los layouts se mantienen en el tiempo, por lo que sólo tenemos que hacer el esfuerzo al principio.

-  ¿Y cómo ven la expansión regional? La manera como se manejan esas cosas cambia mucho. Por ejemplo acá en Chile las tarjetas de crédito tienen a Transbank como intermediario, en otros países la tarjeta depende del banco y en otros depende directamente de VISA o de Mastercard.

Efectivamente, una de las mayores tareas para abrirse a nuevos países es conectarse a las instituciones locales, lo cual, como te decía recién, es un trabajo que ya está en alguna medida avanzado. El detalle de las transacciones es un tema claramente muy relevante, y en ese sentido somos dependientes de la información electrónica que las instituciones proveen a sus usuarios, lo cual naturalmente está avanzando en todos lados. Por otro lado, nos obliga a ser más creativos en cómo darle más información propia a Buxus. Para esto por ejemplo hemos desarrollado modelos de crowdsourcing y aprendizaje colectivo para la clasificación de las transacciones basado en la información que tenemos de cada transacción más los inputs que realizan los usuarios.

Estamos empezando en Chile, pero apuntamos a crecer a toda la región. Hemos construido Buxus desde el primer momento pensando en que es un software global y escalable. Queremos apuntar a mercados no atendidos, porque en Estados Unidos ya existen soluciones similares como Mint.com y Bundle.com.

- ¿Cómo manejan la desconfianza de la gente, y el pudor a compartir su información?

Para poder capturar la información el robot debe tener las credenciales de la persona. Tenemos muy claro que esto requiere que la persona ingrese esa información, y que sólo lo lograremos si tenemos un sitio extremadamente seguro y un equipo que inspire confianza en el cliente. En segundo lugar, no tenemos un acceso transparente a la información de cada usuario por lo que nadie debe temer que vamos a fisgonear sus platas. Finalmente,  las transacciones en línea requieren una clave propia y cambiante que nosotros no necesitamos y nunca pediremos. Buxus no hace transacciones así que nos mantenemos por fuera del nivel de seguridad donde la gente puede temer una transacción no solicitada. Todo eso sale clarito en los Términos de Uso. ¿No los leíste?

FayerWayer: … eeeh

Esperamos  que les haya gustado este capítulo de FW Startups. Yo personalmente estoy muy contento con la acogida que ha tenido y no me refiero sólo a los lectores sino a los emprendedores, que de un tiempo a esta parte están postulando sus startups para aparecer en el [FW Startups] de la semana. A todos ellos y los que están por venir les recomendamos que tengan paciencia y que por favor no hagan fila en la puerta porque después la gente dice que FayerWayer quiere ser como el Apple Store.

Link: Buxus administra tus finanzas en un solo lugar [FW Startups]

Además de la seguridad que brinda este dispositivo tenemos que podemos transportar hasta 8GB de datos, totalmente resguardados de los mirones que aprovechan un momento y husmean donde nadie los invita, de ladrones en caso de que el pendrive sea sustraído y de cualquier persona no indicada que de intente acceder a este.

Ya fuera del empaque el pendrive se protege a sí mismo con una placa de acero que se gira para permitir la conexión de este en el puerto USB. El acabado del DataTraveler Locker+ es gomoso, de alta resistencia a los rayones y junto con la protección de acero resiste caídas importantes.

Acá tenemos el DataTraveler por ambos costados, donde destaca el acabado del producto, característico de Kingston.

Siempre nos pican las manos por abrir los productos que nos llegan y cada vez que podemos lo hacemos, no siendo esta la excepción. Como ven el DataTraveler Locker+ 8GB tiene un NAND Flash Intel MLC de 8GB fabricado en 25nm, mientras que por el otro costado del PCB está el controlador USB-a-Flash PHISON PS2251-63, que cuenta con encriptación AES-256 y autentificación RSA-512, alta seguridad en el bolsillo. Algo que nos deja con gusto a poco es la limitación que posee este controlador para la escritura, llegando a 11 MB/s en el mejor de los casos y 31 MB/s para la lectura, también en el mejor de los escenarios.

El Serie 9 de Samsung es la apuesta de la empresa coreana por el sector de los portátiles ultradelgados, una categoría en la que se impuso a la cabeza el Macbook Air, pero a la que quieren acceder una multitud de fabricantes. En este juego, Samsung no está apostando por ofrecer un equipo barato con prestaciones decentes, sino que apunta a vendernos algo de lujo.

El laptop en serio se ve elegante, pero con un precio de US$1.699 US$1.300, casi CLP$1.000.000 CLP$800.000 en Chile, debe jugársela para cumplir con las expectativas que produce ese precio.

Especificaciones

Antes de partir, revisemos las especificaciones para hacernos una idea general del equipo.

• Procesador Intel Core i5 2537M de 1,4 GHz
• Gráficos Intel HD 3000
• Windows 7 Home Premium de 64 bit
• Pantalla LED backlit de 400 nits, antibrillo, hasta 16 millones de colores
• 4 GB de RAM DDR3
• Disco SSD de 128 GB
• Webcam de 1,3 MPx
• WiFi, Bluetooth
• Puertos: Micro HDMI, 3,5mm para audífonos, slot para microSD, LAN RJ45, un USB 2.0 y un USB 3.0
• Batería de 6 celdas de litio, 6300 mAh
• Pesa 1,3 kilos
• Mide 22,6 cm x 32,7 cm x 1,6 cm
• Pantalla 13,3 pulgadas

El Equipo y experiencia de uso

El Serie 9 viene empacado en una caja muy simple que no trae nada más que el laptop, el cable para conectarlo a la corriente, y un adaptador para conectar el cable ethernet. Lo primero que llama la atención es la elegancia del equipo, de líneas minimalistas y extremadamente delgado – y liviano. El notebook es negro, y a diferencia de lo que ocurre mucho en esta categoría, no trata de parecerse al MacBook Air de Apple – y definitivamente no tiene nada que envidiarle en cuanto a estilo.

La tapa está hecha de duraluminio negro, que se siente muy resistente en las manos. Sin embargo, es bien amigo de las huellas digitales, así que para mantener el equipo perfecto hay que estarlo limpiando seguido.

La parte de abajo está hecha de plástico duro negro y es ligeramente curva (más delgado adelante y más ancho atrás. La parte más ancha mide 1,6 cm, así que es MUY delgado). En general se siente como un equipo bastante sólido que resistiría un par de golpes, algo útil si consideramos que está pensado para ser transportado.

Por debajo, tenemos la tapa inferior, sellada con tornillos y que impide el acceso a la batería. Eso tiene una razón: la batería no es removible. Algunas cosas hay que sacrificarlas para obtener un equipo compacto.

En la tapa de abajo también tenemos puertos, algo que muchos de estos equipos sacrifican en favor de hacerlos más compactos. Samsung resolvió el problema del tamaño vs/ puertos usando unas “aletas”, que se abren y se cierran para no usar mucho espacio. Hay dos bisagras, una a cada lado, donde tenemos un USB 3.0, un USB 2.0, una entrada micro HDMI, un slot para una microSD, entrada para audífonos o micrófono, y un puerto para red (que requiere del adaptador que mencionamos al principio). La ranura microSD podría ser mejor una SD, pero suponemos que por razones de espacio se prefirió el formato más pequeño. Una alternativa para quienes les moleste no tener un slot SD es usar microSD con un adaptador SD – de este modo se puede usar la tarjeta más pequeña en la cámara de fotos u otro dispositivo que lo requiera.

Para quienes estén preocupados respecto de si estas tapas se cierran o se abren solas mientras estás usando el equipo, la verdad es que no sucede, y resultan bastante cómodas de usar. La entrada para el cargador también es especialmente pequeña, parecida a la de algunos celulares.

Abriendo el equipo nos encontramos con la pantalla de 13,3 pulgadas, de la que ya hablaremos, y con el teclado, de un tamaño muy cómodo que no da mayores problemas para escribir. Las teclas son retroiluminables, y se puede ajustar el brillo con los botones F7 y F8 según la cantidad de luz que quieras. También trae un sensor que permite configurar esto para que el ajuste del backlit se haga de manera automática.

El touchpad o “SuperButton ClickPad”, como le dice Samsung, es opaco, tiene textura de goma y no tiene botones. Bueno, en realidad los botones sí están ahí, pero no se ven. Basta presionar el lado inferior izquierdo o derecho para los respectivos clics del mouse. Los botones funcionaron bastante bien, aunque en un par de ocasiones tuve problemas encontrando el clic de la derecha, que aparentemente es más pequeño que el de la izquierda. Si no presionas bien a la derecha, no lo detecta.

El trackpad también entiende gestos: cuatro dedos hacia arriba despliegan Aero y permiten cambiar de ventana, cuatro dedos hacia abajo minimizan; deslizar dos dedos de forma vertical permiten hacer scroll, y también se puede hacer pinch-to-zoom. Lo malo es que los gestos no siempre son entendidos por el trackpad y a veces no reacciona como uno quiere.

Sobre el teclado tenemos los indicadores de conectividad, batería y otros, además del botón de encendido, que para mi gusto es lejos lo menos sexy del laptop. El botón está hecho en relieve en vez de ser un botón como tal, pero se ve barato y feo en comparación al resto del equipo.

Pantalla

La pantalla se merece una sección aparte. Con 13,3 pulgadas, es una de las más brillantes disponibles en el mercado, con 400 nits. Tiene una resolución de 1366 x 768, que quizás debería haber sido un poco mayor, pero cumple. Como la pantalla es matte, no tiene problemas de reflejo de luz y se puede usar sin problemas al aire libre. Los colores son brillantes y bien definidos.

Samsung incluyó un sensor que permite ajustar automáticamente el brillo según las condiciones de luz en el ambiente. La característica viene activada por defecto y personalmente me molestó muchísimo: el brillo varía como loco mientras estás mirando la pantalla. Por suerte se puede desactivar en la configuración.

Según las especificaciones que entrega la empresa, la pantalla tiene un ángulo de visión de hasta 160 grados, y probándolo la verdad es que cumple bien esta promesa, tanto en horizontal como en vertical se puede ver la imagen bien, sin inversión de colores y sin que desaparezca.

Desempeño, multimedia y software

El equipo trae algunas cosas preinstaladas por Samsung, más que nada widgets dedicados a ayudar a configurar el equipo para ahorrar energía. En cierto sentido facilitan las opciones de configuración del sistema, pero no hay nada que uno no pueda encontrar en el mismo panel de control.

Viene con Windows 7 Home Premium de 64 bits, sin incluir Office (sólo viene el demo para comprar/desinstalar).

El Serie 9 tiene mucho a su favor en cuanto a estética, pero eso probablemente no es suficiente para que paguemos US$1.699 por él. ¿Qué tal se comporta? En el tiempo que lo tuve mi experiencia fue en general buena. El equipo es rápido, y con un procesador Core i5 de 1,4 GHz y 4 GB de RAM, es veloz para abrir programas y no se traba cuando corres múltiples aplicaciones. Trabajando en simultáneo con 11 pestañas de Firefox 4 (reproduciendo video en YouTube, música en Grooveshark y abriendo múltiples sitios), corriendo un video en Full HD, con Skype encendido, la calculadora y el solitario. Fue lo que se me ocurrió abrir, pero como decía, no le dio ningún signo de cansancio o de quedarse trabado pensando en ninguno de los casos.

La apertura y el inicio rápido de aplicaciones y del sistema operativo se debe en parte al disco de estado sólido de 128 GB. El Samsung Serie 9 se inició en 23 segundos desde apagado y en apenas 3 segundos desde el estado de suspensión. Samsung integró aquí un sistema especial llamado “Power Back” que promete precisamente despertar al equipo en 3 segundos, lo que se cumplió a la perfección.

El equipo permite reproducción de video en full HD sin presentar problemas. En las pruebas que hice, el video a 1080p corrió a un promedio de 60 cuadros por segundo, de modo que si lo quieres usar para reproducir películas no hay ningún inconveniente.

El uso de videojuegos, en tanto, sí se ve resentido. Instalé el demo de Crysis para ver qué tal funcionaba, y apenas corrió a 5 FPS con gráficos medios a una resolución de 1024 x 768. Hay que considerar que estamos hablando de gráficos integrados de Intel, y no de una tarjeta dedicada, por lo que es esperable este tipo de comportamiento. Además, estamos hablando del demo de Crysis, que probablemente es un poco extremo en cuanto a juegos. Otros títulos más moderados deberían correr decentemente.

Veamos ahora algunas cifras. Tomamos los números para la comparación prestados de las pruebas que ha hecho CHW. Por desgracia no tenemos un MacBook Air para comparar, y quizás el más comparable de la lista sea el DM1z de HP (que cuesta como un tercio del precio del Serie 9), aunque los números igual pueden darnos una idea.

Conclusiones

El Serie 9 es un muy buen equipo, liviano, resistente y con buen rendimiento. El diseño es muy elegante y también funcional, con puertos para conectar casi todo lo que uno necesita. El lector de microSD podría haber sido uno para SDs normales, pero en consideración a las necesidades de espacio está bien.

Me tocó transportar el equipo bastante, y la experiencia fue buena. Su peso hace que casi sea un agrado llevarlo en el bolso, y la estructura fuerte del hardware no da miedo de que se vaya a romper o pelar alguna parte en proceso de meterlo y sacarlo del bolso y llevarlo de un lado para otro.

El rendimiento también es bueno. Quizás lo más impresionante es lo rápido que prende, en poco más de 20 segundos, y que despierta en apenas 3 segundos.

Quizás el mayor inconveniente del Samsung Serie 9 sea el precio: Apple lanzó hace poco sus nuevos MacBook Air desde US$999 (US$1.299 el de 13,3 pulgadas, también con Core i5 y SSD de 128 GB), lo que le pone las cosas complicadas a Samsung. También hay que considerar equipos como el HP DM1z (en la tabla de arriba), que aunque tiene mucho menos estilo que el Serie 9, cuesta tres veces menos. Quizás (ojalá) esto presione los precios a la baja más adelante.

Imperdibles

• Buen tamaño, peso y diseño
• Tiene puertos para casi todo
• Pantalla muy luminosa que se ve bien incluso al aire libre
• Buen rendimiento e inicio muy rápido

Impresentables

• El precio (desde US$1.699) El precio bajó en las últimas semanas para alcanzar al nuevo MacBook Air
• Los gestos multitáctiles no siempre entienden lo que se supone que deberían entender
• No está hecho para jugar, sino para trabajar

Link: Samsung Serie 9 [FW Labs]

No alcanzaron a pasar ni cinco días de haber publicado el review del LG Optimus 3D y ya tenemos un nuevo SuperHiperMegaReview™ en Wayerless. En esta oportunidad nos toca presentarte el review del LG Optimus 2X, el móvil que se ha ganado el reconocimiento de los Record Guinness por ser el primer equipo Dual Core del mundo.

El LG-P990, más conocido como LG Optimus 2X, se presenta como el sucesor del exitoso LG Optimus One, su competencia directa es el Samsung Galaxy S II y fue anunciado el 16 de Diciembre del 2010. Este equipo se destaca principalmente por haber sido el primer equipo en tener un procesador Dual Core y también por ser el primer smartphone en integrar un chipset NVIDIA Tegra II. Con estas características no solo permite acelerar al doble sus procesos, si no que también manejar fluidamente gráficos 3D.

Estuve probando el LG Optimus 2X el fin de semana, gentileza de LG Electronics Chile quienes nos facilitaron el Optimus 2X para poder saber lo bueno y lo malo de este equipo. Así que quedas completamente invitado a ver este nuevo W Labs, sólo por Wayerless.

Especificaciones

Redes: GSM-GPRS-EDGE 850/900/1800/1900 y WCDMA 850/1900/2100

Dimensiones: 123.9 x 63.2 x 10.9 mm, peso: 139 gramos.

Pantalla: TFT de 4,0 pulgadas de 16 millones de colores, del tipo capacitiva, aspecto de imagen 16:9 y resolución de 480×800 píxeles.

Almacenamiento: 8 GB de memoria interna, ampliables con tarjetas MicroSD de hasta 32 GB.

Sistema Operativo: Android OS 2.2.2 FroYo

Procesador: ARM Cortex-A9 Dual Core de 1 GHz – NVIDIA Tegra 2

Chip Gráfico: NVIDIA GeForce ULP

Memoria RAM: 512 MB

Conectores: Micro USB estándar de alta velocidad, salida de audio Jack 3,5 mm y Micro HDMI para salida de video en alta definición y audio Dolby Digital.

Cámara: 8 Megapíxeles (3264×2448), con flash LED, grabación de video Full HD 1080p y cámara frontal de 1,3 megapíxeles.

Conexiones Inalámbricas: Bluetooth 2.1 con A2DP, Wi-Fi 802.11b/g/n, A-GPS y DLNA.

Batería: FL-53HN 1500 mAh de Li-Ion, 3,7 V.

Otros: Certificado por DivX HD para la reproducción de video en Full HD, Giroscopio, Brújula Digital, Radio FM Estéreo con RDS, Sistema SmartShare (DLNA), grabación y reproducción de video en Full HD y Flash Player 10.2.

Diseño

El LG Optimus 2X cuenta con un diseño –para mi gusto– bastante elegante, sobre todo en la parte frontal. A diferencia del Optimus 3D, el 2X no es un imán de huellas dactilares, así que eso se agradece bastante. El material que utiliza el Optimus 2X se ve que es de buena calidad. En tamaño anda casi igual que el Samsung Galaxy S, así que por lo mismo, no me molestó para nada cuando lo andaba trayendo en los bolsillos, a diferencia del Optimus 3D.

Sus dimensiones son: 123.9 x 63.2 x 10.9 mm. Su peso es de 139 gramos con la batería incluida. Verifiqué si tenía todo bien puesto en su lugar para no encontrarnos con molestos crujidos al presionar con fuerza el equipo, y debo decir que está todo bien, no cruje en lo absoluto.

Comencemos a examinar el diseño del LG Optimus 2X: En la parte frontal nos encontramos con su pantalla TFT de 4,0 pulgadas. Luego, en la parte superior nos encontramos con el auricular, abajo de él está el logo “LG”, a la izquierda del logo se encuentran los sensores de luz y proximidad, y la derecha del logo nos encontramos con una cámara de 1,3 megapíxeles para las videollamadas. Hacia abajo, nos encontramos con cuatro teclas touch con retroiluminación de color blanco: Menú, Inicio, Retroceso y Búsqueda.

En la parte trasera del equipo, nos encontramos con el otro logo “LG”, también está el logo “with Google™”, y al lado nos encontramos con la cámara de 8 megapíxeles, acompañado de un potente flash LED.

La tapa que cubre la batería del equipo es de plástico, pero estamos hablando de un plástico duro y notoriamente resistente. Al sacar dicha tapa –que de hecho es muy fácil de hacerlo– nos encontramos con una enorme batería de 1500 mAh de Li-Ion, de hecho, es exactamente la misma que pudimos ver con el Optimus 3D. También podemos ver el lector de tarjetas SIM y lector de tarjetas MicroSD, el cual soporta tarjetas de hasta 32 GB, además de encontrarnos con un conector hembra para antenas externas y varios tornillos de cruz común y corrientes. Y por último, debajo de la batería está la información técnica del equipo.

A los lados, en la parte izquierda específicamente, no nos encontramos con nada. A la derecha sólo nos encontramos con los botones Volumen/Zoom + y Volumen/Zoom -

En la parte de arriba nos encontramos con la tecla para bloquear o desbloquear la pantalla y también te permite apagar o encender el equipo. Al lado de esta tecla, se encuentra el puerto Micro HDMI y al lado se encuentra la salida de audio Jack 3.5 mm. Y por último, en la parte de abajo, nos encontramos con el puerto MicroUSB el cual también sirve para cargar el equipo, y también se encuentra el altavoz y el micrófono.

Cámara

La cámara que posee el LG Optimus 2X es de 8 megapíxeles, incluye un potente flash LED, autofocus, estabilizador de imagen y zoom digital de 4X. También posee otra cámara más para las videollamadas con una resolución de 1,3 megapíxeles. Además, el Optimus 2X tiene la posibilidad de capturar video en Full HD 1080p a 25 frames por segundo.

Las resoluciones disponibles de la cámara principal son:

8 MP 3264x2448 (4:3)
5 MP 2560x1920 (4:3)
3 MP 2048x1536 (4:3)
2 MP 1600x1200 (4:3)
1 MP 1280x960 (4:3)
VGA 640x480 (4:3)
QVGA 320x240 (4:3)

Las configuraciones que tiene disponible la cámara son bastante completas. Te las dejo a continuación:

Enfoque:

• Automático
• Macro
• Detección de cara
• Manual

Modo escena:

• Retrato
• Paisaje
• Deportes
• Puesta del sol
• Noche

ISO:

• Automático
• 100
• 200
• 400
• 800

Balance de blancos:

• Incandescente
• Soleado
• Fluorescente
• Nublado

Efectos de color:

• Ninguno
• Sepia
• Blanco y negro
• Negativo
• Azul
• Relieve
• Posterizar
• Vívido

Contador:

• Apagado
• 3
• 5
• 10

Modo disparo:

• Normal
• Disparo continuo
• Disparo Desenfocado
• Disparo de sonrisa
• Disparo retocado
• Disparo Artístico
• Foto panorámica
• Disparo de secuencia

Calidad imagen:

• Super fina
• Fina
• Normal

La calidad de las fotos capturadas, debo decir que me gustaron. Son de muy buena calidad, tienen buen color, no tienen tanto ruido y el modo Macro funciona muy bien. Me hubiese gustado que el equipo te diera la posibilidad de sacar fotos en formato 16:9 (formato ancho), pero eso es sólo un detalle no más. Lo otro que me gustó fue su flash LED. Para ser sólo uno, es bastante potente. El flash tiene un color medio “amarillento” pero en las fotos no se nota.

Fotos de noche:

Fotos de día:

Fotos con zoom al máximo (4X):

En cuanto a video, el LG Optimus 2X es capaz de grabar video a 1920×1088 progresivo a 25 frames por segundo (1080p – 16:9). Los videos los graba en formato 3GP con el codec de video AVC a 9.530 Kbps y audio AAC LC a 64 Kbps, 22,05 KHz, MONO.

Las opciones disponible para el video son parecidas a las disponibles para las fotos: Puedes activar o desactivar el flash LED para utilizarlo como luz para tus grabaciones con poca o nula luminosidad. Puedes elegir la duración de la grabación en Normal o Limite de MMS, y grabarse uno mismo con la cámara frontal. Puedes configurar el valor de exposición, efectos Negativo, Sepia, Blanco y Negro, Azul, Relieve, Posterizar, y Vívido, y configurar la resolución del video.

También puedes configurar el balance de blancos en Automático, Soleado, Nublado, Incandescente y Fluorescente.

Las calidades disponibles para la grabación de video son:

FULL HD 1920x1088p 9.530 Kbps - 16:9 - 25 frames - Audio AAC LC 64 Kbps 22,05 KHz MONO
HD 1280x720p 4.192 Kbps - 16:9 - 30 frames - Audio AAC LC 64 Kbps 22,05 KHz MONO
SD 720x480p 1.734 Kbps - 3:2 - 30 frames - Audio AAC LC 48,0 Kbps 22,05 KHz MONO
VGA 640x480p 1.547 Kbps - 4:3 - 30 frames - Audio AAC LC 48,0 Kbps 22,05 KHz MONO
QVGA 320x240p 514 Kbps - 4:3 - 30 frames - Audio AAC LC 32,0 Kbps 22,05 KHz MONO
MMS 176x144p 262 Kbps - 1.222 - 30 frames - Audio AMR 12.8 Kbps 8.000 KHz MONO

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Multimedia

El LG Optimus 2X es un equipo apto para utilizarlo como reproductor multimedia. Con él podrás ver tus videos y/o películas favoritas en Full HD gracias a su chipset NVIDIA Tegra 2, además de contar con la certificación de DivX HD para contenido premium en alta definición. Reproduce una alta cantidad de archivos, los cuales te los contaré a continuación:

Audio: MIDI, 3GPP, AAC, AC3, AAC+, eAAC+, AMR, amr-nb, amr-wb, IMY, M4A, MMF, MP2, MP3, MP4, MPEG, MPG, WAV y WMA.

Video: 3GP, ASF, AVI, SWF, MKV, MOV, MP4, MPG, WMV y VOB.

Codecs: H.263, MPEG4, H263, H263+, H264, XviD, MS-MPEG4, WMV7, WMV8, WMV9, WVC1, DivX, DV, Flash Video, MPEG-1, MPEG-2 y MPEG4.

Reproductor de Música

El Reproductor de audio que incorpora el LG Optimus 2X es exactamente el mismo que pudimos conocer en el Optimus 3D. Al girar el equipo de modo horizontal, la interfaz gráfica cambia a una vista de caratulas de discos en 3D. Uno puede seleccionar un álbum y el equipo te mostrará una lista de las canciones que corresponden al álbum que seleccionaste, y todo muy ordenado. Como dije en el review del Optimus 3D, eso me gustó.

En cuanto a la calidad de audio, debo decir que la potencia de volumen es buena, la calidad de la reproducción es excelente también.

El LG Optimus 2X cuenta con un ecualizador con 21 ecualizaciones pre-definidas: Virtual Surround, Acústica, Bajos, Clásica, Borrar, Confort, Dance, Profundo, Electrónica, Hip Hop, Jazz, Latina, Directo, Piano, Pop, Bypass puro, RnB, Rock, Agudos, XtraBass y Vocal. Lamentablemente los ajustes pre-definidos ninguno de ellos me gustó. El que más se acercaba a mis gustos era “Bajos” y “Bypass puro”, pero con canciones con mucho bajo, el audio se saturaba. Y además, ninguno de ellos se puede editar o crear un nuevo ajuste para poder personalizar el ecualizador a gusto del usuario, y por supuesto que eso no me gustó.

Para personas no tan exigentes con el audio como yo, este reproductor les será ideal.

Radio FM

La Radio FM que incorpora el LG Optimus 2X tiene un diseño gráfico bastante simple a mi gusto, pero funcional. La recepción de señal es muy buena, la calidad de audio también lo es y en potencia de volumen anda muy bien también. A diferencia del Optimus 3D, el 2X si incluye la tecnología RDS (Radio Data System), tiene buena recepción pero creo que tiene un pequeño fallo, ya que el desplazamiento del texto de la información que se recibe de la emisora, se va repitiendo a medida que se va recibiendo más información. Entonces, el texto no se termina de desplazarse por completo y por lo mismo no se puede terminar de leer la información que envía la emisora.

Lo bueno es que tiene memoria ilimitada para guardar todas las estaciones de radio que el equipo encuentre.

Reproductor de Video

El reproductor de video que incorpora el LG Optimus 2X es rápido, funciona correctamente, soporta archivos AVI, MKV, WMV, DivX, XviD, MP4, VOB, MPG y 3GP. Soporta videos con una resolución máxima de 1920×1088 y 60 frames por segundo. Puedes activar o desactivar subtitulos y cambiar la aspecto de imagen. Además incorpora el efecto de audio Virtual Surround.

Internet

El navegador que incorpora el LG Optimus 2X no incorpora casi nada novedoso que digamos. Es igual al visto en otros equipos de otras marcas. Me esperaba a ver algo diferente como cuando probé el navegador del Optimus 3D.

De todos modos, el navegador no es para nada malo, al contrario, carga muy rápido, cuando uno se desplaza por un sitio con harto contenido, el desplazamiento es fluido gracias a la aceleración por hardware que realiza el equipo.

Gracias a que el navegador incluye Adobe Flash Player 10.2 integrado, podrás ver cualquier contenido para Flash Player sin ningún problema. En el caso de YouTube, los videos corren 100% fluidos en calidad 360p y 480p. Eso si, este navegador me permitió hacer algo que otros no me permitían hacer. Me refiero a seleccionar la calidad 720p el reproductor de YouTube. Pude hacerlo e incluso pude seleccionar 1080p, pero el Optimus 2X no pudo ser capaz de reproducirlos correctamente, el audio se escuchaba super bien, pero la imagen iba muy lento.

GPS

El GPS del LG Optimus 2X funciona muy bien. Gracias a su A-GPS (GPS Asistido), se conectó en menos de 1 minuto estando al aire libre y casi 4 minutos con GPS normal.

Como todos los dispositivos con Android, se incluye Google Maps y Google Navigation para poder utilizar el GPS, aunque éste último en el Optimus 2X se llama Navigation.

Google Maps funciona muy bien, muy fluido al desplazarse por los mapas y además puedes tener vista 3D y utilizar la brújula digital que incorpora el Optimus 2X. Google Navigation no funciona en Chile, pero si uno busca más información en Google, logrará hacerlo funcionar.Google Navigation funciona correctamente, incluso incluye todo lo necesario para indicar las direcciones directamente con la voz, sin necesidad de descargar nada adicional.

Y como dije en el review del Optimus 3D, lo malo es que para que funcione todo esto, es necesario tener conexión a internet móvil para cargar los mapas, realizar búsquedas y navegar.

Pantalla

La pantalla que incluye el LG Optimus 2X es del tipo TFT de 4,0 pulgadas y tiene una resolución de 480×800 píxeles. Tiene 16 millones de colores presentandos en una pantalla con una relación de aspecto 16:9 (formato ancho). La pantalla es multi-touch y del tipo capacitiva, además de poseer una pantalla Gorilla Glass. La sensibilidad que tiene la pantalla es bastante buena, hay que decirlo. La velocidad de respuesta también es muy buena, no me encontré con los famosos efectos “fantasmas”. La visibilidad de la pantalla en exteriores no es del todo buena. Si no tienes el brillo casi al máximo, olvídate de ver algo en la pantalla, sobre todo en días nublados.

Comparamos la pantalla TFT del Optimus 2X con la Super AMOLED del Galaxy S y pude ver que la definición de la pantalla del Optimus 2X es muy inferior a la del Galaxy S. Los videos HD (alta definición) no se aprovechan en nada en la pantalla del Optimus 2X. No sé si será un tema de hardware o de software, pero espero que sea de software para que en la próxima actualización reparen ese problema. En cuanto a colores y brillo, ambos andan casi parejos pero el Optimus 2X tiene un poco más de brillo.

Y por acá pueden ver la velocidad de respuesta:

Audio

El LG Optimus 2X cuenta con dos fuentes de audio: El Auricular y el altavoz.

El auricular entrega un sonido bastante bueno. Da un sonido de buena calidad, un sonido nítido y claro, y al dejarlo con el volumen al máximo, el audio no se distorsiona. Así que en tus llamadas, podrás escuchar a la otra persona con la que estás hablando de manera clara y fuerte, aunque eso también depende de tu operador y del operador que utiliza la otra persona.

El Optimus 2X cuenta con un sólo altavoz, así que el audio que se recibe es en MONO. El altavoz se encuentra ubicado en la parte de abajo del equipo, así que es muy difícil que sea tapado con alguna superficie plana y al mismo tiempo tapar el audio, cosa que es muy bueno y lo destaco.

La calidad de audio ofrecida por el altavoz es buena, te entrega un sonido nítido pero carece de bajos. Ahora, en potencia de volumen estamos mal. Es muy baja la potencia de volumen que le entrega el equipo al altavoz, así que espero que esto sea mejorado en la próxima actualización de software. Y por lo mismo, el altavoz no se satura en lo absoluto si uno selecciona el volumen al máximo.

Sistema Operativo

El sistema operativo que hace funcionar al LG Optimus 2X es Android OS 2.2.2 FroYo, pero obviamente será actualizable a Android Gingerbread.

Android en el LG Optimus 2X prácticamente vuela y no estoy exagerando. Para empezar, se inicia rápido, los programas los ejecuta rápido, al abrir un video en Full HD en menos de 1 segundo ya lo está reproduciendo.

Probé el rendimiento en los emuladores de PlayStation y Nintendo 64 y realmente aquí se nota la potencia de NVIDIA Tegra 2 ya que en ningún momento la emulación se puso lento o el audio se cortaba, nada de eso, realmente funcionaba todo bien y 100% fluido.

La Home Screen del LG Optimus 2X soporta hasta 7 escritorios. El sistema para agregar, cambiar o eliminar widgets o fondos de pantalla es el mismo que se utilizan en otros equipos. Lo único que lo diferencia es que se agrega el menú Widgets LG, y como su nombre lo dice, acá nos encontraremos con 21 widgets creados por LG que son bastante útiles y funcionales.

El menú de Contactos se mantiene igual que los demás androides, no sufrió modificación como otros menús. Todas las funciones se mantienen igual. Puedes agregar bastante información a un contacto. Algunos de ellos son: Nombre, Apellido, agregar imagen, número, correo electrónico, dirección de mensajero instantáneo, grupos, tono de llamada, dirección, organización, notas, alías, sitio web, cumpleaños y aniversario. La marcación continua igual.

La Galería Multimedia no tiene grandes cambios, se continua ocupando el diseño de Cooliris.

El menú de mensajes continua igual, manteniendo las opciones básicas de mensajería.

En cuanto al tema de las redes sociales, el Optimus 2X integra dos aplicaciones llamadas “Twitter for LG” y “Facebook for LG”. Son aplicaciones muy parecidas a las oficiales que existen para Android, pero con una interfaz personalizada por LG, pero cumplen muy bien con su funcionamiento.

Tal y como escribí en el review del LG Optimus 3D, el Optimus 2X tampoco encontré un explorador de archivos. Busqué y busqué y no encontré nada. Tuve que buscar y descargar uno en Android Market para poder explorar los archivos que tengo almacenado en el equipo. Creo que LG debería agregar uno en sus futuras actualizaciones.

Conectividad

El LG Optimus 2X cuenta con Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1, 3G/HSDPA/HSUPA, Wi-Fi hotspot y también incorpora el sistema DLNA para la reproducción de archivos multimedia inalámbricamente.

Probamos la calidad del Wi-Fi que integra el Optimus 2x y debo decir que funciona bastante bien. Tiene buena recepción de señal, nada que criticar.

El Optimus 2X opera en redes GSM-GPRS-EDGE 850/900/1800/1900 y WCDMA 850/1900/2100. Puedes alcanzar una velocidad de transferencia de datos de hasta 10,2 Mbps en HSDPA y 5,76 Mbps en HSUPA.

Pudimos comprobar que el LG Optimus 2X no será compatible con Nextel y VTR porque al realizar una búsqueda de redes –como acostumbro hacerlo en los reviews– no aparecen dichas redes.

Probamos el Bluetooth 2.1 del Optimus 2X. Transferimos un MP3 de 5,4 MB entre el Optimus 2X y el Galaxy S (Bluetooth 3.0) y la transferencia se realizó en 1 minuto y 3 segundos. No sé ustedes pero yo lo encontré rápido.

El sistema DLNA funciona bastante bien. Eso si, sólo pude hacerlo funcionar con archivos de audio. Con archivos de video o imágenes no pude encontrar la forma de hacerlo.

Batería

La batería que integra el LG Optimus 2X es de 1500 mAh de Li-Ion – 3,7 V, modelo FL-53HN. Según las especificaciones técnicas oficiales del LG Optimus 2X, la batería tendría una duración en redes 2G de hasta 760 horas en modo de espera y 11.5 horas en llamada.

Estimados amigos, sé que en todos los reviews les cuento la prueba que le realizo a la batería para saber cuánto dura realmente reproduciendo música y video. Pero lamentablemente esta vez no podré darles esa información porque sólo tuve en mis manos al LG Optimus 2X por dos días. Tiempo insuficiente para realizar esas pruebas, ya que la prueba requiere como mínimo 3 días y yo generalmente pruebo los equipos por una semana.

Pero, igual pude probar algo la batería durante estos dos días. Cuando tuve el equipo, cargué la batería completamente y me puse a probar el equipo, jugando con él todo el rato, estando conectado a internet vía Wi-Fi y 3G, escuchando música, viendo videos, etc, y la batería no me duró más de 6 horas.

Creo que para ser un smartphone que tiene una pantalla grande y que tiene que alimentar un chipset NVIDIA Tegra 2, pues no está del todo mal la duración, y también le sumamos una batería de 1500 mAh. Para este tipo de máquina, creo que debería tener una batería mínimo de 1650 mAh.

Conclusión

El LG P990, más conocido como Optimus 2X, es un smartphone que cuenta con un diseño muy elegante, cosa que me gustó (mi debilidad son los equipos con diseño elegante), el equipo tiene el tamaño ideal ya que más grande que eso, ya comenzaría a molestar, como me ocurrió con el Optimus 3D. Tiene buenos materiales, y eso hay que destacarlo. Prácticamente en cuanto a diseño, no tengo casi nada que criticar. Lo único que criticaría es que debajo de la pantalla, donde se encuentran los botones táctiles, creo que yo que sobra mucho espacio ahí. Creo que ahí debiesen haber ocupado ese espacio para hacer más pequeño el equipo o utilizar una pantalla más grande.

En cuanto al tema multimedia, anda bien el Optimus 2X, pero en el reproductor de música, yo le arreglaría el ecualizador y le agregaría un par de efectos de sonido, porque no es posible que no se pueda modificar el ecualizador a gusto del usuario como si es posible en la competencia. Tampoco me gustó el hecho de que el audio se sature al escuchar canciones con mucho bajo, así que eso hay que arreglarlo. Tampoco me gustó la potencia de volumen que tiene el altavoz ya que es muy baja. No soy de esos tipos que andan escuchando música con el altavoz al aire libre (Dios me libre de eso xD), pero el volumen es importante en el momento cuando recibes una llamada en lugares donde hay mucha contaminación acústica.

En cuanto a la pantalla, no se puede perdonar el tema de la definición. Hoy en día es importante este tema, sobre todo si se destaca al equipo por ser capaz de reproducir videos en Full HD. Y no estoy exagerando, pero es tan notorio la poca definición que tiene la pantalla que a veces se logran ver las cosas un poco borrosas. Como dije en la sección de Pantalla, espero que sea algo de software para que pueda ser reparado y no de hardware. En todo lo demás, la pantalla está muy bien.

Me gustó la velocidad con la que corre Android en este equipo. Realmente es un equipo bastante rápido. Ya quiero ver como correrá Gingerbread en esta máquina. ¡Y para qué hablar de los juegos! En esta máquina corren muy bien, sobre todo los emuladores de PlaySation y Nintendo 64. Si te gustan los juegos, creo que este equipo es para ti.

Lo otro que me gustó fue la cámara de 8 megapíxeles que incorpora el Optimus 2X, ya que captura buena fotos, con buena calidad, tiene variadas opciones para poder configurar muy bien la cámara y así tener un resultado óptimo en las fotos. Los videos tienen buen audio pero lamentablemente la calidad del video es pobre, se pixelea la imagen, tiene poca definición, cosa que en un video Full HD no debe pasar. Las fotos de noche, gracias al potente flash LED que tiene, salen muy bien.

Si ustedes me preguntan si sería capaz de comprar este equipo, la respuesta es SI. A pesar del pequeño problema que tuve con el ecualizador del reproductor de música, igual me lo compraría porque la potencia del equipo sorprende. A mi me gusta la velocidad, que las cosas sean rápidas, y este equipo es rápido y por eso me gustó.

Se estima que el LG Optimus 2X llegue a Chile en tres semanas más, pero desconocemos el precio. De todas maneras, apenas recibamos la información, actualizaré el presente review con dicha información.

Lo Imperdible

• Procesador Dual Core de 1 GHz
• Chipset NVIDIA Tegra 2
• Gráficos NVIDIA GeForce
• Conexión HDMI
• Muy buena cámara de 8 megapíxeles
• Flash LED potente
• Buen diseño y elegante
• Rapidez del sistema

Lo Impresentable

• Poca definición en la pantalla
• 512 MB de RAM
• Altavoz con poca potencia
• Ecualizador no permite ser modificado al gusto del usuario
• Poca definición y calidad en la grabación de videos Full HD

Como siempre estimados amigos estaré atento a sus comentarios y consultas.

Link: W Labs: LG Optimus 2X, el primer smartphone Dual-Core

Continuamos con los reviews en Wayerless y esta vez nos toca presentarte un review exclusivo. Nos tocó testear nada más ni nada menos que el LG Optimus 3D, gentileza de LG Electronics Chile quienes nos facilitaron este equipo para realizar un nuevo W Labs.

El LG-P920, más conocido como LG Optimus 3D, no se presenta como el sucesor de nadie, porque –por el momento– es único en su categoría, aunque por diseño es un poco parecido al LG Optimus 2X pero sólo en la parte trasera del equipo. El Optimus 3D fue presentando en el Mobile World Congress 2011 realizado en Barcelona, España. Este equipo se destaca principalmente por ser capaz de reproducir imágenes en 3D sin la necesidad de utilizar lentes especiales, además de contar con dos cámaras de 5 megapíxeles cada una, para poder capturar contenido en 3D en imágenes fijas o en video de alta definición.

Estuve probando el LG Optimus 3D por una semana para poder saber lo bueno y lo malo de este equipo. Así que quedas completamente invitado a ver este completísimo W Labs, sólo y exclusivamente por Wayerless.

* Antes de comenzar este review, es importante que sepan que este equipo es de pruebas, por lo tanto, muchas cosas pueden cambiar de cara a la versión final. De hecho, su versión de Android aún no está terminada, e incluso se pueden ver algunos menús en inglés y sin traducir. ¡Están advertidos!

Especificaciones

Redes: GSM-GPRS-EDGE 850/900/1800/1900 y WCDMA 850/1900/2100

Dimensiones: 128.8 x 68 x 11.9 mm, peso: 162 gramos.

Pantalla: TFT LCD de 4,3 pulgadas con 262.000 colores, del tipo capacitiva, aspecto de imagen 16:9 y resolución 480×800.

Almacenamiento: 8 GB de memoria interna, ampliables con tarjetas MicroSD de hasta 32 GB.

Sistema Operativo: Android OS 2.2.2 FroYo

Procesador: OMAP 4 Dual Core de 1 GHz – INFINEON XXM 6260

Chip Gráfico: Información no disponible.

Memoria RAM: LP-DDR2 512 MB

Conectores: Micro USB estándar de alta velocidad, salida de audio Jack 3,5 mm y Micro HDMI para salida de video en alta definición y audio Dolby Digital.

Cámara: Incorpora dos cámaras de 5 megapíxeles cada una (2592×1944), flash LED, grabación de video a Full HD 1080p y grabación de video en 3D.

Conexiones inalámbricas: Bluetooth 3.0, Wi-Fi 802.11b/g/n, A-GPS y DLNA

Batería: FL-53HN 1500 mAh de Li-Ion, 3,7 V.

Otros: Grabación de video y captura de fotografías en 3D, no necesita lentes especiales para ver contenido en 3D, certificado por DivX HD para la reproducción de video en Full HD, Giroscopio, Brújula Digital, Radio FM Estéreo, incluye juegos en 3D, menús especiales en 3D, YouTube 3D, entre otros.

Diseño

El LG Optimus 3D cuenta con un diseño elegante, pero a la vez es una imán de huellas dactilares. Es un equipo grande y pesado, incluso es más grande que el Samsung Galaxy S II. Sus dimensiones son: 128.8 x 68 x 11.9 mm, y su peso es de nada más ni nada menos que 162 gramos y con la batería incluida. Lamentablemente debo decir que, debido a su tamaño, es algo incómodo de llevar en los bolsillos del pantalón. Cuando me iba a trabajar a las oficinas de Betazeta, llevaba al Optimus 3D en mi bolsillo izquierdo y mi Galaxy S en el derecho, y cuando tenía que subir las escaleras para tomar el metro, el Optimus 3D me molestaba bastante, mientras que el Galaxy S ni lo sentía.

Como es costumbre en los reviews que realizo, lo apreté por todos lados con fuerza y debo decir que el equipo tiene todo bien puesto en su lugar. No cruje en lo absoluto.

Comencemos a examinar al LG Optimus 3D: En la parte frontal del equipo nos encontramos con su gran pantalla TFT LCD de 4,3 pulgadas que es capaz de mostrar imágenes en 3D. Luego, en la parte superior nos encontramos con el auricular (en la sección Audio hablaré de él), abajo de él está el logo “LG” y al lado derecho del logo, nos encontramos con dos sensores, el de proximidad y el de luz ambiente, seguido por una cámara de 640×480 para las videollamadas. Hacia abajo, nos encontramos con cuatro teclas touch con retroiluminación de color blanco: Menú, Inicio, Retroceso y Búsqueda. Y abajo de ellas dice “Not For Sale”, pero claramente eso no estará en el equipo final.

En la parte trasera del equipo, nos encontramos con otro logo “LG”, también está el logo “3D STEREOSCOPE” y al lado se encuentran las dos cámaras de 5 megapíxeles cada una y al medio de ellas se encuentra un flash LED. También podemos encontrarnos con un altavoz (en la sección Audio hablaré de él)

La tapa que cubre la batería del equipo es de plástico, pero de un plástico duro y notoriamente de buena calidad. Al sacar dicha tapa, nos encontramos con una enorme batería de 1500 mAh de Li-Ion. También podemos ver el lector de tarjetas SIM y lector de tarjetas MicroSD, el cual soporta tarjetas de hasta 32 GB, además de encontrarnos con un conector hembra para antenas externas y varios tornillos de cruz común y corrientes. Y por último, debajo de la batería está la información técnica del equipo, la cual se encuentra en coreano.

A los lados, en la parte izquierda específicamente, se encuentra el puerto MicroUSB el cual también sirve para cargar el equipo, de hecho ese es su único medio de carga,  y el puerto Micro HDMI. A la derecha nos encontramos con tres teclas físicas: Tecla 3D (te permite activar el menú especial 3D o si tienes activada la cámara, te permite activar o desactivar el efecto 3D) y Volumen/Zoom + y Volumen/Zoom -

En la parte de arriba nos encontramos con la tecla para bloquear o desbloquear la pantalla y también te permite apagar o encender el equipo. Al lado de esta tecla, se encuentra la salida de audio Jack 3.5 mm. Y por último, abajo sólo nos encontramos con el micrófono.

Cámara

La cámara –o mejor dicho– las cámaras que posee el LG Optimus 3D son de 5 megapíxeles cada una, incluye un flash LED, autofocus, estabilizador de imagen y zoom digital de 4X. También incorpora otra cámara más para las videollamadas con una resolución de 640×480 píxeles y obviamente la posibilidad de capturar contenido en 3D ya sea en video o en una imagen fija. Captura video en Full HD 1080p en modo 2D y en HD 720p en modo 3D. En cuanto a la calidad de imagen obtenida con la(s) cámara(s), personalmente esperaba más. No es mala la calidad obtenida pero pudo ser mejor.

Las resoluciones disponibles de la(s) cámara(s) principal(es) son:

5 MP 2592X1944 (4:3)
3 MP 2048x1536 (4:3)
2 MP 1600x1200 (4:3)
1 MP 1280x960 (4:3)
VGA 640x480 (4:3)

Las configuraciones que tiene disponible la cámara son bastante completas.

Enfoque:

• Automática
• Macro
• Continuo
• Detección de cara

Modo escena:

• Automática
• Portrait
• Landscape
• Deportes
• Puesta del sol
• Night

Balance de Blancos:

• Automática
• Incandescente
• Soleado
• Fluorescente
• Nublado

Efectos de color:

• Ninguno
• Sepia
• Blanco y Negro
• Negativo

Temporizador:

• Desconectado
• 3 Segundos
• 5 Segundos
• 10 Segundos

Modo de disparo:

• Normal
• Disparo continuo

Calidad:

• Super fino
• Fino
• Normal

Para las fotografías en 3D, las opciones son casi iguales. Lo único que cambia es que en modo 3D sólo te permite capturar fotografías en una resolución de 3 Megapíxeles (2048×1536).

No me gustó su flash. Aparte de ser sólo uno, no funciona de manera automática, sólo se activa de forma manual. Pero, la opción “Automática” si la incorpora, así que asumo que debe ser una falla del equipo, porque tenemos que recordar que la ROM que incorpora el equipo es Beta (y muy beta).

Acá les dejaré unas fotografías en 2D capturadas en su máxima resolución. Creo que el resultado final no es para nada bueno. Pero por esta vez, prefiero no criticar porque el equipo es de prueba y obviamente esto puede mejorar notablemente en la versión final.

En cuanto a video, el LG Optimus 3D es capaz de grabar en 3D a 1280×720 progresivo (720p – 16:9 – 15 frames) y en 2D a 1920×1080 progresivo (1080p – 16:9 – 25 frames). Los videos los graba en formato 3GP con el codec de video AVC a 6.944 Kbps y audio AMR a 12.8 Kbps, 8.000 Khz, MONO.

Las opciones disponible para el video son parecidas a las disponibles para las fotos: Puedes activar o desactivar el flash LED para utilizarlo como luz para tus grabaciones con poca o nula luminosidad. Puedes elegir la duración de la grabación en Normal o Limite de MMS, y grabarse uno mismo con la cámara frontal. Puedes configurar el valor de exposición, efectos Negativo, Sepia, Blanco y Negro, Azul, Relieve, Posterizar, y Vívido, y configurar la resolución del video.

También puedes configurar el balance de blancos en Automático, Soleado, Nublado, Incandescente y Fluorescente.

Las calidades disponibles para la grabación de video son:

FULL HD 1920x1080p 9.182 Kbps - 16:9 - 25 frames - Audio AMR  12.8 Kbps 8.000 KHz MONO
HD 3D 1280x720p 6.944 Kbps - 16:9 - 15 frames - Audio AMR 12.8 Kbps 8.000 KHz MONO
SD 3D 720x480p 1.612 Kbps - 3:2 - 15 frames - Audio AMR 12.8 Kbps 8.000 KHz MONO
VGA 3D 640x480p 1.401 Kbps - 4:3 - 15 frames - Audio AMR 12.8 Kbps 8.000 KHz MONO
HD 1280x720p 6.944 Kbps - 16:9 - 25 frames - Audio AMR 12.8 Kbps 8.000 KHz MONO
SD 720x480p 1.612 Kbps - 3:2 - 25 frames - Audio AMR 12.8 Kbps 8.000 KHz MONO
VGA 640x480p 1.401 Kbps - 4:3 - 25 frames - Audio AMR 12.8 Kbps 8.000 KHz MONO
QVGA 320x240p 467 Kbps - 4:3 - 25 frames - Audio AMR 12.8 Kbps 8.000 KHz MONO
MMS 176x144p 238 Kbps - 1.222 - 30 frames - Audio AMR 12.8 Kbps 8.000 KHz MONO

A continuación les dejamos un video grabado en 3D en el evento MINI Driving Training 2011 que asistí junto a nuestros hermanos de Bólido.com

Pinche aquí para ver el vídeo

Y acá les dejo uno grabado en 2D en HD 720p. No pude grabar a 1080p porque el equipo se reiniciaba cada vez que lo intentaba hacer.

Pinche aquí para ver el vídeo

No sé si estarán de acuerdo conmigo, pero creo que hoy en día usar el codec de audio AMR para la grabación de video, es un grave error. No sólo es un formato antiguo, también se escucha pésimo, con una calidad desagradable y es totalmente ridículo grabar un video en Full HD o en 3D pero con una calidad de audio horrible. De verdad espero que esto no sea definitivo y los señores de LG cambien el formato de audio por AAC u otro que ofrezca una mejor calidad de audio.

Multimedia

El LG Optimus 3D es un equipo apto para utilizarlo como reproductor multimedia. Con él podrás ver tus videos y/o películas favoritas en Full HD y en 3D, además de contar con la certificación de DivX HD para contenido premium en alta definición. Reproduce una alta cantidad de archivos, los cuales te los contaré a continuación:

Audio: MIDI, 3GPP, AAC, AC3, AAC+, eAAC+, AMR, amr-nb, amr-wb, IMY, M4A, MMF, MP2, MP3, MP4, MPEG, MPG, WAV y WMA.

Video: 3GP, ASF, AVI, SWF, MKV, MOV, MP4, MPG, WMV y VOB.

Codecs: H.263, MPEG4, H263, H263+, H264, XviD, MS-MPEG4, WMV7, WMV8, WMV9, WVC1, DivX, DV, Flash Video, MPEG-1, MPEG-2 y MPEG4.

Reproductor de Música

El Reproductor de audio que incorpora el LG Optimus 3D es muy diferente a los que ya he probado. Al girar el equipo de modo horizontal, la interfaz gráfica cambia a una vista de caratulas de discos en 3D. Uno puede seleccionar un álbum y el equipo te mostrará una lista de las canciones que corresponden al álbum que seleccionaste, y todo muy ordenado. Sin duda, eso me gustó.

En cuanto a la calidad de audio, debo decir que la potencia de volumen es buena, la calidad de la reproducción es excelente, pero he escuchado mejores.

El LG Optimus 3D cuenta con un ecualizador con 18 ecualizaciones pre-definidas: Virtual Surround, Bass Booster, Classical, Dance, Folk, Heavy Metal, Hip Hop, Jazz, Latin, Natural, Piano, Pop, Rock, Spoken Word, Symphony, Theater, Treble Booster y Vocal Booster. Lamentablemente no pude probar el ecualizador porque simplemente no funcionaba. Tampoco se puede crear un perfil personalizado o editar uno pre-definido para poder ajustar el ecualizador a mi gusto, así que eso no me gustó para nada.

Efectos de sonido no incluye.

Radio FM

La Radio FM que incluye el LG Optimus 3D es lo más simple que hay. Extrañamente no dispone de tecnología RDS, pero lo bueno es que tienes memoria ilimitada para guardar todas las estaciones de radio que el equipo encuentre. Además, tiene disponible 6 memorias que te servirán como acceso directo a tus estaciones favoritas que hayas programado.

La calidad de audio es normal y la recepción de señal es bastante buena.

Reproductor de Video

El reproductor de video que incorpora el LG Optimus 3D funciona muy bien. Es rápido, soporta archivos AVI, WMV, MKV, DivX, XviD, MP4 y 3GP, soporta una resolución máxima de 1920×1080 a 60 frames por segundo. Puedes activar o desactivar subtitulos, puedes cambiar la relación de aspecto del video, permitiéndote elegir: Tamaño original, 4:3 (TV), 16:9 (HDTV) y 2.35:1 (Screen). Aparte, puedes convertir el contenido 2D a 3D, pero debo decir que los resultados no son los esperados. Y por último, podrás activar o desactivar el efecto de sonido Dolby Cinema Sound, el cual sólo está disponible si tenemos el equipo conectado a audífonos alámbricos.

Internet

El navegador de Internet que incorpora el LG Optimus 3D es el segundo mejor que he probado hasta el momento. Carga las páginas con harto contenido (como Wayerless) bastante rápido. Cuando te desplazas por un sitio web, se ve fluido, pero igual debo decir que a veces el desplazamiento se laguea un poco, pero sólo un poquito. Yo creo que en la versión final, esto se solucionará.

Como pueden ver en la captura, la interfaz del navegador cambió un poco. Ahora se incluyen botones de navegación que te permitirán retroceder o avanzar, administrar las ventanas que tengas abiertas, agregar una nueva ventana y acceso a las configuraciones del navegador. Además, cuando tocas la pantalla, aparecen automáticamente unos botones que te permitirán aumentar y disminuir el zoom, y gracias a su pantalla multi-touch, podrás hacerlo también con tus dedos.

Tengo que destacar el administrador de ventanas que tiene el navegador del Optimus 3D. Es realmente espectacular, me encantó como es, aparte que los efectos que tiene van fluido, realmente me gustó.

Hay que destacar que el navegador viene con Adobe Flash Player 10.2 integrado, así que las páginas cargan perfectas y los videos de YouTube corren fluidos. Eso si, sólo pude probar en calidad 360p porque YouTube no me permitió seleccionar otra calidad. De todos modos, el video se ve con buena calidad, fluido y puedes verlo en pantalla completa.

GPS

El GPS del LG Optimus 3D funciona muy bien. Gracias a su A-GPS (GPS Asistido), se conectó en menos de 2 minutos estando al aire libre y casi 4 minutos con GPS normal.

Como todos los dispositivos con Android, se incluye Google Maps y Google Navigation para poder utilizar el GPS, aunque éste último en el Optimus 3D se llama Navegación GPS

Google Maps funciona muy bien, muy fluido al desplazarse por los mapas y además puedes tener vista 3D y utilizar la brújula digital que incorpora el Optimus 3D. Google Navigation también funciona correctamente, incluso incluye todo lo necesario para indicar las direcciones directamente con la voz, sin necesidad de descargar nada adicional.

Lo malo es que para que funcione todo esto, es necesario tener conexión a internet móvil para cargar los mapas y realizar búsquedas.

Pantalla

La pantalla que incluye el LG Optimus 3D es del tipo LCD TFT de 4,3 pulgadas y una resolución de 480×800. Tiene sólo 262.000 colores presentados en una pantalla con una relación de aspecto 16:9 (formato ancho). La pantalla es multi-touch y del tipo capacitiva. La sensibilidad que tiene la pantalla es muy buena, incluso es un privilegio poder escribir en el teclado virtual porque la respuesta es excelente. La velocidad de respuesta de la pantalla es buena, pero esperaba que fuese mejor. Eso si, cuando la pantalla cambia a 3D, la velocidad de respuesta baja y ya se empiezan a notar los efectos “fantasmas”, pero eso puede ser perdonado debido a lo nuevo que es esta tecnología. La visibilidad en exteriores no es del todo buena. Si el brillo de la pantalla no está al máximo, la visibilidad es casi nula, sobre todo en días nublados.

Comparamos la pantalla TFT LCD del Optimus 3D con la Super AMOLED del Samsung Galaxy S y la diferencia es notoria. De brillo andan casi iguales, pero en colores se nota mucho la diferencia. No puedo entender por qué LG seleccionó una pantalla de tan sólo 262.000 colores para uno de sus equipos más importantes del momento. Quizás se deba a que como es una pantalla 3D, a lo mejor no se pueda aún tener pantallas de más colores, pero la verdad es que esa información la desconozco.

En cuanto a definición, ahí gana el Optimus 3D. Es excelente la definición al ver videos en HD. Acá les dejo una foto donde se puede ver al LG Optimus 3D y al Samsung Galaxy S reproduciendo un video en HD.

Por acá podrán ver la velocidad de respuesta de la pantalla del LG Optimus 3D en comparación con la del Samsung Galaxy S:

Audio

El audio que se entrega a través del auricular del equipo no es del todo bueno. Creo que el auricular del equipo estaba dañado porque se escuchaba mal, te daba un sonido como robótico de muy mala calidad y además se escucha el audio algo saturado o distorsionado.

Espero que LG me pueda enviar la versión final del Optimus 3D para ver si era un problema del equipo o realmente el auricular es así.

El LG Optimus 3D cuenta con un solo altavoz, así que el audio que se recibe es en MONO. El altavoz se encuentra ubicado en la parte trasera del equipo, así que por lo tanto, si el equipo se encuentra en una superficie plana –como en un escritorio por ejemplo– el altavoz se tapa y se pierde potencia.

La calidad entregada por el altavoz es buena. Da un sonido nítido, aunque carece un poco de bajos. Tiene una alta potencia en cuanto volumen, suena bien fuerte, pero el parlante no aguanta a veces el volumen máximo y el audio se satura.

Sistema Operativo

El sistema operativo con el que opera el LG Optimus 3D es Android 2.2.2 FroYo, pero obviamente será actualizable a Android Gingerbread, e incluso la versión final vendrá actualizado.

Android en el LG Optimus 3D funciona bastante bien, va muy fluido, la carga es mínima, aunque noté que se demora un poco en encenderse, pero en apagarse es rápido. Lamentablemente no puedo decir tantas maravillas del funcionamiento del sistema operativo porque tuve bastantes errores debido al software de pruebas que integra nuestro Optimus 3D. Se reiniciaba sólo, se quedaba pegado, las aplicaciones daban errores y se cerraban, la cámara dejaba de funcionar, no podría grabar en Full HD, el ecualizador del reproductor no funcionaba y….uff!!! Pasé varias rabias con este equipo, pero los señores de LG me lo advirtieron desde un principio que esto iba a suceder.

La Home Screen del LG Optimus 3D soporta hasta 7 escritorios, además el sistema para agregar widgets o cambiar el fondo de pantalla es totalmente diferente a lo conocido hasta ahora. Funciona muy bien y debo decir que me gustó bastante esta modificación.

El menú de Contactos se mantiene igual que los demás androides, no sufrió modificación como otros menús. Todas las funciones se mantienen igual. Puedes agregar bastante información a un contacto. Algunos de ellos son: Nombre, Apellido, agregar imagen, número, correo electrónico, dirección de mensajero instantáneo, grupos, tono de llamada, dirección, organización, notas, alías, sitio web, cumpleaños y aniversario. La marcación continua igual.

La Galería multimedia tampoco tiene modificaciones, se continua ocupando el diseño de Cooliris. Lo único que se podría decir que fue modificado es la inserción de un botón llamado “3D” el cual te servirá para activar o desactivar el efecto 3D en las fotos que fueron capturadas con dicho efecto.

Lo que no encontré en el LG Optimus 3D es un explorador de archivos. Busqué y busqué y no encontré nada. Tuve que buscar y descargar uno en Android Market para poder explorar el resto del equipo. Esperemos que LG integre un explorador de archivos en la versión final porque realmente hace falta uno.

Conectividad

El LG Optimus 3D cuenta con Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 3.0, 3G/HSDPA/HSPA+ y también incorpora el sistema DLNA para la reproducción de archivos multimedia inalámbricamente.

Probamos la calidad del Wi-Fi que integra el Optimus 3D y debo decir que funciona bastante bien. Siempre se mantiene conectado –a diferencia de otros equipos que se desconecta al no usarlo–, tiene buena recepción de señal. Funciona muy bien.

El Optimus 3D opera en redes GSM-GPRS-EDGE 850/900/1800/1900 y WCDMA 850/1900/2100. Puedes alcanzar una velocidad de transferencia de datos de hasta 14Mbps en redes HSPA+

Pudimos comprobar que también sera compatible con los nuevos operadores que llegarán a Chile, aunque en esta ocasión sólo me detecta uno de ellos (73009), no los dos.

Quise probar el sistema DLNA con mi LED que tengo en mi hogar, pero sólo me funcionó con archivos de música. Con videos no funcionó.

Batería

La batería que integra el LG Optimus 3D es de 1500 mAh de Li-Ion – 3,7 V, modelo FL-53HN. Según las especificaciones técnicas oficiales del LG Optimus 3D, la batería tendría una duración en redes 2G de hasta 430 horas en modo de espera y 340 minutos en llamada. Lamentablemente LG no me envió la duración en redes 3G, y yo no puedo hacer la prueba porque no tengo cómo hablar con alguien por más de 5 horas.

Lo que si pude hacer es mi famosa prueba. Así que, transferí un par de canciones y videos, cargué la batería totalmente con el equipo apagado, y le conecté unos audífonos alámbricos y con un cronómetro en mano, dejé reproduciendo música. El equipo se apagó cuando mi cronometro indicaba: 11 horas y 47 minutos.

Lo mismo hice con videos en HD y en 2D, y el resultado fue: 57 minutos.

Como verán, la batería no dura casi nada. Quiero creer que el sistema operativo no está optimizado y por eso la batería tiene muy poca duración. En todo caso, creo que 1500 mAh es muy poco para esta máquina. Mínimo una batería de 1650 mAh.

Esperamos que LG gentilmente me envíe la versión final que vendrá con Gingerbread y así poder comprobar nuevamente el rendimiento de la batería porque no es posible que dure tan poco.

Conclusión

El LG P920, más conocido como Optimus 3D e internamente conocido como Cosmopolitan, es un equipo que a primera vista sorprende. Te sorprende por su pantalla 3D que no necesita lentes especiales como los actuales televisores 3D. Persona que le mostraba el equipo quedaba prácticamente con la boca abierta, y debo reconocer que yo también quedé igual la primera vez que lo vi. El efecto 3D que se obtiene con el equipo, me atrevería a decir que es mejor a la obtenida en un televisor 3D utilizando lentes especiales, y no sólo yo opino lo mismo, amigos también opinaron lo mismo.

El diseño del equipo es aceptable, pero lo malo es que es muy grande y pesado, y eso le puede incomodar a más de alguna persona. Lo malo también es que el tipo de materiales ocupados en este equipo –que son muy buenos–, hacen que el Optimus 3D sea un imán de huellas dactilares, entonces casi siempre el equipo se ve como “sucio” por tener tantas huellas, pero todo lo demás está bien.

En el tema multimedia el equipo es bastante bueno. No sólo por ofrecerte la posibilidad de ver videos o películas en 3D, si no que también obtienes un reproductor que es compatible con una amplia cantidad de formatos. Lamentablemente no pude sacarle provecho al reproductor de audio como se merece porque el ecualizador (lo más importante para mi) no funcionaba, así que sólo podía tener audio con calidad normal, pero aún así era de buena calidad y con una buena potencia en cuanto a volumen.

La pantalla, aunque sea capaz de mostrar contenido en 3D, no me gustó que tuviese tan sólo 262.000 colores. Creo que en los tiempos de hoy, una pantalla con esa cantidad de colores es algo obsoleto. Una de 16 millones de colores hubiese sido espectacular. Destaco la definición de la pantalla, los videos en Full HD se ven muy bien y el brillo de la pantalla es aceptable.

Al momento de estar escribiendo esto, LG Electronics Chile me confirmó que la versión final de este equipo vendrá con Android Gingerbread instalado. Pero aún así, el Optimus 3D funciona muy bien con FroYo 2.2.2.

El LG Optimus 3D se estima que llegue a Chile entre Julio y Septiembre. El precio lo desconozco, pero si vemos que actualmente el Samsung Galaxy S cuesta CLP$400.000, el Optimus 3D que es un equipo similar, pero con la ventaja de tener 3D, una pantalla más grande y un procesador de doble núcleo, debería estar llegando a un precio igual o superior a CLP$500.000, pero los famosos planes multimedia que nos ofrecen nuestros queridos operadores nos salvarán un poco.

Lo Imperdible:

• Pantalla 3D
• Captura fotografías y videos en 3D
• No necesita lentes especiales para ver contenido 3D
• Pantalla de 4,3 pulgadas
• Procesador OMAP 4 Dual Core de 1 GHz
• Conexión HDMI

Lo Impresentable:

• Pantalla de 262.000 colores
• 512 MB de RAM
• Grabación de video en 3D a sólo 15 frames por segundo
• Grabación de video con audio AMR
• Poca duración de la batería
• Calidad deficiente en las fotografías capturadas
• Poca definición en los videos HD capturados

ACTUALIZACIÓN: A continuación, te dejaré la opinión de Pedro Valenzuela, el ganador del concurso “Descubre nuestro próximo review y gana” quien se ganó la oportunidad de probar el LG Optimus 3D:

Como siempre estaré atento a sus consultas y comentarios

Link: W Labs: LG Optimus 3D, una bestia en tres dimensiones

El kit DDR3 que tenemos hoy en análisis es compatible con los chipsets P55 y P67 de Intel, además opera a 1600 MHz, tiene tiempos de memoria de 7-8-7-24 2T con tan solo 1,6 V y además es de 8 GB en conjunto, es decir, cada módulo es de 4GB.

Acá vemos los dos módulos con sus disipadores negros y PCB en el mismo color, que asemejan con su diseño un arma de fuego. Hoy en día está muy de moda poner nombres bélicos a los productos. Si miramos muy detenidamente justo debajo del diseño de arma se ve la silueta de la hoja de un cuchillo (donde dice G.Skill Sniper), como es0s que usaba Rambo en sus películas.

Acá se aprecian claramente las especificaciones de este kit, que cuenta con soporte para XMP, que permite configurar en un solo paso los tiempos de memoria óptimos para el kit, junto con la frecuencia y el voltaje recomendados. Ahora seguimos con la plataforma de prueba y por supuesto la metodología.

En uno de mis más recientes viajes a Estados Unidos visité varias tiendas GameStop, como suelo hacerlo cada vez que cruzo la frontera. Una de ellas me hizo una oferta que no podía rehusar: una copia usada de The Godfather: The Game para Xbox 360 en tan sólo US$10.

Al ser fan de los juegos de caja de arena y admirador de la trilogía fílmica creada por Francis Ford Coppola (aunque la tercera película no existió), tomé el juego, llamé a Alexander Hamilton y pedí que le pagara al buen hombre del mostrador.

The Godfather: The Game es un juego de mundo abierto que se toma algunas libertades para narrarnos la vida de la familia Corleone, que vimos en la famosa cinta de 1972. Tú juegas como Aldo Trapani, quien presencia el asesinato de su padre a manos de Don Emilio Barzini y, como es de esperarse, jura vengarse. Creo que está de más decir que este personaje no aparece en la película, pero lo menciono por si a caso.

Actores como James Caan y Robert Duvall prestaron su imagen y voz para el juego. El gran ausente fue Al Pacino.

Lo primero que vino a mi mente cuando empecé a jugarlo fue, “¡Por la barba de Odín! ¿Esto jugábamos en 2006?” Las gráficas, desde la anticuada tipografía de los menús – que dan la impresión de haber sido diseñados solamente para cumplir su función básica –, hasta la repetitiva textura de tabiques que aparece en todos los callejones de la simulada Nueva York, contribuyen a que el juego luzca añejo. Éste es uno de esos títulos que, visualmente, no envejecieron bien.

Los modelos de transeúntes, así como de automóviles, son limitados y te topas los mismos a cada cinco pasos. Los exteriores e interiores de los edificios son idénticos según su giro, por lo que todas las panaderías que visites, ya estén en Brooklyn, Little Italy, Nueva Jersey, Hell’s Kitchen o Midtown, serán exactamente igual a las anteriores.

Las animaciones de los personajes, tanto corporales como faciales, son pocas y mal hechas, al grado que puedes observar como los pixeles que dibujan los ojos de los modelos se estiran para simular sorpresa.

De la inteligencia artificial ni hablemos; los peatones se lanzan bajo tu automóvil y tus enemigos corren contra las paredes en un intento por alcanzarte. Son certeros en la puntería y montoneros, eso sí, pero un muro puede ser tu mejo aliado.

Las gráficas que robarán el aliento... después se disculparán y te lo regresarán.

No entendía cómo era posible que un estudio como EA Redwood Shores, ahora Visceral Games, creara un juego que luciera tan mal, sobre todo en el mismo año en que vimos títulos como Dead Rising, Saints Row y Gears of War en la misma consola. Cuando me puse a investigar, encontré mi respuesta: El juego fue planeado y lanzado originalmente para la PlayStation 2 y Xbox original.

Sin embargo, a pesar de algunos tropiezos en su diseño de juego, The Godfather: The Game no es enteramente malo. Por ejemplo, algo que me llamó la atención es que los ataques a mano limpia o con armas cuerpo a cuerpo se realizan con movimientos de la palanca derecha. Tus golpes cambiarán según hacia donde muevas la palanca, cuánto tiempo la dejes en una posición, o si tu enemigo está de pie o hincado. Esta mecánica libera al resto de los botones para asignarles otras actividades.

Los controles para disparar tus armas de fuego son sencillos de usar y cuenta con un sistema para ponerte a cubierta que facilitará tu participación en las balaceras. Desgraciadamente no cuantas con un chaleco antibalas ni espacio para cargar medicinas milagrosas que faciliten tu recuperación en medio de un encuentro, así que deberás ser cauteloso.

Afortunadamente, el juego salva automáticamente tu avance en distintas etapas de una misión, algo que se aprecia en varias misiones extensas cerca del final. Esto te permitirá continuar cerca de donde te quedaste sin tener que repetir la misión desde el principio. Si eres eliminado durante una misión extra tendrás que reiniciarla, pero el juego te coloca en el hospital más cercano al punto de partida.

Ir de extremo a extremo de la ciudad es tan divertido como ingerir barro.

A pesar el moderado tamaño del mapa, no existe manera alguna de viajar rápidamente de un punto a otro. Aquí no puedes tomar el metro, un taxi o decirle a tu compañero que maneje por ti. Puedes encontrar fácilmente un auto veloz y sonar el claxon para que los otros conductores se quiten de tu camino, pero eso no quita que sea tedioso transportarte de Nueva Jersey a Brooklyn.

Otra aportación que considero importante es el uso de videos a manera de manual de juego y tutorial. Estos aparecen cuando la historia te presenta una nueva mecánica de juegos que deba de ser explicada y posteriormente los puedes acceder desde el menú.

Lo que sí no tiene perdón de Zeus es su sistema de contenido descargable. A tu disposición tienes cinco armas de fuego (revolver, pistola, magnum, metralleta y escopeta) a las que les puedes comprar hasta tres mejoras. Existe una cuarta mejora para cada una de las armas, pero para acceder a ellas debes comprar primer un DLC. Sí, dale más dinero a Electronic Arts para que te permita jugar el juego como debió ser desde un principio. Algo similar sucede con un asesino que puedes contratar para que te asista, el cual debes comprar primero como contenido descargable.

Tú y tus matones.

Definitivamente, The Godfather: The Game es un seguidor y no un líder; tomó lo que hizo famoso a Grand Theft Auto III y sus secuelas, y lo empató con la licencia de una joya consagrada del cine. Creo que será – si no es que ya lo es – recordado más como una curiosidad derivada de la obra de Coppola y no por lo que contribuyó como videojuego. Aun así, dejó un legado importante, pues su motor, llamado igualmente Godfather, fue posteriormente reconstruido y mejorado para darle vida a Dead Space. Pero ese también será un dato de trivia.

Link: The Godfather: The Game [NB Oldies]

Toyota Avensis GLI 4AT: Comodidad y equilibrio oriental [Test Drive]: Vuelven los test  Los sedánes son vehículos pensados, concebidos, desarrollados y creados (para que quede claro) en casi la totalidad de las ocasiones, para viajes largos, para cinco parajeros (umm en realidad ahora se ve más para cuatro), con un amplio maletero y por sobretodo orientados hacia la comodidad. Este es un aspecto a la que gran parte de los fabricantes tienden a dar mucha importancia.

Hyundai Azera 2012: Tiembla el segmento del lujo [Lanzamiento]: Ayer fuimos cordialmente invitados por Automotores Gildemeister al lanzamiento del sedán de lujo Azera. Este modelo viene a complementar la oferta que tiene actualmente la marca coreana en Chile y que actualmente suma los modelos Equus, Genesis, Azera y las versiones más equipadas del Sonata. Actualmente la participación en el segmento de lujo de Hyundai es de menos de 4% en el mercado local y esperan llegar este año entre el 8 al 10%.

Estudio J.D Power: El nivel de atractivo de los autos actuales es el mayor desde 1996: La grave crisis de ventas a la que se han enfrentado los fabricantes de automóviles en los tres últimos años les ha obligado a producir la gama de vehículos más atractiva de la historia, según un estudio dado a conocer hoy por la firma J.D. Power.

EEUU: Obama anuncia acuerdo para mejorar eficiencia en autos para 2025: El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció hoy un acuerdo con 13 fabricantes de automóviles para mejorar la eficiencia del uso de combustible para autos y camionetas para 2025, en un esfuerzo por reducir la emisión de gases de efecto invernadero.

Descanse maestro: Muere Elliot Handler, el inventor de Hot Wheels: Elliot Handler, más conocido como el co-fundador de la gran compañía Mattel e inventor de la línea de pequeños vehículos de juguete Hot Wheels murió el 21 de julio a la edad de 95 años por motivos todavía no revelados.

Link: Resumen Semanal: Prueba Toyota Avensis, lanzamiento Hyundai Azera, estudio J.D Power y más…

La semana pasada, se llevó acabo en la Ciudad de México la tercer edición de Campus Party México, mejor conocido por el hashtag #CPMX3 en Twitter. En semanas anteriores se llevaron a cabo las ediciones respectivas para Brasil y Colombia. Para México, Alebrije Estudios fue invitado para dar un charla de introducción al desarrollo de videojuegos, especificamente en el uso de Engines de desarrollo.

Parte de este tema ya lo habíamos compartido con ustedes en artículos que publicamos en Niubie, pero en la platica para CPMX3 agregamos algunos temas que quizas les puedan ser de ayuda. Empezamos por plantear la diferencia entre un desarrollador de software (llamemosle tradicional) y un desarrollador de videojuegos, después describimos como es que un Engine es creado por programadores para facilitar la tarea de otros programadores al crear un videojuego.

Después les compartimos algunos Engines que están a la vanguardia dentro de la industria de los videojuegos, entre ellos Cryengine:

Pinche aquí para ver el vídeo

y por supuesto Unreal Engine:

Pinche aquí para ver el vídeo

También tocamos el tema de Engines al alcance de todos, con los cuales recomendamos que aquellos emprendedores interesados en la industria de videojuegos comiencen a desarrollar. Por último, tocamos el tema de Design3, un portal/comunidad online que reune una serie de video cursos enfocados 100% en el desarrollo de videojuegos. Hace menos de medio año conocímos a algunos representantes de Design3 y nos pareció muy atinado la manera en la que estaban difundiendo el conocimiento alrededor del desarrollo de videojuegos. Con cursos de desarrollo utilizando Unity, Unreal, Source (Engine utilizado por Valve), Blender, así como de herramientas importantes hoy en día: Photoshop, Maya, 3DS Max, entre otras. Los invitamos a que revisen su página para que revisen el contenido.

Aquí les dejamos el apoyo que utilizamos para la conferencia:

Ademas de nuestra participación hubo otros veteranos que aportaron su visión de hace donde va la industria y cómo poder convertirse en una potencia de desarrollo. Mario Valle (@bilbeny en Twitter), digno representante latino en la industria de videojuegos a nivel internacional dentro de Electronic Arts, participó con la conferencia: La Oportunidad Digital para América Latina: Videojuegos.

Aquí les dejamos el video de la conferencia.

Pinche aquí para ver el vídeo

Link: Desarrollo de videojuegos en Campus Party [NB Original]

ACTUALIZADO. El nuevo Hyundai Accent es uno de esos modelos que uno espera probar y por varias razones. Primero porque es uno de los modelos más vendidos dentro del segmento de los sedánes mediano-compactos en donde tenemos a un gran número de marcas presentes. Acá compite con el Toyota Yaris, Nissan Tiida, Renault Logan, Mazda2 Sedán, Chevrolet Sail, JAC B15, Geely EC7, entre otros.

Y segundo porque hay un interés mayor por parte de nuestros lectores en saber las características, manejo, comportamiento y en general de saber todos los detalles de este modelo. Por ello, puntualmente en esta semana en Bólido probaremos el modelo Accent full mecánico, es decir el RG 1.6 GLS MT Full, que tiene un valor de $8.590.000, gentileza de Automotores Gildemeister.

HYUNDAI ACCENT RB Sedán
ACCENT RB 1.4 GL AV                               $6.690.000
ACCENT RB 1.4 GL AC                               $7.090.000
ACCENT RB 1.4 GL AC 2AB                        $7.490.000
ACCENT RB 1.6 GL AC 2AB                        $7.790.000
ACCENT RB 1.6 GLS 2AB ABS                 $8.590.000 (nuestro test)
ACCENT RB 1.6 GL AC 2AB AT                   $8.090.000
ACCENT RB 1.6 GLS 2AB ABS AT               $8.990.000
ACCENT RB 1.6 GL AC DIESEL                   $8.290.000
ACCENT RB 1.6 GLS 2AB ABS DIESEL         $9.490.000
ACCENT RB 1.6 GL (C)                              $6.690.000
ACCENT RB 1.6 GL AC (T)                         $7.390.000
ACCENT RB 1.6 GL DIESEL (C)                   $7.490.000
ACCENT RB 1.6 GL AC DIESEL (T)              $8.190.000

En esta tercera generación en Accent creció en tamaño: 4.340 mm de longitud total, 1.700 mm de ancho, 1.460 mm de alto y la distancia entre ejes llega a los 2.570 mm. Las líneas son similiares a todos los nuevos productos de la casa coreana como el Hyundai Elantra, Azera y Sonata.

Llega al mercado chileno en dos versiones de motor gasolina: un 1.4 litros con una potencia de 106 caballos y 135.4 Nm a 5.000 rpm y un 1.6 litros de 121 caballos de potencia y 155 Nm de par motor, con transmisión mecánica de cinco velocidades (el motor y caja que testeamos). Además durante la últimas semanas se sumaron las versiones diesel que reseñamos en esta nota.

AGILIDAD ACOMPAÑADO DE UN MOTOR ALEGRE

Antes lo habíamos probado en su lanzamiento en altura en el norte de Chile y ahora nos tocó la prueba en Santiago. Acá lo noté aún más más ágil y “nervioso”. Se siente un auto liviano, el típico compacto ideal para moverse rápido por la ciudad y en carretera.

Para los que manejan rápido este nuevo Accent les va a gustar por como sale desde ralentí, desde parado. Para los más tranquilos, deberían regular mucho las aceleraciones porque responde muy rápido y con sensibilidad a la intensidad de las aceleraciones. Ahota tiene muchos moviemientos de carreocería a velocidades de carretera.

Por su  parte, el escalonamiento desde la tercera marcha hasta la quinta son muy largas, permitiendo llevar el auto con agilidad, sobretodo en carretera. La primera y segunda son bastante cortas.

Sin embargo, encontramos que al nuevo Accent le vendría mejor una caja mecánica de seis velocidades (como lo traen actualmente las versiones diesel del Accent), así este motor 1.6 litros andaría incluso mejor, más desahogado y de paso permitiría aprovechar el caudal de potencia de este excelente nuevo motor de 122 CV. A modo de ejemplo, a 120 km/h en 5ta va a 3.600 vueltas, en cuarta a 4,400 y en tercera a 5.300 RPM.

RPM POR CADA CAMBIO Y VELOCIDAD

A 120 km/h: 3.600 en 5ta; 4.400 en 4ta y 5.300 en 3era
A 110 km/h: 3.400 en 5ta; 4.200 en 4ta y 5.000 en 3era
A 100 km/h: 3.200 en 5ta; 4.000 en 4ta y 4.600 en 3era
A 90 km/h: 2.900 en 5ta; 3.700 en 4ta y 4.100 en 3era

Es suave, bien aislado pero antes decíamos también que tiene andar nervioso porque su tren trasero tiende a moverse a velocidades sobre 100 km/h, lo que hará a varios conductores a perder confianza frente a maniobras rápidas a velocidades crucero.

Los frenos son regulares con un pedal algo sensible, con mucho “mordiente” pero con la asistencia justa. La dirección es nerviosa, reacciona rápido con poco feeling para el conductor (un mal endémico de las direcciones electro-asistidas). Además a velocidades bajas tiene mucha asistencia, pero es cosa de acostumbramiento.

En carretera por ejemplo la dirección se pone muy sensible en curvas rápidas y necesitará un período de manejo, de acostumbramiento para lograr las maniobras justas y los movimientos precisos.

Sobre su rendimiento, en lo que llevamos de la prueba logramos 16,1 km/l en carretera, 11,5 km/l en ciudad. Consumo mixto de 13,7 km/l.

RENDIMIENTO KM/L CARRETERA
CAMBIO /5ta /4ta / 3era
120 km/h: 14,6 13,9 12,5
110 km/h: 15,2 14,2 13
100 km/h: 15,7 14,7 13,4
90 km/h: 16,1 15,2 14,1

A pesar de ser un compacto, el espacio en alto, ancho y largo es óptimo para cuatro personas. Adelante el conductor no tendrá problemas de altura y con el asiento casi al límite de longitud no sacrifica tanto el espacio para piernas de la segunda fila. Atrás dos pasajeros irán cómodos, con unos asientos bastante blandos, ideal para viajes largos.

Atrás la altura disponible es óptima para pasajeros altos, lo que va acompañado con tres apoyacabezas y la ausencia de un apoyabrazos. La maletera es bastante amplia (389 litros) con una boca de entrada grande que optimiza la entrada del equipamiento.

El puesto de manejo es alto, con posibilidad de regulación en altura solo para el conductor. El volante tiene cuero con un grip agradable y con la posibilidad de regulaciones en altura y no de profundidad. El tablero y consola central están muy bien terminados y en general en este ítem es sobresaliente. En los plásticos de la consola y puertas predominan los polímeros duros.

La versión que testeamos tenía un tablero que se ilumina al encenderlo (creo que esta característica la tiene solamente el modelo que estamos testeando, lo confirmaremos y revisen las fotos) . Tiene un display central que indica seis funciones del computador abordo, km/l instantáneo y promedio (en litros cada 100 kms), kilómetros del estanque disponible, velocidad promedio, tiempo de manejo y reloj, todo con letras blancas bastante legibles (revisen las fotos a los distintos diplay de la pantalla central).

El audio es excelente. Incluye MP3, Bluetooth, USB y todo con comandos al volante. Es un claro salto en calidad de terminaciones,  y su nuevo diseño es más atractivo. Los comandos al volante para regular las funciones de audio es bastante intuitivo. A la derecha podemos regular las sintonias de la radio, adelantar canciones o el modo que queremos (radio, USB, CD). A la izquierda los mandos para volúmen y abajo dos botones (rojo y verde) para regular las funciones del Bluetooth.

Además esta unidad tiene un climatizador muy eficiente, no es bizona pero regula muy bien la temperatura y con un funcionamiento bastante silencioso. Sumen a eso que  trae espejo retrovisor con cámara trasera para las maniobras de estacionamiento (no habilitado para Chile). Súmele a ello asientos de cuero y sistema de encendido sin llave (ver foto) que no está en la configuración nacional.

Estos detalles se los señalamos para no confundirlos a la hora de evaluar esta unidad y que sepan que algunos de los elementos de equipamiento del Accent no están disponibles para esta zona.

Dentro de su competencia relevante como el Mazda2 Sedán y el Toyota Yaris, el Accent 2011 es el mejor logrado, aunque su precio es mayor aunque le juegan a favor su mayor atractivo estético (a nuestro juicio).

Además crece en tamaño, en terminaciones y en calidad constructiva. Claro, también crece en precio, y bastante, pero es mucho mejor que el modelo precedente. En contra un feeling de dirección poco intuitivo, sensación de inestabilidad en carrertera y la falta de una sexta marcha.

Link: Hyundai Accent RB 1.6 GLS MT Full: Un compacto más refinado [Test Drive]

Ayer fuimos cordialmente invitados por Automotores Gildemeister al lanzamiento del sedán de lujo Azera. Este modelo viene a complementar la oferta que tiene actualmente la marca coreana en Chile y que actualmente suma los modelos Equus, Genesis, Azera y las versiones más equipadas del Sonata. Actualmente la participación en el segmento de lujo de Hyundai es de menos de 4% en el mercado local y esperan llegar este año entre el 8 al 10%.

Llegará con un precio de $18.490.000 y los ejecutivos de la marca esperan comercializar unas 20-25 unidades mensuales. Respecto al total de la venta de los modelos de lujo esperan llegar a las 500 unidades anuales. La competencia del Azera está en el Kia Cadenza, el Toyota Camry y el Honda Accord, entre otros.

Hyundai espera vender 100.000 unidades del Azera este año 2011; 80.000 en el mercado coreano y otras 20.000 en otros mercados del mundo. En el 2012, cuando se planea un aumento de lanzamientos en mercados extranjeros, Hyundai piensa comercializar 120.000 unidades a nivel mundial. Este es el sedán de lujo más vendido de la marca coreana y ahora aterriza en Chile en su quinta generación y en versión única que incorpora una motorización gasolinera de 3.0 litros, con caja automática de 6 marchas. La garantía es de 5 años ó 100.000 kilómetros.

El Nuevo Azera (conocido en otros mercados como Grandeur) llega al Mercado 6 años después de su antecesor (llamado TG) lanzado en mayo de 2005. El Azera es el número 1 de los sedanes largos en Corea, con ventas acumuladas de 1.25 millones de unidades (980.000 a nivel nacional y 280.000 exportadas) desde el lanzamiento en 1986 de su primera versión. Antes del Azera fue conocido por el nombre de Hyundai XG.

MÁS DE TRES AÑOS DE DESARROLLO

El Nuevo Azera es el resultado de tres años y medio de trabajo, pruebas, investigación y desarrollo, y una inversión de 450 billones de won con el código “HG”.

Los diseñadores de Hyundai siguieron el concepto de “Planeador Majestuoso” que busca crear una apariencia que evoca “un vuelo poderoso y elegante”. Sus líneas proyectan un look coupé. Tiene una longitud total de 4,910mm; un ancho de 1,860mm; y una  altura de 1,470mm. Cuenta con un largo de distancia entre ejes de 2,845mm (65mm más largo que la versión anterior)

Está equipado con una transmisión automática estándar de 6 velocidades. Llega con un sólo motor gasolinero V6 DOHC DUAL CVVT (Lambda II) 3.0 MPI de 24 válvulas y 6 cilindros,  que entrega una potencia máxima de 247 HP a las 6.400 rpm, y un torque máximo de 28.8 kgm. a las 5.000 rpm.

Cuenta con ESC (Control Electrónico de Estabilidad), el cual está compuesto por ABS (Sistema antibloqueo de frenado), EDB (Sistema eléctrico de distribución de frenado), BAS (sistema de asistencia de frenado), TCS (Control de tracción) y HAC (Sistema de asistencia a salida en pendientes). El conjunto de todos estos elementos,  posiciona al Nuevo Azera dentro de los estándares más altos de seguridad activa en el mercado. Adicionalmente cuenta con EPB (Freno de mano eléctrico), el cual a su vez  permite la opción de “Auto Hold”. En el item seguridad suma nueve airbags ( incluyendo uno para las rodillas del conductor ).

Entre otros elementos de confort suma techo panorámico, asientos de cuero de Nappa, calefacción en los asientos delanteros,  un asiento eléctrico para el conductor que puede ser ajustado en 12 direcciones, llave inteligente, audio premium Infiniti, entre varios elementos más (revisar ficha técnica)

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Link: Hyundai Azera 2012: Tiembla el segmento del lujo [Lanzamiento]

Aclarado lo anterior, trataré de abordar la mayor cantidad de mejoras que me parezcan suficientemente importantes e interesantes o, al menos, novedosas; desde las que Apple intenta vendernos como grandes innovaciones del sistema hasta simples cambios de interfaz –a veces sutiles y a veces no tanto.

Descarga e instalación

Como ya seguramente todos saben a estas alturas, Lion se encuentra disponible para los consumidores, en principio, sólo a través de la App Store. Además es indispensable tener instalado previamente Snow Leopard – Mac OS X 10.6.6 o posterior –, y en cuanto a hardware, se requiere un procesador Intel de 64 bits –de Core 2 Duo para arriba–, 2 GB de RAM y 7 GB disponibles en el disco duro.

Corroboradas las exigencias anteriores y las prestaciones de nuestro Mac, pasamos directamente a la compra a través de la App Store. Como dato anecdótico, vale la pena resaltar que, contrario a lo que podría haberse esperado en un principio, los servidores de Apple resistieron sin problemas el considerable millón de descargas que se efectuó sólo el primer día, con una estabilidad envidiable y tasas de transferencias muy buenas. Pese a ello, igualmente debí soportar 1 hora y 45 minutos para que se completara el proceso (cortesía de un querido ISP cuyo nombre comienza con V y terminar con TR). Una vez terminada la descarga, la octava versión de Mac OS X estaba lista para ser instalada.

Mucho menos extenso resultó ser el proceso de instalación, que en mi caso no fue en limpio, sino una simple actualización. 30 minutos bastaron para que el Mac estuviera a punto, con Lion instalado y mi sistema de archivos intacto. Todas las aplicaciones, configuraciones y datos de usuario permanecieron inalterados, de manera que, tras haber efectuado el reinicio de rigor y digitado el nombre de usuario y contraseña, me encontré con mi fondo de pantalla regalón, mi dock de siempre y un discreto asistente del sistema que nos guiará y enseñará algo acerca de los nuevos gestos multitáctiles que OS X Lion ofrece.

GUI y Finder

Como dicen que todo entra por la vista, y esto resulta particularmente importante desde la perspectiva de una compañía como Apple, antes de profundizar en los nuevos gestos multitáctiles de Lion y otros chiches, daremos un breve repaso por los cambios en la interfaz gráfica.

Tras arrancar el sistema, la primera diferencia notoria aparece ya en la pantalla de inicio, pudiendo así apreciarse lo que probablemente sea el retoque estético más importante en el extenso historial de versiones de Mac OS X. Esta nueva dirección de arte se ha impreso a lo largo y ancho de toda la interfaz gráfica, luciendo un reemplazo casi total de la ya legendaria interfaz Aqua (existente desde el traspaso de OS 9 a OS X) por líneas, bordes y ángulos más rectos, colores más opacos y un diseño, en general, mucho más sobrio. La influencia de iOS en este aspecto resulta evidente, con una pantalla de bienvenida con fondo gris de textura idéntica a la que se encuentra, por ejemplo, en la suite iWork para iOS.

Otro cambio interesante se aprecia en QuickLook, aquella función de Finder que nos permite visualizar archivos de forma rápida sin necesidad de abrirlos. En este caso también se ha jubilado una interfaz de antaño –HUD, aquella clásica de color negro y semitransparente– para dar paso, en cambio, a una renovada superficie completamente blanca.

La nueva interfaz de QuickLook.

Esta adopción de formas de iOS puede resultar positiva o negativa, según como se le mire. Por una parte el cambio es bueno porque, si en algo estaban fallando las últimas versiones de Mac OS X, era precisamente en la falta de uniformidad de la interfaz gráfica, con reminiscencias de Aqua mezcladas con algunos elementos reciclados y a veces hasta anómalos. Ahora, al menos, existe concordancia entre los botones, menús y barras de las aplicaciones de Apple y la mayoría de los rincones del sistema operativo, sean de nuestro agrado o no.

En cuanto a lo negativo, ocurre que, a vista de unos cuantos, el look and feel de Lion se vuelve demasiado “aburrido”. Esto último se aprecia de inmediato cuando abrimos el Finder. De partida, los botones del semáforo ahora aparecen en colores algo más opacos –en lugar de los tonos vívidos y brillantes a los que estábamos acostumbrados—; los iconos, bordes, texturas y fondos en general se vuelven monocromáticos; y los botones y fuentes de la barra lateral aparecen desagradablemente grandes (el primer cambio que revertí en Preferencias del Sistema). En breve, la interfaz se encuentra mucho más simplificada, incluso con detalles como la barra de estado desactivada por defecto.

Un último detalle del Finder que también quiero recalcar es la inclusión de una acceso directo en la barra lateral llamada Todos mis archivos. Éste ofrece una vista general de nuestros archivos en el Mac organizados por orden de apertura, en lo que parece una mezcla de la vista por iconos con Cover Flow, pudiendo movernos hacia abajo para ver los distintos tipos de archivos e, incluso, desplazarnos de forma horizontal con el Multi-Touch por los diversos ficheros agrupados en cada categoría. Muy cómodo y práctico.

Nueva vista del Finder.

Para resumir, creo que el término que mejor describe la interfaz de Lion es sobriedad. ¿Quién sabe? Quizá los desarrolladores hayan pensado que esa suerte apagón en el aspecto visual podría contribuir al traspaso de un sistema súper simplificado como iOS a otro más complejo como Mac OS X. Y es que, después de todo, bien conocida es la filosofía de Apple en el sentido de que mayor simpleza visual y menos opciones equivalen a un mejor funcionamiento y mayor efectividad a la hora de hacer lo que una aplicación de software realmente debiera hacer.

Multi-Touch

Vendido como una de las innovaciones principales de Lion, el mejorado soporte Multi-Touch permite sacarle mayor provecho a los dos dispositivos de entrada táctiles que Apple ofrece: el Magic Mouse y el Magic Trackpad.

Nuevamente, aquí la inspiración en iOS resulta más que obvia. Lo primero que llama la atención en este aspecto es el cambio completo de filosofía a propósito del scrolling. Ello, en cuanto a la interfaz gráfica, significa la desaparición de la barra de desplazamiento lateral (opción reversible, eso sí) y su discreto asomo sólo cuando efectivamente nos estemos desplazando, tal como ocurre en iOS. En cuanto al Multi-Touch propiamente tal, este cambio de filosofía implica que para subir debamos desplazar nuestros dedos sobre la superficie táctil hacia abajo, y que para bajar debamos mover los dedos hacia arriba. Al final, como en el iPad o iPhone, para desplazarnos hacia una determinada dirección lo que hacemos es arrastrar el contenido en sentido contrario.

Nuevo diseño de la barra de scroll, inspirado en la GUI de iOS

Según he leído, a algunos este extraño cambio ya les venía molestando desde las primeras betas de Lion, sin embargo me he percatado de que, tras algunas horas de uso, uno se termina acostumbrando igual y acaba adoptando el cambio sin mayores inconvenientes, tendiendo uno a pensar, incluso, que esa es la forma natural en que deberíamos movernos. Quizá el único problema que se genere es que nos terminemos “malacostumbrando” y esperando la misma respuesta invertida cada vez que hagamos scroll en un trackpad o ratón ajeno. De cualquier forma, el dilema puede solucionarse fácilmente en las Preferencias del Sistema, desactivando la opción de “dirección natural de desplazamiento”.

Otra implementación interesante en el apartado del Multi-Touch es el doble toque (con un dedo en el Magic Mouse, con dos en el Magic Trackpad) sobre elementos como una imagen o un párrafo en un sitio web, obteniendo así un “zoom inteligente”. Es exactamente lo mismo que ocurre en iOS, por ejemplo, al presionar dos veces sobre un párrafo en Safari, con lo que la obtenemos un acercamiento a esa sección particular.

Dos dedos hacia la izquierda o hacia la derecha en el Magic Mouse, y tres en el Magic Trackpad, nos permiten desplazarnos por los distintos Spaces (en adelante espacios) o aplicaciones a pantalla completa que tengamos abiertas; funcionalidad que también se explicará de mejor manera con posterioridad. Esto resulta sumamente cómodo.

Por último, y ya que Snow Leopard solía emplear el gesto anterior en ciertas aplicaciones como Safari para ir hacia atrás o adelante, esta vez nos encontraremos con la novedad de que basta desplazar un dedo hacia la izquierda o hacia la derecha en el Magic Mouse, y dos en el Magic Trackpad, para volver o avanzar en el historial de navegación, con una vista mucho más amistosa y útil que permite visualizar el contenido de las páginas anteriores o posteriores sin necesidad de que vuelvan a cargarse completamente.

La nueva forma de ir hacia atrás o adelante en Safari.

En resumen, de a poco Apple comienza a sacarle más partido al Magic Mouse y especialmente al Magic Trackpad, obligándonos así a replantearnos, ante la futura adquisición de un equipo de escritorio, la posibilidad de adquirir este último dispositivo en lugar de un ratón. No exagero al decir que las posibilidades del Magic Trackpad en Lion son infinitas, sobre todo si Apple se pone las pilas y se encarga de exportar funcionalidades de iOS a su sistema de escritorio en futuras actualizaciones.

Aplicaciones a pantalla completa

Un adelanto de lo que vendría con Lion en este sentido ya se había implementado en iLife ’11, con un iPhoto capaz no sólo de maximizarse hasta los bordes que el dock y la barra de menús permitan, sino de aprovechar al máximo cada pixel y de efectivamente visualizarse a pantalla completa; una función que resulta, por cierto, especialmente útil en pantallas pequeñas como las de 11 y 13 pulgadas.

Así se identifican las aplicaciones que soportan el modo a pantalla completa.

En este modo, al que se ingresa presionando cmd+ctrl+F o haciendo clic en el icono con dos flechas que debería aparecer en la esquina superior derecha, la barra de menús y el dock se ocultan –reapareciendo si asomamos el cursor al borde superior o inferior de la pantalla, respectivamente– y la aplicación pasa a ocupar, como he dicho, toda la pantalla, creándose además un nuevo espacio para cada programa que esté corriendo en dicho modo. Luego, para cambiar de aplicación basta utilizar el atajo de teclado cmd+tab, deslizar dos o cuatro dedos (según estemos utilizando el ratón o el trackpad) hacia la derecha/izquierda o presionar ctrl y las teclas de dirección para movernos entre los distintos espacios. Para salir del modo a pantalla completa presionamos la tecla esc o hacemos clic en el icono azul que aparecerá en la barra de menú, junto al icono de Spotlight.

La única forma de salir del modo a pantalla completa en iTunes

Si bien hay varias aplicaciones que debieran incorporar esta función y no lo hacen –como TextEdit o el propio Finder–, buena parte de las que vienen pre-instaladas sí son compatibles con aquella. No puedo continuar obviando, sin embargo, que la implementación de esta novedad –que sin duda resulta muy práctica— no ha sido similar en todas las aplicaciones, por no decir que es deficiente. Así, mientras hay algunos programas como Mail, Safari o iCal que efectivamente vuelven a su tamaño normal tras presionar esc, otras como iTunes no salen del modo a pantalla completa de igual forma. Incluso hay otras aplicaciones, como Pages, que al pasar a modo de pantalla completa ven reconvertida considerablemente su interfaz, con la desaparición de algunas opciones y hasta un cambio de estilo visual. De esta manera, y tal como ocurre hasta el día de hoy con ese famoso botoncito verde para cambiar el tamaño de una ventana, se presenta el gran problema de que no sabemos qué esperar de una aplicación cuando ejecutamos la función, en circunstancias que todas deberían comportarse exactamente igual.

Otro gran problema radica en la existencia de varios y constante glitches. Por ejemplo, encontrándonos en modo de pantalla completa, el dock reaparece cuando quiere, habiendo ocasiones en que al asomar el cursor al borde inferior de la pantalla el dock efectivamente aparece, y otras en que sencillamente brilla por su ausencia. Al final, debido a este grosero fallo uno termina desconociendo si acaso esta función debiera hacer que el dock simplemente se oculte como la barra de menús, o si debiera quedar inaccesible mientras no salgamos del modo de pantalla completa.

Algo similar me ha ocurrido, aunque en menos ocasiones, con la barra de menús mientras ejecuto Mail a pantalla completa. Eso, sumado a botones que se superponen en la bandeja del sistema y ventanas que a veces no ocupan el espacio que debieran, demuestra que a los desarrolladores les quedó bastante trabajo por hacer.

Safari está cerrado, pero su barra de direcciones sigue ahí.

Por último, hay pantallas en las que usar esta función podría parecer un despropósito, pues realmente no es del todo cómodo mantener, por ejemplo, Mail a pantalla completa en un monitor de 27’’. Sin embargo, me parece que lo que se esconde detrás de esta opción es, en realidad, un acercamiento a la filosofía de trabajo que opera en el iPad, donde —como muy poéticamente han dicho algunos— su diseño permite que en ese momento el iPad “sea” la aplicación, desapareciendo todo indicio de la interfaz y produciéndose un enfoque único en el trabajo que estemos realizando. Pareciera entonces que las aplicaciones a pantalla completa en Lion aspiran a crear un ambiente libre de distracciones en que, en ese momento, uno trabaja con una máquina que opera sólo esa aplicación.

A modo de conclusión podría decirse que, mientras la integración de aplicaciones con modo a pantalla completa es realmente un acierto a la hora de concentrarnos de mejor manera en lo que estemos haciendo, de asimilar un poco nuestro flujo de trabajo a lo que actualmente permite el iPad, y a la hora de hacer del MacBook Air de 11″ un equipo realmente utilizable, Apple puede y debería pulir ciertos aspectos en la implementación que lamentablemente no hacen parecer que el trabajo estuviera completamente acabado.

Mission Control

Esta función de nombre tan pintoresco no es otra cosa que la renovación de Exposé, o más bien la fusión de Spaces, Dashboard y Exposé.

En primer lugar, la utilidad de Mission Control como reemplazo de Spaces está directamente relacionada con el modo a pantalla completa al que ya nos referimos antes. Cada vez que una aplicación pasa a ocupar toda la pantalla, automáticamente genera su propio espacio. Luego, con Mission Control podremos visualizar una miniatura de todos los espacios abiertos o de las aplicaciones a pantalla completa que estemos ejecutando de forma simultánea, y movernos entre aquellas con el teclado o con un gesto multitáctil.

El Dashboard, por su parte, viene incorporado por defecto en su propio espacio, de manera que al lanzar Mission Control veremos nuestro grupo de widgets como una miniatura más, junto a las aplicaciones que estén ejecutándose a pantalla completa, y no sobre nuestro escritorio. El gran problema de esto, sin embargo, es que si queremos hacer alguna operación rápida en la calculadora o una anotación en un Post-It, perderemos de vista la aplicación sobre la que estemos trabajando en ese momento. Pero como siempre, la solución para esto pasa simplemente por cambiar dicha configuración en el panel de preferencias de Mission Control, lo que es altamente recomendable.

Mission Control.

Con lo repasado hasta ahora, Mission Control no parece ser una tan mala adición. Sin embargo, y en la humilde opinión de vuestro servidor, es en su función de gestor de aplicaciones o de reemplazo de Exposé que falla abismalmente. Por ejemplo, en Exposé siempre veíamos todas las aplicaciones abiertas, estuvieran ocultas o incluso minimizadas en el dock (en este sentido, la evolución del Exposé de Leopard a Snow Leopard fue bastante notable). En cambio, Mission Control sólo muestra las aplicaciones que están ejecutándose a pantalla completa o en segundo plano, y no aquellas ocultas o minimizadas, de manera que si eres uno de esos fanáticos del comando cmd+alt+H, Mission Control se vuelve prácticamente inservible. En mi opinión, eso ya significa desperdiciar el 50% de la funcionalidad de Exposé.

Otro inconveniente es su dependencia exclusiva del mouse. Considerándome un acérrimo usuario del teclado que en la medida de lo posible intenta no poner la mano sobre el trackpad o el ratón, resulta sumamente incómodo tener que moverme entre las distintas miniaturas usando alguno de dichos dispositivos, cuando en Exposé bastaban las teclas de dirección para desplazarnos entre las diversas aplicaciones abiertas.

En breve, me parece que todavía falta pulir ciertos aspectos de Mission Control para poder justificar la desaparición de Exposé; uno de los clásicos y más importantes pilares fundamentales de la usabilidad y comodidad que caracterizaban a Mac OS X, y una de esas notables diferencias que lo posicionaban como un sistema operativo amigable y eficiente, incluso en instancias tan simples como el escritorio y el manejo de aplicaciones.

Launchpad

Hemos reiterado en varias oportunidades que Lion es un intento de Apple por llevar al escritorio los avances que han venido desarrollado en su sistema operativo móvil. Y donde ello resulta más evidente es, precisamente, en Launchpad, que no es otra cosa que un lanzador de aplicaciones de rápido acceso, y basado íntegramente en el SpringBoard de iOS tanto en aspectos de funcionalidad como de diseño. Luce y se maneja exactamente igual con la salvedad de que, en lugar de utilizar el dedo, usamos un ratón o el trackpad.

No, no es la pantalla de inicio del iPad, es Launchpad.

De nuevo, ésta es una de esas funciones o novedades que se ama o se odia. A mí en particular me pareció una adición innecesaria y, para colmo, mal implementada. Razones para defender esto sobran.

En primer lugar, nuevamente se echa en falta el soporte de atajos de teclado. Si usamos un Magic Mouse, necesariamente deberemos utilizar el icono que viene instalado en el dock para invocar Launchpad. Si disponemos de un trackpad, al menos podremos utilizar un gesto multitáctil. Sin embargo, para mover y eliminar aplicaciones y desplazarnos entre las diversas páginas y carpetas, nos veremos siempre restringidos al cursor.

En segundo lugar –y si bien podemos conceder que como lanzador de aplicaciones Launchpad cumple su cometido–, creo que es a la hora de gestionarlas que este chiche se convierte en un auténtico problema, pues sólo podemos eliminar aquellas que se han instalado a través de la Mac App Store y las que vienen incorporadas en el sistema. Esto resulta particularmente complicado si son muchas las aplicaciones de terceros que hemos instalado a través de una imagen .dmg, pues Launchpad suele mostrar duplicados, accesos directos, instaladores, desinstaladores y otra sarta de contenedores y paquetes que ciertos desarrolladores, que no respetan los estándares de desarrollo en el universo Mac, suelen dejar en subcarpetas dentro del directorio de Aplicaciones de Mac OS X.

Desde luego este sistema no está pensado para los llamados power users o usuarios más avezados de Mac OS X, sino, como he dicho, para aquellos que, encantados por la sencillez y funcionalidad del iPhone o del iPad, han decidido dar un paso adelante en cuanto a sistemas operativos de escritorio y cambiarse a Mac. En este sentido, por cierto que ofrecerles una central única de aplicaciones para Mac, y un sistema de gestión y ejecución sencillito limitado a tales aplicaciones, hará del paso a Mac algo menos traumático. Por mientras, yo sacaría Launchpad del dock y probablemente no ejecute dicha aplicación nunca más, al menos hasta que Apple decida hacerla más flexible en cuanto a la gestión de aplicaciones.

Guardado Automático y Versiones

Dos de las mejoras más notables del sistema en general, y probablemente las más útiles, son Guardado Automático y Versiones. Y si bien es cierto que técnicamente se trata de funciones distintas, creo que necesariamente van de la mano.

La función de Guardado Automático, como se puede inferir del nombre, simplemente implica que no volveremos a sentir nunca más la necesidad de presionar cmd+S todo el tiempo, pues el SO guardará por nosotros, de forma constante y completamente automatizada, los progresos realizados en aplicaciones como TextEdit y Pages. Por lo tanto, si sencillamente cerramos y no guardamos la aplicación en la que estemos trabajando, al volver a ejecutarla no habrá que cargar ni restaurar absolutamente nada, pues todo el progreso realizado hasta el momento en que la aplicación se cerró estará frente a nuestros ojos como si nunca hubiésemos presionado cmd+Q.

Desde luego esta forma de trabajar plantea el problema de qué ocurre si queremos volver a una versión antigua de nuestro trabajo, la cual ha sido sobrescrita automáticamente por la edición más reciente, y aquí es donde entra en juego Versiones.

Esta segunda función incorpora en las aplicaciones compatibles con Guardado Automático una interfaz idéntica a la de Time Machine –fondo espacial incluido–, a la que se accede desde la barra de título de la aplicación, y con la cual podremos desplazarnos en una línea de tiempo hacia versiones anteriores de nuestro trabajo, para luego restaurarlas e incluso tomar algunos elementos de aquellas e insertarlos en nuestro trabajo actual.

Interfaz de Versiones, muy similar a la de Time Machine.

Por todo lo anteriormente dicho, desde luego la inclusión de estas dos funciones crea una filosofía de trabajo similar a la de iOS, en donde la opción de restaurar una aplicación después de cerrarla y la ausencia de un sistema de gestión de archivos accesible al usuario, hacen del autoguardado, más que una comodidad, una verdad necesidad o característica natural. Así, es de esperar que éste sea un nuevo estándar en el manejo de archivos y, en adelante, no exista más la necesidad –ahora absurda– de guardar constantemente nuestro progreso, cualquiera sea la aplicación que estemos utilizando.

Mail, Agenda y iCal remasterizados

Junto con las novedades y mejoras generales del sistema, Apple también ha agregado algunas líneas de código a ciertas aplicaciones en particular que ya vienen pre-instaladas, y que suelen ser de uso frecuente para la mayoría de los usuarios de Mac. Me refiero al cliente de correo, al administrador de contactos y al gestor de calendarios.

De las mencionadas, la aplicación que ha recibido cambios más importantes, sin lugar a dudas, es Mail.app. De partida, el cliente de correo ha visto radicalmente rediseñada su interfaz, acercándose una vez más –adivinaron– el software de escritorio a su contraparte de iOS.

Entre estos cambios, lo que más destaca es el paso de una vista de tres paneles –con la lista de correos arriba, la vista del mensaje seleccionado abajo y los buzones a la derecha– a una disposición de dos paneles verticales, tal como la del cliente de correo del iPad, y con una barra superior de carpetas favoritas similar a Safari. Esta nueva forma de visualizar el correo (reversible, por cierto, como la mayoría de los cambios radicales de interfaz), en conjunto con el modo de pantalla completa, hacen de la última versión de Mail todo un acierto.

Mail con su nueva interfaz y a pantalla completa.

Una vista mejorada de mensajes enviados y recibidos en forma de conversaciones, animaciones nuevas (un poco infantiles e innecesarias, a mi gusto) y, en general, una aproximación visual más sencilla y minimalista a nuestros mensajes de correo completan el rediseño de Mail, que en cuanto a funcionalidad real, y salvo por el mejorado sistema de búsquedas, no me parece que aporte mucho.

Por su parte, la Agenda y iCal también han sido rediseñadas basándose en el estilo visual de lo que ya existe en el iPad. De hecho, al menos en lo que al look respecta, pareciera que prácticamente se hubieran porteado iCal y Contactos del iPad al Mac, y no viceversa.

Una vez más, aquí todo es cuestión de gustos. Y a mí personalmente no me parece tan acertada la decisión artística de que una aplicación en Mac OS X intente emular una libreta de contactos real o un calendario de escritorio, incluso con detalles algo absurdos y a veces distractores como bordes de cuero, bordados y restos de papel que insinúan una hoja arrancada.

Las versiones remozadas de iCal y Agenda.

En el aspecto funcional, Agenda y iCal tiene poco y nada nuevo que ofrecer, salvo por la simplificación en la creación de eventos y la inclusión de una nueva vista diaria.

Observaciones generales y conclusiones

Si bien tengo la impresión de que la mayoría ha quedado conforme con la última versión de OS X (basta leer los comentarios en la App Store), también existe un sector que aduce la inclusión de pocas novedades que justifiquen la actualización de Snow Leopard a 10.7. Por otra parte, hay quienes incluso cuestionan el hecho de que Apple haya realizado un lanzamiento mayor de versión, cuando esto vendría a ser no más que un Snow Leopard remasterizado. Por mi parte, creo que si analizamos las mejoras que incorporó Snow Leopard en función de su versión anterior, realmente aquel es un Leopard mejorado; si revisamos las novedades introducidas en Leopard en comparación con Tiger, aquel no es más que un Tiger con esteroides y así ad infinitum.

Lo cierto es que si comparamos Lion con Snow Leopard, podemos darnos cuenta de que se trata más bien de una evolución natural que de una verdadera revolución, y esto, siguiendo con lo planteado en el último párrafo, ocurre sencillamente porque pocas veces Apple ha dado lugar a quiebres tan radicales en su línea de sistemas operativos, como los que sí pueden apreciarse en la vereda de al frente (por ejemplo con el paso de Windows XP a Vista).

En cambio, si comparamos Lion con el primer lanzamiento de OS X “Cheetah”, podremos apreciar prácticamente dos sistemas operativos distintos, separados apenas por lo que algunos insistirían en llamar “actualizaciones menores vendidas con la imagen de un felino imponente que justifiquen la distribución de un SO supuestamente nuevo”. Personalmente creo que OS X es un sistema tan bueno que no puede más que pulirse de a poco y de forma paulatina.

Más aún, no creo que Lion haya sido sólo un paso más en la evolución natural de OS X, sino un paso fundamental en una dirección que difícilmente alguien pudo haber previsto en los últimos años. Si acaso alguien lo pasó por alto, lo reiteraré una vez más: Lion representa el intento de Apple por plasmar en las computadoras de escritorio lo que han venido desarrollando y aprendiendo en el camino con iOS, y eso ya es bastante.

Profundizando en este último aspecto, la pseudo-fusión OS X/iOS no es una cuestión antojadiza de parte de la gente de Cupertino, pues detrás de tal amalgama, me parece, se alcanzan a percibir dos grandes razones que explican este verdadero cambio de paradigma.

Por una parte, se trata de implementar una serie de herramientas que realmente hacen más cómoda y eficiente nuestra forma de trabajar. iOS ha significado un cambio en la forma de producir y entretenernos en la medida que, de a poco, se ha ido perfilando como un sistema operativo que permite hacer todo lo que un usuario necesita, a la vez que se independiza de la forma en que la absoluta mayoría los sistemas operativos de escritorio han venido funcionando hasta ahora.

Un detalle muy sutil pero interesante en este sentido, y que no quiero dejar pasar, es la opción que incorpora Lion de que los programas del dock ya no tengan una lucesita azul que indique cuándo se están ejecutando. Así, resulta evidente que se quiere asimilar la filosofía de iOS en el sentido de que el usuario no debería preocuparse por abrir o cerrar aplicaciones, sino de simplemente utilizarlas cuando sea necesario y de olvidar que el resto está allí corriendo mientras nos enfocamos en un tarea; un sistema, por cierto, arriesgado mientras las condiciones de hardware no permitan darnos el lujo de tener abierto todo lo que ocupemos en nuestro flujo de trabajo normal, pero sin duda algo osado y muy interesante de cara a lo que puede venir en el futuro.

El dock de Lion sin los clásicos indicadores luminosos.

En segundo lugar, Lion se esmera en asimilar con éxito parte del alma de iOS porque, además de tornarse más eficiente y productivo, abre las puertas a una potencial ola de nuevos usuarios de Mac.

Para entender esto último debemos remontarnos a la aparición del iPad y preguntarnos, ¿por qué logró triunfar y enganchar a los consumidores de forma tan expedita? Sencillamente porque la fórmula ya era conocida, y como la mayoría estaba enterada de la forma en que funcionaba un sencillísimo e intuitivo dispositivo como el iPhone, a la hora de probar un iPad realmente todo se sentía natural. Una vez más, las clave fue la sencillez de uso.

La octava versión de Mac OS X, al asumir ciertos códigos de uso establecidos en iOS, probablemente busque seducir a esos usuarios que acaparó el iPhone, y que ahora tienen la posibilidad de ver a OS X ya no como un sistema operativo extraño y ajeno a lo que han visto toda su vida en forma de una ventanita multicolor, sino como la extensión natural de un excelente smartphone a las computadoras de escritorio de toda la vida.

Cierro diciendo que por una mísera suma apenas superior a los 13.000 CLP, y ya seas un usuario doméstico o un autoproclamado power user, realmente vale la pena comprar Lion, armarse de paciencia si tienes una conexión no tan buena como quisieras, actualizar y aprovechar las mejoras que Apple ofrece. Sin peros.

Imperdibles

• Precio accesible. No todos los días se compra un SO por 30 USD.
• Los gestos Multi-Touch en el trackpad facilitan la vida
• Guardado automático, probablemente la función más útil.
• Aplicaciones a pantalla completa. Por fin el MacBook Air de 11” es utilizable.

Impresentables

• El modo a pantalla completa a veces falla.
• Por pocos que sean, todavía quedan vestigios de Aqua en la GUI.
• Launchpad sólo permite gestionar las aplicaciones descargadas desde la App Store.
• Mission Control no muestra las aplicaciones ocultas ni minimizadas.
• Con el aprovechamiento del Multi-Touch, en Cupertino parecen haberse olvidado del teclado.

Link: OS X 10.7 Lion a fondo [FW Labs]

Conocemos gente que navega en el metro, gente que navega en el baño y hasta gente que se mete con el iphone a la ducha, pero tenemos que admitir que nunca se nos ocurrió la idea de navegar después de morir o, mejor dicho, que un sitio basara su proyecto en lo que se puede hacer después que muere el cliente, más que nada porque Google Analytics no cuenta las visitas fantasma.

Sin embargo, por extraño que parezca, este proyecto existe y es muy real. Se trata de psAfterlife, un startup cuyo CTO es Emilio Davis, a quien conocimos cuando era el gurú tecnológico en Bligoo. En esta nueva edición de la mundialmente famosa sección FW Startups les contaremos de qué se trata.

La idea de psAfterlife no es exactamente el uso que le puedas dar después de muerto, sino el servicio de administrar selectivamente la información que necesites compartir con tus familiares, amigos y socios al dejar este mundo.

En la actualidad es posible hacer eso mismo contratando los servicios de un abogado, dejando un testamento en donde figure tu última voluntad. Sin embargo ese sistema no sólo es privativo para los que pueden pagar un albacea, sino que no te ofrece control sobre lo que ocurrirá cuando efectivamente sea hora de cumplir tu última voluntad. Salvo por el aspecto patrimonial, tu familia puede decidir omitir la parte en donde expresabas tu deseo de ser preservado en carbonita y expuesto en el patio de tu casa al estilo Han Solo. Esto lo confirmamos con el connotado abogado Sebastián Bilbao:

En caso que ponga dónde quiere ser enterrada la persona es sólo una declararción y tiene escaso valor. Podría poner como condición para asignar la cuarta de mejoras o de libre disposición, pero los herederos podrían alegar que no tenían conocimiento, pues cuando una persona fallece debe ser sepultada a la brevedad, y los trámites relativos al testamento duran semanas.

psAfterlife tampoco puede cumplir lo de la carbonita, pero sí permite que tengas un control muy detallado sobre la información que quieres transmitir y sus respectivos destinatarios.

Luego de abrir una cuenta el sistema te guía por los pasos a seguir para ocupar efectivamente el servicio. A grandes rasgos, puede resumirse en:

1. Hacer un catastro de tu información (cuentas bancarias, inversiones, participación en sociedades, bienes raíces, otros bienes, seguros, etc) cada uno de estos datos se llama posdata
2. Escribir mensajes para los destinatarios que correspondan (cónyuge, hijos, socios, padres,  hermanos, novia, etc)
3. Designar testigos para que el sistema se autoregule

Lo primero es una labor que puede tomar varias horas, pero llama gratamente la atención que hayan contemplado todo. En la práctica, leyendo la lista, me voy dando cuenta de que si caigo muerto ahora mi familia no tendría idea de dónde tengo los ahorros, ni qué seguros tengo contratados, básicamente porque tengo todo muy desperdigado (si no fuera porque es una miseria, podría decir que es porque estoy diversificado)  y porque cada vez que me llaman para ofrecerme seguros termino aceptando. Cada posdata puede tener uno o más destinatarios a elección.

Las posdatas  son tan simples como un correo, pero con la diferencia que se retiene hasta que llega el momento de entregarlas.

Y, finalmente hay que invitar testigos que acepten el deber de informar o confirmar el fallecimiento del usuario, para lo cual recibirán avisos periódicos preguntando por el sujeto en cuestión.

psAfterlife tiene otras funciones asociadas como el compartir fotos,  videos y documentos de manera segura con los destinatarios elegidos caso a caso, así como la desactivación de cuentas de correo y redes sociales si te animas a compartir tu contraseña. La versión gratuita permite redactar todas las posdatas que quieras, pero activar solamente tres. Las versiones pagadas (mensual, anual, vitalicia) no tienen límite de posdatas activadas.

Conversando con Emilio Davis

Le hicimos una seudoentrevista a Emilio Davis, a quien conocimos en su tiempo como CTO de Bligoo y que ahora desempeña el mismo cargo en psAfterlife (es el único con anteojos en la foto que sigue)

FW: Cuéntanos sobre psAfterlife: cuándo nace, dónde, quiénes, cómo lo financiaron, con quién compite…

Emilio David: Es una empresa constituida en Delaware con capitales Chilenos que nace como proyecto de la empresa VyReal (empresa que anteriormente generó acepta.com, custodium.com, notariza.com). Respecto a los competidores… en realidad no hay otro servicio que haga lo mismo.

- ¿Cómo va la tasa de crecimiento y viralización?

Estamos recién partiendo, no tenemos estadisticas mostrables aún. Sin embargo las personas que han probado el servicio, al momento de designar sus testigos nos han dado indicios de cómo se viralizaría la plataforma. Se ve muy prometedor.

- Me da un poco de pudor compartir mensajes personales para mi familia, más todavía mis cuentas bancarias y mis claves. ¿Cómo van a lidiar contra eso?

Mostrando la solidez del equipo y la calidad del servicio, y utilizando protocolos del mismo nivel de seguridad que un banco. Sin embargo ese tipo de posdatas relativas a inversiones no es el más frecuente. Casi todas son clasificadas como cartas de despedida o similares. No tenemos cómo saber el contenido de esas cartas porque estructuralmente el sistema impide incluso a los admins el  husmear en la cuenta de otro usuario. De todos modos, dada la sensibilidad de la información, tenemos un equipo escogido con pinzas y sabemos que parte del desafío es ganar la confianza de los usuarios.

- ¿En qué plataforma funcionan? ¿Hicieron todo desde cero?

La lógica está basada en Drupal. El resto de la plataforma es Apache, PHP y PostgreSQL como base de datos. Los servidores tienen cacti+nagios para monitoreo, memcached + APC para la aceleración, etc. Estamos usando Ubuntu 10.04 como sistema operativo.

- ¿Y qué le respondes a la gente que dice que Ubuntu vale güano?

Tenemos experiencias previas de proyectos corriendo sobre Ubuntu sin problema, pero también hemos usado Red Hat… en realidad el costo de pasar de un sistema a otro es casi inexistente.

- ¿El modelo de negocios se sustenta únicamente en el pago por suscripción? ¿Qué proporción de clientes de pago tienen en este momento?

Sí, el modelo se sustenta solo con las suscripciones, pero dado lo nuevo del servicio no hemos llegado a equilibrio operacional, estamos apuntando a un 2% de clientes de pago.

- ¿Qué tan complicado les ha resultado adaptar el sistema para adecuarse a un público regional? Supongo que los instrumentos financieros, bienes raíces y otros se manejan con distintos regimenes patrimoniales y hereditarios.

Ha sido dificil adaptar el sistema a las condiciones regionales, tanto en este punto como en la descripción general. Por esta razón contamos con gente dentro del equipo en diferentes latitudes y en particular contamos con editores distintos para castellano e ingles. Consideramos que queda mucho trabajo por hacer pero que el estado actual del sitio permite cumplir con la promesa de valor.

- ¿Les han dicho que algunos de los textos de psAfterlife suenan como la propaganda de Life Extension en la película Vanilla Sky?

Ja! No, en realidad no la he visto, pero voy a mirar.

Espero que les haya gustado el FW Startups de hoy, y que sigan leyendo la colección a todo color. Hasta la próxima.

Link: psAfterlife: un servicio para comunicarse después de muerto [FW Startups]